本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' w6 v' E: R" q6 R7 v# T/ h
, _: k4 Q; V/ \, J
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
2 Y' y( F+ t. V% D, c( K; p5.39.217.76
' L. K" z+ ~8 ]公仔箱論壇
0 [& g8 N0 L0 Q/ x: T( R' Q2 F民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)公仔箱論壇+ y% ^8 r. A( j* {* ~
tvb now,tvbnow,bttvb( r6 ]: u$ J! }: c. ~3 y
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。5 h* P/ p; H, l, Q
公仔箱論壇" G# a5 I+ a6 ^) \5 G$ y% c" s
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：) ?1 D# a" m0 a1 Z* }) G
' S9 u$ W7 H4 T, K! K$ D公仔箱論壇死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
5 D" f( k$ y! \) btvb now,tvbnow,bttvb$ m0 | f) N' I: j" s; I
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）公仔箱論壇" ?$ y0 t+ h2 I& K* q9 p
+ g% |7 p5 \/ q9 I( a4 b! U5 D0 {tvb now,tvbnow,bttvb我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
4 Q; o5 f7 v+ k5.39.217.76
- X& B) i# t) y( A0 M0 q- @! n- r4 etvb now,tvbnow,bttvb死穴之二：問題有誘導性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y, ]+ {3 r6 w$ d/ W
公仔箱論壇, F0 Y: z( w# |$ g9 E
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」: U) Y- Q U/ o4 c
tvb now,tvbnow,bttvb9 P2 t: @' ]- s1 u4 r: }$ ~
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
6 J: r. c( ^, @' C& W2 b5 k M4 m( v2 e, g' F: h/ z' n
死穴之三：以偏概全9 u% L* j; D- h9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 u: m1 J: Q% K; A/ _3 U; B8 m: P
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。% E4 v* i5 y ~. Q6 j* p
公仔箱論壇0 f, ?6 o$ f# V. J7 t9 T, m4 [
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
0 i' B4 l7 e+ b' T% Z4 ~4 dtvb now,tvbnow,bttvb
. T% E1 `- u* J1 K- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題，更出於報道的傳媒。
5 h0 ?% P& J+ }7 \; Y
# J' O, g' E* Y" c" t) K& _% s明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。! o* F1 S; t, \! F
0 ]! Z+ u- ?) v( H' w+ Y; Z- I5.39.217.76問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
7 z; i) f4 n6 m3 N- h% r1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. _. k, S+ K; U6 F: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U; ]9 H8 k8 {' U/ |% Z' Dtvb now,tvbnow,bttvb民建聯民調 七成人反佔中tvb now,tvbnow,bttvb$ A( a! Z4 O! @/ @
$ r J" A3 d& y ?6 Q5.39.217.76
% g) }$ k' k- }, C) ^# P! @8 y/ ytvb now,tvbnow,bttvb
. B Y3 J6 ]3 d" W) {9 l4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f9 y j3 |3 h) c5 j8 C) K
+ l# A& g8 m u/ p0 J民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇9 M9 {0 O4 C: e' D
2 _3 |* Y8 [; N( A0 h1 w公仔箱論壇問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }8 d0 C) c3 j5 J3 \
tvb now,tvbnow,bttvb# \+ \, f2 w# ?* z' F% {6 g
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
% l: _# z) @9 Y5.39.217.76 5.39.217.76% O+ y2 q8 d8 `2 e7 D
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：# Q& b% E; t7 L1 a
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
Y% e5 b, {" N* S6 D4 E' c 5.39.217.762 a/ K/ p! J8 y5 C9 W2 }) a; b* n, }
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
' G+ O9 J" L6 u5 f/ W$ l0 D/ t 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」/ i* n' ^% y6 X: U. Z1 [5 C
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
q% G6 F% p9 A0 B' X: I. [8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L" H/ I* ^( c
8 w1 Q- v H0 {( Btvb now,tvbnow,bttvb
' b/ W4 C! p7 ]2 j. p# p6 T民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇+ H9 z6 |; h2 K( o# l* [# K
, k2 }9 s" [1 A8 [公仔箱論壇6 [5 v5 B* y1 ]4 W* D' e% w3 r, a
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
+ b( ]: w+ I9 n. I- T6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 E/ q. f$ q# Y4 N6 a* X |tvb now,tvbnow,bttvb民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
4 p: i( Z+ h' X* N9 c; s9 i2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z- M( u5 I3 W9 a5.39.217.76四成年輕受訪者支持; B( r {' c0 q I6 z* ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e3 t* D/ _+ b8 r
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y2 p1 @% ?4 b; e4 k' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g6 ]5 Y/ G( G2 ]6 m
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
2 f8 ^7 F! b! U/ ?: K! U$ {. n& r1 mtvb now,tvbnow,bttvb
' b4 D0 m) F$ \; Z鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
, ~# O- Q# p. D, \1 s2 O5.39.217.769 q4 x8 A4 S! D; {" T
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I! M5 o2 W G) D) M' F. F% D
: d& t2 q- M" I5 k4 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 \! Q; j; E- U; L) \ m |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 