本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
( A! D$ f/ c! w' W公仔箱論壇
4 `7 B u3 h5 q- f. u! ?/ x3 a# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟: 民建聯民意調查三處死穴+ N- H, t: \2 r
公仔箱論壇$ P T; }8 F& u9 G8 O8 S, h
5.39.217.76% ^: u- j" S3 W% e' d3 b6 Q! `
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
- R& u6 M5 j: v6 Q' l. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L! c: o: |' r, O3 P' h' F: l& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m# F+ O4 w* B M+ H
n! o4 `( ~7 F+ d& f
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
, W8 B0 {6 H2 E1 \( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M8 m1 }. h7 O0 b, H, d8 A- [死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
( C2 n/ F3 }+ @) C5 |tvb now,tvbnow,bttvb
8 M9 I0 q6 `. {8 z6 \8 Z s5.39.217.76根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
' j7 _4 k3 M6 Q& e) `% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x/ ^, o9 r& Y% f$ ~tvb now,tvbnow,bttvb我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。4 q4 S/ A1 O9 u. ?! ?+ x$ J
5 @' @- c$ i; `0 c. _tvb now,tvbnow,bttvb死穴之二：問題有誘導性tvb now,tvbnow,bttvb9 z# L) \: h% h! H. J9 ^
公仔箱論壇9 b' T0 {8 \% e' m
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」; H4 }& J1 R! c' i( n2 n
. _( e- B& {9 G+ W- H# {6 F此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
' P2 h, f8 f- H$ V2 i5.39.217.76
; \1 Z1 x; p7 D6 z6 A死穴之三：以偏概全
; V& k, ?0 ~5 v$ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# l6 W3 j+ x/ m+ J% y- S0 f/ O* |
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
" L0 [6 y( A# X1 {$ U8 \/ j4 A2 }5.39.217.769 }* _! E/ L2 R7 R; b# B0 a2 r
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。1 Q# u ~! N+ c. [8 m
4 G- q0 f" P( m公仔箱論壇問題，更出於報道的傳媒。
Y- W0 B" U( B3 ^' X+ M2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M9 f: d+ u/ {7 N: O, h+ I+ |# m5.39.217.76明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [# ~1 i4 x& c. |. B3 B4 r+ S [
! Z8 x/ l* P4 i公仔箱論壇問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？公仔箱論壇/ x4 _0 _0 U d
; t9 U K$ L, E) k& q# E
0 k( O) A4 I1 _公仔箱論壇民建聯民調 七成人反佔中( J9 m; \+ ]/ U# B
tvb now,tvbnow,bttvb" C" d& V, x* }& E) t* N( b1 [
 公仔箱論壇; H( t: G Q$ U& a- N
tvb now,tvbnow,bttvb# e3 i& Q0 ]- H2 F9 `( ~
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。5.39.217.76! J- G7 d4 F3 ^* M
3 X$ K' W- F# U" m8 F公仔箱論壇民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇, Q( v" L L% G8 G, ]! E
tvb now,tvbnow,bttvb, {4 Z: t( R1 h$ ]' r" d' z
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。公仔箱論壇0 e1 D. b6 E9 ], {) b2 J2 ]' i# B
( [2 P$ J) l* n# Xtvb now,tvbnow,bttvb至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q2 ^/ E7 V ~0 X
. B- M" d. s' d' S( _整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：# }( R3 t9 k2 |0 m
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
+ |, z& d& b! D5 ytvb now,tvbnow,bttvb % [2 X# }6 `5 w) L
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
* F* C. y3 m0 u) C1 ~9 K5.39.217.76 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W% Z9 r. C2 U/ t+ u# P
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。tvb now,tvbnow,bttvb# \" g( J- B0 G' D& A3 Q- d3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X3 ^& f0 `! ]
& U4 L: s" C7 U# c5.39.217.76
: ~+ \0 D. B7 I5 W1 g, e% G民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇8 n$ K% k# q* _, ?" I9 B: \( v
5 _# J- }6 f+ k3 ^: d1 p公仔箱論壇
8 Q" F) o$ V' P7 P# I/ W【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
* W* S9 l# m6 N" C* J HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb z# v' x0 ^6 k3 \ S0 m
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。% }' x+ K- ^( j/ p1 X
% _/ }. `. r7 F4 Z四成年輕受訪者支持
0 w3 G( o1 y0 F w% I7 a5.39.217.761 J. P f0 }/ I& `% U4 D4 \ i6 C
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
! W5 V& H* d4 y6 N9 s
5 {$ o8 Z$ C: h; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認tvb now,tvbnow,bttvb% ]1 V* o& e9 s' _
+ z# m" c; p2 P# x" r鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
7 i$ |+ ? O( ~/ H B公仔箱論壇- T" r- K/ K8 e- e
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。/ c7 ~& v7 h/ t% I6 N
4 |' h$ I/ t' t9 `. G: C
公仔箱論壇" K( x, C& b5 o
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 