本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
/ V; _9 {- O& u4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P8 `) y- ^/ V* t5.39.217.76區家麟: 民建聯民意調查三處死穴公仔箱論壇4 C9 z. S3 @5 j5 M, T7 L) m
+ K# m3 x5 B8 j: G. W' e5 W6 s# s3 X5 d
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
& ~5 Z4 I+ @* N2 P
) `8 T5 S/ Q% M* ]3 J9 j政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。tvb now,tvbnow,bttvb# N R- }* H3 s# C/ z
5.39.217.76) O# d6 f1 K' O3 |! Y
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h8 K7 f* g( f- {) m. z
公仔箱論壇9 j* g! V7 V+ L; O& Q" u
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
/ Y {# l2 `. D2 a6 e# I5.39.217.76
: y ^: b8 M3 x根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）tvb now,tvbnow,bttvb# [6 Q5 e1 B9 |5 r& a
/ v/ t1 f2 u: i1 t, y Utvb now,tvbnow,bttvb我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
" A# c b: p& c9 \# R5.39.217.76: x+ j* _4 H/ W+ y$ {& C' {
死穴之二：問題有誘導性5.39.217.76 m t* v& a! I2 q) t' P
5.39.217.76) t4 Y( t3 ]5 R" a7 ?
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」5.39.217.76' X$ m N1 n0 Q( i4 h6 J
5.39.217.76' R" L9 v8 X( Y3 g( G9 c* P
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。1 u8 R" o8 E' o6 s6 U
tvb now,tvbnow,bttvb: y H, e* D2 Y
死穴之三：以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb: K! V" s6 T1 m- |. ]3 r% E
; O! z. ~# O) j) _2 t公仔箱論壇既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
9 \1 @/ c* M8 D8 ~. U$ z& ?/ ~5.39.217.765.39.217.76" n. K: t# d8 @/ s2 ]
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。公仔箱論壇2 o+ N, ^" n3 ]7 @% f( n
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z" K* l0 r5 O: j" P
問題，更出於報道的傳媒。, W5 m+ J2 j8 ?5 }
- z: L O( K( j! J1 Z, T- P明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
0 O* g/ I8 i" u2 R5.39.217.765.39.217.76) @, a$ {$ K2 f+ J/ u
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
; f4 c7 |3 _9 J8 D& @/ w5.39.217.76
1 c3 }8 \' ^! J& f% J
& {: m ?. x% f7 c: T0 K2 a; p2 d5.39.217.76民建聯民調 七成人反佔中) e+ N5 q+ n1 ^7 k! E! }
0 \" N/ x4 Z1 ~
8 F# w) l8 Q4 w7 h6 J/ Z8 U/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ R' ?' U0 p& c% T. V4 D公仔箱論壇民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
( e% |3 w0 B- }; {, V P公仔箱論壇
9 V! {! i/ [: t6 ^tvb now,tvbnow,bttvb民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇$ g A. e" z" o x( ~7 @$ y
Q+ u8 n$ c7 F$ \問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
; ?; V. c( ^: W& g) j0 [5.39.217.76 5.39.217.76+ h6 x! I0 O; r) f
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
8 Q- L7 P6 L- q6 i6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N) O# F6 Y- O- X/ v公仔箱論壇整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h' {! X/ o+ g* s1 [7 F
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」; C+ C. p7 M: R
# E" y+ R% F$ l8 H0 G
青年民建聯主席周浩鼎則稱：tvb now,tvbnow,bttvb0 B, z0 N8 K2 r6 V) Y
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」5.39.217.76" z0 Q) b; d9 [( H/ Y; Z
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
5 P, o% L5 C2 `, T5 L" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V$ R- b8 H* _公仔箱論壇" r3 C6 `: u( z' W& @8 W' ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 [5 ]* V* K/ s; C4 u4 }5 X1 G# m* e
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性, r% S/ f$ G2 s: r% u
: |$ ]- H8 B5 K+ K
8 y6 }" w+ G. h" Y+ ]+ ltvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。tvb now,tvbnow,bttvb3 V6 o) F1 ]9 u [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o' w. A+ h7 U/ c1 h
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
1 y* W* R5 `& J
# e, W9 K. {, h8 ]# A. D% P& etvb now,tvbnow,bttvb四成年輕受訪者支持
0 _* { }! R7 F, ]公仔箱論壇
4 \& `8 @$ F# a2 @5.39.217.76結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。1 o$ N* _5 K/ j: y' p
6 A+ ^% ^7 X! |! W6 B5.39.217.76鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認! y$ `" \" p# `8 j. P
! x1 o* J0 b$ c9 m0 W
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。tvb now,tvbnow,bttvb y; ^6 {+ T+ V/ l7 j$ y; f, m
4 G6 Z8 ]2 `5 p# K* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
' j& R2 S' Q& b+ s& Qtvb now,tvbnow,bttvb' F+ P' V" Q& M
$ F/ ]( U+ `6 r8 _3 h0 Itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 