本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 公仔箱論壇) I) o: M& X0 D1 z( e# I9 X, p# l
" I+ t3 O" ~" }" k$ [) q4 {區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
' L6 U- R) s0 _( gtvb now,tvbnow,bttvb
, B# T3 q7 A6 P3 [& U: Ktvb now,tvbnow,bttvb
' N0 g! \4 H' U" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)5.39.217.76( s; G( b' O/ j9 L
% ~2 k6 C, c8 r6 R公仔箱論壇政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
V) M j. @& U' m' F9 l( i5 P* v, C
- P9 O3 N( S0 W: s6 e是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D' U) l; [# L+ t8 ?
6 z' H, L: I! Y. e1 N, g公仔箱論壇死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
; B- Y/ q3 A' Q; g9 r" h
+ g1 z" S: P( X5 z2 \: D根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）- L' a$ i" e* f+ ?
( b1 F \' n) z. T# _* n% h9 s公仔箱論壇我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。公仔箱論壇8 I+ s' V8 f5 v) ]
7 ]- O2 C7 l H4 O' m1 D公仔箱論壇死穴之二：問題有誘導性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^% x4 C! z7 E; m: O0 W: u C; N6 K
$ f0 r" q/ D* Q7 S5.39.217.76請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」5.39.217.76+ x9 h! o% B6 J/ ^7 L& k9 C) ^# t
5.39.217.76# F# f7 R' r2 {1 f |
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z2 ?6 @/ f" z6 d W- `
tvb now,tvbnow,bttvb+ i$ l( P. G4 p5 L9 V8 }; x
死穴之三：以偏概全+ C* F! y* X5 Z6 s4 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 `, g6 h* t; A* a
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。1 W' Q' {1 T* Y: u4 v7 u* k* d5 x
1 |& c. t# |2 F( x+ Y3 {* K5.39.217.76觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
; A8 ^" A+ L8 r, M( w, m8 |
, E% } n8 F/ R# {3 R# r0 ^! Z1 _問題，更出於報道的傳媒。
5 y1 W" ^4 v; C: v/ ]. h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e+ S4 [$ R G; S
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
5 y% W4 @& c+ q7 p: |tvb now,tvbnow,bttvb
6 U/ a* h5 n& }/ U+ u0 n; t3 mtvb now,tvbnow,bttvb問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
2 b6 R1 U9 S0 y- V' {0 U* N5.39.217.765.39.217.760 p: E3 {1 _& |) O6 ^* Q" k n: M
6 R) g* t/ d- ?
民建聯民調 七成人反佔中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X3 P! z5 b& k
) {. h& r! f- H4 }
! a" e( N6 S' q- b8 E+ {1 z公仔箱論壇
& b- M. T8 @6 H' Q; y7 E5.39.217.76民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
" _ R# V2 X/ n3 F8 q
- W, L( H$ ?- i+ |# i+ ytvb now,tvbnow,bttvb民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇1 L6 f, N( `, v* E
公仔箱論壇" G# L: L/ }1 @8 O) C+ a6 H
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
( u7 @3 Z. X" b) v+ o7 e. }, S5.39.217.76
0 l$ \* c* }$ X. [) s至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。8 r4 R5 _$ D- x
2 r( E9 ^1 X0 g. Y, u0 B整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
+ z5 c7 i! A. K( d4 _; Btvb now,tvbnow,bttvb 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
5 ~: u$ S& a' y/ r, y5 @% a% Q
/ c9 N+ b! Y3 U$ R公仔箱論壇青年民建聯主席周浩鼎則稱：
5 Q- y3 D% N. y7 v4 x+ G5.39.217.76 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
1 z/ |+ n5 b. f1 w" y 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
# B$ p' c' Z6 g9 k4 }- k# ]5 L7 o5.39.217.76公仔箱論壇3 B8 U" E$ o( D5 p1 s; L& N, s
: Y5 U7 v1 z. Y! J6 |0 m4 i/ v
3 I% n( J7 I. Y5 R3 m7 Q: ?0 Ntvb now,tvbnow,bttvb民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
- P" w. {* `( p; Ztvb now,tvbnow,bttvb- |! k1 ^6 }" D5 h
公仔箱論壇" a' w* a; e F4 f. b) \+ |8 W
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。公仔箱論壇) d5 l8 X; N; g* B j# x7 m
/ ^& \) q6 t) _* N1 f1 _
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
* {9 E3 Z; L7 r/ Q8 w, w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R" y* p/ d7 J
四成年輕受訪者支持
! o+ P# D5 |7 V9 \8 y( T& O; Otvb now,tvbnow,bttvb
. x* c+ I1 x, c" a! x5 v. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
, \0 X7 n4 r5 R+ a! v( k9 n公仔箱論壇3 j, E2 K* T0 ~1 y+ d9 W$ v" }
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
6 D4 p' f5 e |% `; k, S9 x- o& @5 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% D$ W; |' m* D( i+ z) S- N9 [! V
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
% }% [$ l5 d! h! ^ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b3 r. v7 N" ]民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
" ]$ q" D. R9 I2 M7 ^3 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O% G. v6 g0 r" p% b
2 U0 w& U9 E3 b! `/ f! Wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 