本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 , D! v/ J, c2 `3 [ P
. h0 L; r( }/ b9 w
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
% _2 v! C. ?% L; Y. P. Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l7 i0 c: x5 ]$ I9 @
5.39.217.762 q2 E) d, ?3 ?7 H1 j
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
# R" i4 [, k4 z. C }: d" T* `9 ?公仔箱論壇
. z. ~' a3 x( Htvb now,tvbnow,bttvb政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B, O& m, Q7 @2 t; l- D: d* q3 g
公仔箱論壇, n1 h; e* U! o/ @- U/ M. y) M% ^
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：- P w; u6 X& d$ J; _$ l2 n$ x
6 U+ ~+ L- b# J8 \) _% A公仔箱論壇死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題3 ^) ?6 l6 q3 x
, a' D% |% w% Z% W3 E) u根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）2 y+ z$ F# _4 a# L
公仔箱論壇, H; k# |3 h! z8 @* N" c) {2 J
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。公仔箱論壇6 j8 o& n# `9 M) V7 u6 `% m4 Y3 i" _# r
6 c8 v5 z# h/ h% k5 t" ^
死穴之二：問題有誘導性. n3 F' a& G/ T9 |
; s2 @6 [& U/ J" p1 O+ M b F% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」公仔箱論壇7 ^; G% Z8 o3 ^1 n
. d! a- |$ u0 [ B6 R8 |
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
A7 d1 o7 K7 N. f公仔箱論壇
8 D- J/ p9 A0 g2 J* x$ ?死穴之三：以偏概全公仔箱論壇& U$ L$ `. S% J7 R
: x( P) l% P8 k) B公仔箱論壇既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
- \2 |& e, K( M
: G% p3 U! A" G8 ?: X& x5 J: w觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
+ M: k5 N* [! k
8 ]% J, ?" F, M3 _+ g$ ]/ G4 G5.39.217.76問題，更出於報道的傳媒。公仔箱論壇; |) }0 W0 s4 i& a+ S5 b. m. l
& |1 \8 ?: i' ~" f( q: \9 f5.39.217.76明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。5.39.217.76" Q, n5 l- X j
3 Q0 i- P! c' O) ^問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
! ]. s# P# H! y- h: E2 Y6 }$ t6 R- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |+ r- ^6 C7 F/ A! d) t' Jtvb now,tvbnow,bttvb* _+ i* @6 s9 E
民建聯民調 七成人反佔中
- s- P/ ?- M' v/ {) r, b
, ]! M0 i/ r; Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 e# }: r! w$ N( \' @
) f+ ?; W1 g2 c& [0 w民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v7 s; s3 z/ ]0 j4 l- u8 o
. W5 \& s) [7 n
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
+ Z5 q9 S h6 x4 V
: ?0 D0 B" @1 |- g5.39.217.76問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。2 H: T' w2 u$ z2 Q: D3 @) |2 p* l
: v( ~. d# [2 u1 `5 M& [tvb now,tvbnow,bttvb至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
; U) ?5 [/ K! H. P' t公仔箱論壇 ) A% t0 B( i+ l3 Q
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：公仔箱論壇6 n i) C8 u# M
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」7 ~2 H9 a' n+ Y
9 v7 j, t: x- y7 D
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
I q0 u- H+ w: T+ q5.39.217.76 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」公仔箱論壇: N* X1 r4 K: G7 T' f! s
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。/ n2 t! A3 q4 A6 h4 h- ^" c4 c* B
公仔箱論壇 I- q; h% [: B Z: j$ W; n
* L3 W" X1 g9 L. p( }# X
( R& i# K5 P, H* M' y民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
( K6 t; d. r" Q6 F+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?) ?2 F. l: b: a/ V k5.39.217.763 [# C r! @& I& O
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~) c: t1 }$ G: K5 Y
公仔箱論壇6 {/ I, K9 Z' Y, H, X/ g J0 n
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
v/ R7 p. g" W: N9 w# P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D- W7 ]7 P7 {* c/ v0 H$ F
四成年輕受訪者支持
( @! ~9 U4 w3 P, G+ i5.39.217.76+ H$ t% r S/ P8 \, h! f
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
2 Z- g3 D' v7 ^' O2 f% o- Q' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ~. f7 H6 l; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認tvb now,tvbnow,bttvb% y- n$ }% q) W9 Z% A& h
5.39.217.76; x* M1 t( x0 q' D4 O8 Z; R# _0 k
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。tvb now,tvbnow,bttvb: ~: `! [; g0 r6 `6 T6 F
k# h1 n8 W0 c" _7 L6 o L3 Wtvb now,tvbnow,bttvb民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
9 v" c# m3 N9 P6 p: ~; c* Z. \: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {, m) y, h7 I+ Z w/ r) `
公仔箱論壇1 i7 E S5 e' T9 M' y: h: T: S
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 