本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯 5.39.217.76& G: X2 Q0 U- U! H4 s, U
9 R/ S3 _2 D u% N; ttvb now,tvbnow,bttvb习近平做的是“宪法梦” 5.39.217.76+ c7 L* ]9 U5 [0 B0 G7 z- a( r7 r; c
tvb now,tvbnow,bttvb* O. u! Z, k6 X) k0 J' M* B
9 ]5 i0 O; M |: R
# X# O, J' J$ J6 d' |/ O0 x4 t% p% C; h6 ` U" `( T
张三一言 3 u3 G) U7 a: |7 y5 w
* ]" [6 g' y( C/ m
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z8 Q) m; Y# p- V! t
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。5.39.217.768 E# T9 I( G1 X; L, Q
, T9 n1 A: l8 b8 m) a
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
' p- {7 H& U6 o1 \- T公仔箱論壇) [% g) X) G8 M2 B( w4 ], J
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。tvb now,tvbnow,bttvb# A% c. b+ a% s$ q
5.39.217.76+ o# X2 i3 x x, Z" R3 W
对此，我提出以下疑问供思考。
1 n, m2 p& x% S6 htvb now,tvbnow,bttvb! w2 P) W2 |6 i# t8 h! i
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
' H9 N2 w" y7 @5 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- N9 g" P+ x- P; ?+ T- C
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w+ h9 M# f* _6 r# \+ N; C
' O4 [' z$ h# T公仔箱論壇观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？tvb now,tvbnow,bttvb. ?1 s, j4 A; Y5 D3 {5 v& `& k# j, y
; F) k! y+ T1 _: L" z% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？* v9 |/ H- `' t+ {1 l) H1 L
7 M3 R5 Q$ J0 Z* Y& L3 g6 ]0 }默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ] q# m/ n# P. }1 Y
9 @1 E; G3 ?! g4 p7 z# Y不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
* ~& f w8 o8 U( m9 m; [: t3 m# Q6 O! X/ @! B# W" F: ~9 H
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e: R. e D, {; B3 i% @1 c' N0 q
" |$ ^3 w4 p6 a9 H0 D与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
7 H+ a7 P6 T% F( {+ B& z/ u9 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! S( S6 j% |+ C5 A b! U
习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。tvb now,tvbnow,bttvb7 A% n3 |, i6 ~4 ?) j; @1 P+ D5 v
+ l0 R: X. Z; ~4 A# g1 ?有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。 ]9 N* ~# u9 N5 w
u9 n3 x0 p% I7 D, } v$ O6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你说，习近平是左还是右？- b# T7 V2 Z5 s& d e8 X/ o8 z
公仔箱論壇+ A. a, i: ~: V: @+ L% W1 L
20130408 香港 n/ ~8 v ~0 Y7 {; h3 G9 W
8 R2 ~* e, G1 J% j8 L
5.39.217.768 H/ ^0 \0 c9 S
4 \9 \. c- b! f- k. H5.39.217.76曾节明tvb now,tvbnow,bttvb+ }/ b/ V. N+ O0 C
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展/ V) c6 c* r3 r: d6 \1 Y( q
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
