 4 A; M5 z; j8 W( V
中國微信
7 g7 s* ~4 l: w2 E2 r. t( Atvb now,tvbnow,bttvb
2 h$ g& Q( Q4 Y7 q; ]/ }公仔箱論壇
9 w5 S/ L: P; X% ?" ?4 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M7 [: g5 y: u( J: n4 V( F1 P
微信是否應該收費的爭論這些天來鬧得沸沸揚揚。近日《證券市場周刊》從接近工信部決策層的知情人士處獲悉，“微信收費是肯定的，但具體如何收費還在研究中”。這是繼工信部長苗圩表態“微信有收費可能”之後，工信部官員再次給予的明確表態。新華網就此發起的一項最新調查顯示，九成網友表示“如果微信收費的話，自已將不會繼續使用”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V% N& y% G$ f; O
7 [) h: L8 H+ ?$ K
有意思的是，5日下午，央視新聞中心官方微博也跟着幫腔稱，德國的“微信”軟件同樣是收費的！該微博指出，與中國智能手機用戶使用的“微信”類似軟件WhatsApp、Skype等，在德國的軟件下載和基礎發送文字、圖片或聲音消息都是免費的，但部分運營商對於使用該類軟件中的即時通話功能（類似“微信”實時對講、視頻聊天），則採取了不同程度的收費套餐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N: g2 g5 z7 L/ g F' c
$ w* }" u2 m& Y3 Y# a
據《瀟湘晨報》今天(4月6號)的報道，該微博發出后引發熱議，截至昨晚12時，共有8000多條評論，轉發達16000餘次。評論中絕大多數為網友“吐槽”，甚至不少名人都參與到這一話題中。時評人李承鵬發微博稱，“央視新聞說：德國部分運營商都對微信收費了，此時，咱們的政府部門又想起要跟國際接軌了。他們一直有兩件武器：一個是國際慣例，一個則是中國特色，視需要而決定使用哪件武器。
) k$ U8 p" `4 _, D5 k; e0 _. f公仔箱論壇* t+ S' A' M! _! D
但他們卻忘了人家德國是自由競爭而非行政壟斷，且收費相對收入而言也比中國便宜，民眾還有選擇權。這不，有網友形容這種中國式的收費，那就是：光着屁股騎老虎，既不要臉又不要命”。也有分析人士認為，微信是民營企業騰訊自主研發出來的社交平台，並非是由國家提供，收不收費本該企業自己說了算的事，國家卻非要強行插一手，指定這個項目必須要收費！理由竟然是短信都收費了，微信就要收費！tvb now,tvbnow,bttvb8 {- z3 T- d/ [; s) v. j* Y2 u+ m
/ k* n4 o7 O+ Qtvb now,tvbnow,bttvb專欄作者維揚卧龍的文章說 ，眾所周知，短信是三大運營商的傳統贏利項目，使用微信的人多了，勢必就會分流三大運營商的豐厚利潤 ，他們一個不高興，官方就出來幫忙，給騰訊老總馬化騰施壓，命令這個項目必須收費。我們一直都要求西方承認中國的市場經濟地位，一個民營企業自己開發點東西，免費給公眾使用，國家都容不下，這還算是哪門子市場經濟國家？民營企業自己的東西自己都做不了主，市場經濟的漂亮口號在事實面前，連個遮羞底褲都不要了！
+ h0 r9 Q: I5 J9 a5.39.217.76
4 s: z" ~/ R+ u1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視新聞說：德國部分運營商對微信都收費了，言下之意國內對微信收費就是應該的。這真應着了收費就和國外看齊，福利怎麼沒向國外看齊呢？德國人的收入比我們要高得多，看人家收費，我們就要收費？！人家德國人有錢支付得起高消費，交點微信費無所謂，我國民眾有多少有錢的，微信的3億用戶當中又有幾人是高富帥，不在乎這筆支出呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 `( Z, {( h2 G3 C( c% K1 ]
6 R9 U; V9 c" E9 t6 e) D正因為中國老百姓窮，才會喜歡免費服務，國家要是把民眾生活水準提高到和德國一個檔次，誰還和政府去計較微信要不要免費？再說了，德國人的微信收費也不是全部收費，只是針對部分項目收費，民眾還有選擇權，我國微信用戶有對國家強壓下的收費說不的能力么？德國微信收費，我們國家免費，那還能讓百姓覺得身為中國人的自豪，可以享受到社會主義國家的優越性，現在連這都要繳費，不是把我們僅剩下不多的自豪感都要給打回原形了么？
6 r$ F& N; g5 I5 ]) L" l0 i- ?% E5.39.217.76; \6 G9 p9 ~5 s% ?4 W9 ~3 X
維揚卧龍的文章最後強調說，有競爭才會有壓力，有競爭才會促使運營商更重視客戶，更加用心研發產品，這一收費保護三大運營商的利益，不是把他們慣在奶嘴下永遠也長不大么？國家工信部應該清楚自己的職能，央視也該學會點獨立思考，這樣無論對壟斷企業民營企業還是國家社會都好！公權力一旦走偏，宣傳機器還要跟着吹，這是嫌不夠亂啊！
/ h8 d$ }( w3 a: c5.39.217.76
8 l; W, V8 z1 `+ f( _2 A" U( W+ O+ I) _5.39.217.76國家要想壟斷企業能真正成熟壯大，那就該給他們找點競爭對手，讓他們有了危機感，才會做出點成績，如此護着怎麼可能會有競爭力？如此打壓，民營企業又怎能做強做大？ |
發表於 2013-4-7 11:06 AM
| 
