金針集 : 病毒襲港嘆無將 疫症臨門憶煲呔tvb now,tvbnow,bttvb$ h6 q( p: @) ]1 X5 w8 ~
" r" {+ z$ ~1 v1 S$ Y$ k$ X公仔箱論壇
* q/ V; L& S9 m3 l5 F5 \內地爆發全球首例的致命H7N9禽流感個案,情況有蔓延迹象,至昨天再增加兩名確診病例,患者分別來自江蘇太倉及浙江杭州,其中一人已經病逝。H7N9至今已造成3人死亡,確診個案則有9人,預料本文見報之日,數字勢增至雙位數。
# p& K5 k& g; i" E* Y% U8 [& c) btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d7 j" k; t5 ~- X! v* Z* k
本版同文紀曉風昨日撰文,分析在病毒勢於不日殺入香港之際,本港在軟硬件上的抗疫準備,認為硬件算是過關,但屬「軟件」的抗疫班底,現時似乎是「睇得唔打得」,而如果將今天特區政府的抗疫班底與當年相比,似乎更是高下立見。
/ S) X4 \4 g) o2 Z: z
! ]: J+ d0 `5 E9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,說到硬件,得歸功於十年前沙士一役,然而所謂的過關,似乎也只是僅僅合格,因為現時只怕是「食老本」,以至如公眾根本不能安心依賴。( ?9 b" g% C, i$ v
tvb now,tvbnow,bttvb8 s5 ]( d1 r) u7 Q
當年爆發沙士後,當局在多個口岸均安裝紅外線體溫探測儀,量度入境香港旅客的體溫,但香港大學與瑪麗醫院的聯合研究昨日就公布,指原來這些探測儀偏差有時會達攝氏2度,造成高達13%的偏差率,不足以作為發燒篩檢條件。" U$ b7 R5 w/ O* T+ x, l2 `3 { c
! r. x9 H+ Z9 {& m" wtvb now,tvbnow,bttvb此外,現時本港不少公眾地方均設有提供消毒液的潔手機,但如果大家細心留意,相信會發現不少是「空城計」,即潔手機猶在,消毒液卻不知所終、未獲補充。
. u9 \8 J4 ^3 J5 Z' dtvb now,tvbnow,bttvb
+ D* E6 N: J$ a$ b; I$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於「軟件」上,雖然當年沙士來犯令港人以沉重代價換來慘勝結局,但當時領軍的班底,持平比較,都有一定的辦事能力!公仔箱論壇3 f0 ]" V. k k Z
" y4 D7 {# m' G" w9 R曾被笑稱為「清潔大隊長」的曾蔭權,2003年時任政務司司長,官場中人均知,當年他是被時任特首的董建華「投閒置散」,才承擔清潔全港的重任,但他總算幸不辱命,整頓了衞生情況長年為人詬病的私家街黑點。翻查食環署的資料,本港的鼠患指數,在2003年前一度高達9%,但經一輪的打擊處理,近年數字已大幅回落,去年只得2.4%,再之前兩年更只得1.5%及1.7%,是自2000年以來的新低。
; P/ k9 k+ l. H i% g
6 N, `4 R, M6 _3 i% |2 g6 ltvb now,tvbnow,bttvb事實上,曾蔭權及其班底就曾因為處理疫情果斷迅速,因而令民望反彈急升。時為09年4月底,當時一位墨西哥旅客經上海轉機抵港並下榻灣仔維景酒店,後因發燒前往律敦治醫院求診,翌日確診患上H1N1新型豬流感。衞生當局即時宣布封閉維景酒店7天,所有旅客及員工須接受隔離,不能隨意進出酒店。雖然有人當時批評當局小題大造,但民意調查數字足以說明一切。
3 _* j Q3 ?) P3 ~6 u
# i3 ]3 s9 i2 o* u) |$ h5.39.217.76由於政府採取嚴格的「抗流感」措施,港大民意研究計劃事後調查發現,政府官員民望全線上升,抗疫主帥、時任食物及衞生局局長周一嶽的支持率飆升17 個百分點至49%,而民望在08年底跌至谷底的曾蔭權,評分及支持度也回升至一年來的新高。" U) y3 c6 k: u3 J$ b2 [/ E" V, t, ^
2 c7 \/ l9 j5 q2 x5 |8 O
反觀現在,理所當然會成為抗疫主帥的食衞局局長高永文,昨天只懂大賣「謙厚」,雖然表示會加強檢測家禽,但卻承認以現時的技術,只能驗到H5及H9流感病毒,未驗到H7病毒,以至延伸的邏輯問題,正是既然未能驗出病毒,那加強檢測又有何用?以及為何不即時聯合本地學術機構並積極研究出檢測方法?5.39.217.76* U2 l' \7 D- B- _
tvb now,tvbnow,bttvb5 P# |2 g' Z# M
而關於口岸紅外線體溫探測儀的偏差,高永文又是承認問題,並指沒有方法是完美,將會加強抽驗旅客體溫云云。惟抽驗體溫不像抽驗行李,有關人員是按什麼標準來懷疑旅客?以至能從儀器顯示為「合格」的旅客中找出體溫其實是超標的人士?更甚是,抽驗體溫跟警方要求司機進行「呼氣測試」是兩碼子之事,司機不能拒絕進行「吹波波」抽驗,但卻可拒絕被抽驗體溫吧!而如果有旅客不願合作,當局又是否會冒損害香港聲譽之險而拒絕有關人士入境?還是為了處理有關問題,最終要仿效「奶粉事件」,透過立下漏洞多多的法例來解決?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z' e( x& C: g- N6 K5 |
( `" z3 y4 s) s! T# J實情是,公眾對高永文之期望,恐怕不只是承認不足,反而是提供切實可行的抗疫良方,以至令各界能面對病毒一旦殺入香港時產生的震盪,但觀乎高永文連日來只把「加強」掛在口邊,似乎只是在貫徹新班子「講咗當做咗」的風格,而最後真正被「加強」的,就是公眾的不安。
! q1 X0 E7 N3 r# `公仔箱論壇' i) S( `! W! g: s3 g" i
5.39.217.766 F: E$ q% H# m! C" c
|