庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
' l6 v6 y8 }% {! w! W, k
- O/ L% F8 `( L, N7 s( B0 f) z7 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m- u9 W$ g, ^# ?2 k$ a& y0 R: J
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。& o% F5 `- j2 T- {6 f
% Z! d6 H' r. _2 F: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b9 w/ J& a4 ^& q. |+ D& g! A( ~
2 l! h" C9 }# {$ r% ~4 F9 B5.39.217.76不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
) V" Z' g, O! F: u
; g6 \# X! ^. ~2 S1 Y方案一：控制平台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y4 `1 Z( b0 }: D; I
@! B( K, U' i) i( J公仔箱論壇建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
$ S: e5 Y8 Q! S3 U$ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X6 J, \9 l% a4 Y' E: ~' t3 i
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
; j+ ] n+ Y0 V. }公仔箱論壇不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
- [) |' E7 R7 Y) N6 i7 ctvb now,tvbnow,bttvb
4 v y$ Y& M) P( o; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案二：培養力量影響輿論
1 d3 A3 c" `4 _6 ?: U, P* K! _
: o" o) q# |# {/ Q2 V8 m5.39.217.76如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g8 R8 ?. [% ^# `
5.39.217.76) T& [: [2 b8 l; C, S. E
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
$ s {" Z& Y' p/ b5 d6 X5.39.217.76
8 {. B( ^. m% |, Q. [, E7 ^現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P" V2 F$ g/ |9 v' J8 S
0 m2 u+ y8 [% p; G$ A" I退一萬步
7 M R: V; h) e! U8 ctvb now,tvbnow,bttvb& s" n6 h$ b& R! \+ Z! ?+ P
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
h6 @9 d1 p* T# G0 U8 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ?4 A" x5 r0 V1 }" \$ W
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
( H J9 I' K, v' k+ M# s# i5.39.217.76
, @9 ?- d% H; j5 M# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x8 E* Q* K+ z# \9 _; y! U
% S# V& d- \& ^. f$ ]1 ]# {. `tvb now,tvbnow,bttvb*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
/ _# @& S( L, h6 e3 n; f P" [" j
. g2 a' d( k; i: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原文刊於：http://www.kurskhk.net
/ O1 | g S9 u3 x1 m+ W- x公仔箱論壇8 X9 O1 e t: k C( \% Z4 I
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)9 x2 }& g) [, Y' J1 q4 |) _
1 z2 I! Q8 e1 q% S% T5 b5.39.217.76 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 