庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰5.39.217.76 m' s* O. p0 F5 o; J5 n% d9 B
公仔箱論壇) ]1 W) a+ y) n' D( ^: [
' b' P9 K9 S Btvb now,tvbnow,bttvb中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
8 b6 X& X' m# [ d) O9 i' _5.39.217.768 L- b+ d) C, L
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
2 c& V" i' G9 G5 B0 C9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m/ c8 S- j, ~; k0 ?公仔箱論壇不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
' |9 ]& h# Z$ T6 x; |( U
: D2 c# u _$ P4 Y& Z公仔箱論壇方案一：控制平台
. ~* n# |/ ^2 _7 P. K! w% \4 v. k3 o3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 _8 C. @3 Z% M( ]; Q! f5.39.217.76建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。公仔箱論壇, [8 R3 g5 m( s( _ I, w( {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {! p7 x1 ]0 I& ^5 z
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
/ v! F1 H" ?% {6 s5 K% utvb now,tvbnow,bttvb不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。) v9 r: G9 x* q$ ?& d
" G, D0 L7 r/ u方案二：培養力量影響輿論
' e; T+ C; M; N O
6 ~2 {% {* Q+ u5.39.217.76如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y! J% x8 @% u5 P$ r' s7 s( B
tvb now,tvbnow,bttvb/ |) c8 w; @3 n9 }! `0 ~
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。, v1 T* U5 k: k
公仔箱論壇 Y3 T/ i5 z! J9 M: \
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L- b ~3 I9 ]
7 ]/ Y. a5 T* S2 S, Z8 j, gtvb now,tvbnow,bttvb退一萬步
. B- z! l9 Y) g* W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% [4 f) `: P- j4 c5 {
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
$ c$ z. V: x( G) U- \$ j& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~ E+ A S a6 p$ _# A9 K# k% r/ N6 ]
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。公仔箱論壇2 h9 i* k1 q* w# c
+ n' h" z. d/ K2 d! d1 [6 f2 B6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e( a: d/ y! A0 Y* z6 `2 s1 t( H5.39.217.761 B. Y+ q- W& H9 f5 K' p
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
" o1 r6 E' G4 G# j6 H公仔箱論壇
+ j F# ^2 Q6 Q4 o! _4 q+ l6 q' v原文刊於：http://www.kurskhk.net公仔箱論壇, I# ~+ M5 w+ K8 d$ p$ Q
! B( R( D: W( N! y7 e4 T6 h( ltvb now,tvbnow,bttvb(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y$ E F# w( U5 t5 {- \
tvb now,tvbnow,bttvb3 V$ h$ U% ?1 Y% y% ^
|
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 