[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

felicity2010

& k3 \7 N3 Q! k( n
公仔箱論壇) A$ o& `2 f3 }" S6 q
王慧麟﹕關於政改我想說的是……
/ D/ o% S1 L* z+ X/ D7 ~: r. V5 `公仔箱論壇
1 T3 H) L3 Q- i1 [
: F$ K$ k! `& q! @1 w3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，劇本早已寫好了，只是我們沒有做足準備。
5 ^# }/ A4 O3 |# s# \$ i, C$ c) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V/ A6 X1 Q" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過，北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝，希望溫和民主派「迷途知返」，並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案，當時有即時評論「花生友」，在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……0 W( j9 k) [! [
5.39.217.76" y5 f. X' o& O" B$ p
當然，賣文終歸為稿費，倒不會介懷。' k* @8 i! u' n2 e4 j

' F: ?9 U" e0 T& itvb now,tvbnow,bttvb可惜的是，香港人多熱中於即時發泄，不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼，做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招，自己則方寸大亂，給打得七零八落，最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法，在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人，而不能在對手出招之前，先下手為強，輸咗，與人無尤。) p/ K- @! A0 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C, u$ P  b, b9 @5 x! d) J* c8 \
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》9 U( S- L0 R3 `6 Y! v5 k6 h9 B
' c6 h9 \3 F3 i
我沒有水晶球，又沒有中間人，更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始，要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策，我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件，擘劃了未來至少五年的北京治港方針，但是，本地傳媒多數當它是「黨八股」，寧花精力去討論特首的施政報告，而卻冷待這篇八股，真的非常奇怪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g& a  v! T7 B% h0 O

' S8 e/ {5 W" R1 l  I* `/ U3 b公仔箱論壇每當北京領導層就港事發言，我就會把此文拿出來再細讀一次，坦白說，比讀毛選更花精神。自十八大開始，北京對港政策，已經有重大調整。此文重新演繹（或曰活化、或曰修正，隨你喜歡便是）了「一國兩制」，將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維，轉變為一國先於兩制，一國派生（香港一般稱為「衍生」）兩制，兩制從屬一國。8 \) \7 K# o& B* j% e

, l0 e, E4 a' [% A換言之，在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係，而不再是三十多年前討論基本法時，無論是左中右之香港政界人士，對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以，現在一些民主派前輩，一再挖三十年前對「一國兩制」之理論，還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」，氣也！* u$ ]3 o, Q5 `4 ~: u0 W4 S

+ b/ K  }' Z# Z% V9 _: V3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一國兩制已被重新定義5.39.217.76# k' H, E0 _- r
tvb now,tvbnow,bttvb# X: ?+ \/ d# x5 G; A/ n: }, k) y+ d  Q
( o4 d. F/ g' Y, s# k
此文花了大量篇幅，重新定義「一國」與「兩制」，之後才是戲肉。戲肉是什麼？就是北京未來五年，想在香港做什麼具體工作。當中，比較重要的，就是要搞好港澳特首之普選工作。所以，假如讀者願意冷靜地想一想的話，北京於2013年啟動特首普選方案之討論，是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是，五年後，北京領導層亦可能要再做一次音樂椅，愈早做好有關工作，就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題，重蹈去年年初特首選舉覆轍，成為中共領導鬥爭的議題。
- i9 B9 k; e8 o7 ~! y" r0 A公仔箱論壇
( R& |- c2 d% O0 D4 `- g公仔箱論壇好了，既然要搞普選，下一步北京主事官員自然會想到，萬一政改方案通過了，那麼，就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位，自有其權，權在他手，終歸不是好事。而且，萬一，真的只是萬一，特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出，選前對北京恭恭敬敬，坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」，可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」，港人資源優先的口號，在北京眼中，不就是「本土化」傾向麼？但是，提出這些口號及政策的，居然是自己人梁振英……5.39.217.76# Y1 c$ ]& ]9 G6 m1 i% `& {  S

# ]6 q/ j: P* J$ K. P; Xtvb now,tvbnow,bttvb中央設防火牆防脫軌tvb now,tvbnow,bttvb6 G! I9 L# m7 m

- a5 C: K! \) k: R7 e公仔箱論壇
! a9 x0 \: q: y# R# \1 \( a6 n5.39.217.76於是，這篇文章裏面就提出，北京要設立幾道防火牆，慎防他日普選之後，有人會脫軌演出，賣中不賣港。這些具體措施有﹕公仔箱論壇% F( f2 F+ i. B, u, q5 r
tvb now,tvbnow,bttvb% M: T9 A) R# u: d8 h+ ]
1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年，特首述職予人感覺是儀式化，每年聖誕循例北上見一見領導層，講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢？文章內沒有詳述。定期述職？每三個月一次？向哪個部門述？要述些什麼？
' J! p# I1 O. _2 u: L+ T. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 k: ?6 `3 N+ m' D/ G
2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後，個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道，究竟這些司長及局長上去談些什麼，報告一些什麼，立法會又沒有力跟進。但何為任命權？是否包括考核司長及局長表現？任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報？是否包括需要直接聽命於北京的指示？有任命權，是否包括有撤換權？5.39.217.769 h* L' a3 R- d, f- v2 p, e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d! A& R( q( b: B. k; w. g
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說，立法會日後通過的法律，全國人大常委將用什麼方法行使監督權？監督權是否包括設立一套新的制度，讓人大常委重新審查及行使否決的權力？
9 H* i& L6 r# F( u0 M: T( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N  c! S) S& Q8 o+ K* t" Otvb now,tvbnow,bttvb我傾向將這三個措施與2017特首普選方案，扣連在一起，當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過，這些措施自然會一併在北京（注意﹕這些措施毋須經過本地立法）處理好，然後公告天下，香港人會不會被諮詢，天曉得。即使2017年普選方案不通過，這些措施的時間表可能會遲一點，這就要視乎本屆政府的表現，以及本屆政府有沒有做錯事，讓北京主事官員有可乘之機，即是說，有沒有一個突破口，讓北京借機推動上述政策。
9 l1 a( R& o8 Q. o公仔箱論壇3 D" N) p) V$ {" ~" B' F
舉一個極端例子，香港的限奶令弄得某些人不高興，引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員（報章也好）提議，全國人大常委會要對香港之立法行使監督權，否決立法會通過之限奶令，那麼香港政府該如何處理？這個講法，香港人不高興，但十三億人民拍手叫好，你估北京會站在港人，還是國人的角度來思考問題呢？
3 _2 ^! L: Z5 v; i' F, d0 H. m5.39.217.76) U$ J8 L$ J6 X0 [8 @) O) l
不認識對手 怎與對手談判？公仔箱論壇* W$ M  U" h9 k$ i4 u2 r

8 J" j' J1 ]9 z/ I5.39.217.76
0 T% O# [  ?' b3 D, S6 X( W8 P5.39.217.76老人家，愛說舊事。二十多年前，民主派前輩往往能搶在時機之先，在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前，先做好研究、對策及論述，然後再在社會中率先引爆，把北京殺個措手不及，讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天，民主派前輩可能征戰太久，疲憊之極，已經變成「被動王」，往往墮在時機之後，不斷地跟北京思路走，變成真正的「路徑依賴」，失去了向前衝的力氣。跑不動了，於是北京按照劇本做什麼，民主派被迫跟劇本走。今次2017普選特首方案之討論，就是好例子。5.39.217.76( b5 k4 p2 R4 K( w9 N7 o( c

" f9 t0 W  O/ K; f8 s5 a* H" o對手變，泛民不變。現在民主派面對的對手，已不再是魯平時代的「一國兩制」，已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們，根本不認識對手，又怎麼能與對手談判？還有籌碼嗎？公仔箱論壇( ?6 _) V; E) w* b

) T4 C9 q0 p6 l( K

felicity2010

李柱銘: 「普選」＝揀蟀
9 k- D1 c2 G. ?tvb now,tvbnow,bttvb1 [% m4 e. ^! r. n5 S" d

  @/ e  J2 M4 P. h( S* w公仔箱論壇首先，中共只會「篩走」民主派候選人，接着，便會「篩走」獨立人士，然後，就會「篩走」愛國人士，最後，不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*
% C6 }7 q! \- O) F* m! b3 I
+ \+ \1 N% Z! e3 w( _: N& w公仔箱論壇日前，全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首，表明了三個中央「堅定不移」的立場，其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢？他稱：堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義，但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文，表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意，他稱之為抗中表現。另外，他又說留意到余若薇曾撰文談國慶，內容有貶低之意。
0 A( j" c" i- x0 S9 V/ x  i0 E: E7 y- N. ?) t' Y9 q
筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且，眾所周知，喬曉陽口中的「愛國愛港」，其實就是愛黨。因此，但凡曾經撰文批評中共的，都會被視為「與中央對抗」人士，故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格，換言之，港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
" P. ~! {: h$ T+ }) M3 }9 W& R* @6 {( ?2 f- Z3 |/ |
雖則喬曉陽暗示民主派，如有人能放棄逢中必反，不做損害國家和香港利益的事，當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話，那就真的是太天真了！9 x6 e8 Q' [% [5 h+ L5 i- ^' u9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j4 Y5 C  @$ z) w3 M. B0 h1 ~% a
記得八九年六四屠城當日下午，筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上，表明一日「鄧、李、楊」不下台，我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾，草委會重開，各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作，要為港人把最後一關，故筆者決定重回草委會，但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論，會後公布了兩個條件，其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實，筆者在草委會所做的一切，都是致力在《聯合聲明》的框架內，為港人爭取最高的自治權，所以此條件就是要我回草委會後，不能再批評中央，故我不會亦不能接受。於是，華叔與我都決定不再參與草委會的工作。tvb now,tvbnow,bttvb$ c( c. ?* q8 t7 o; y. k7 d* G2 W

/ U; y8 D1 }/ ~& D# {雖然喬曉陽在一○年六月時，曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」，而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選，是符合國際標準的真普選，但如今卻食言，打算推行高門檻的特首假普選，反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心，對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中，親共的候選人可以勝出。5.39.217.76) v2 M4 @5 ~% U+ G7 l2 p
( w6 G5 c/ v+ W3 h
何況，一旦中共能以「愛國愛港」為由，成功設立篩選機制，往後，中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士，甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士，和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨，如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等，中共也可以透過由他們控制的提名委員會，輕易把他們從候選名單上刪除。這樣，中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人，才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選，其高民望只會被視作對中共的威脅。
& K3 q6 A% M6 S9 G* F; u2 R5.39.217.76
4 X+ f  ^) R2 X: ktvb now,tvbnow,bttvb再說，按現行《行政長官選舉條例》，容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要，便可指示由他們控制的提名委員會，只提名一個候選人，而港人將只能就該單一候選人投信任票，若他/她取得過半數的信任票便可當選。公仔箱論壇1 x- s( [6 d! k, @) U/ y0 ~4 U
在此重要的時刻，每一位支持民主的港人都必須捫心自問，我可以接受假普選嗎？如果不可接受的話，大家就要立定主意，決心為下一代，以至國家的福祉走出來，對假普選說「不」！tvb now,tvbnow,bttvb, T- S2 S7 {5 p4 m6 t: k( ~
% c" c' ^! u. G+ U
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉（ Martin Niemoller）所著的《First They Came》。公仔箱論壇5 M0 T" ]3 n# u; y
5.39.217.76  X' m/ A1 b1 Z( Z6 a

felicity2010

陶傑: 看底牌 tvb now,tvbnow,bttvb3 W5 p: v% b  @4 ?  C

' W" Q3 W  o8 z( U! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l% L% f' A0 `. S8 D
二○一七年特首普選，中國明言，一定要先篩選，不順眼的人，一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然，聲稱抗爭。
2 K: B$ S5 q7 j8 k, r- d. Q5.39.217.76
0 M" |! e8 U5 T$ Y有此宣佈，對於了解中國的人，全不奇怪。不懂中國的人，才大驚小怪。更可以補充一句，所謂只准「愛國愛港」的人參選，意思其實是在「普選」期間，中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。
" d/ ], _" Z  F; x' ^8 \
1 W  f' R& W# P3 n2 Q$ p6 X1 t譬如去年三月，唐梁對陣，一度出了問題，「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許，予以「勸退」，梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明：「愛國愛港」，即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻，不聽話，或不「顧全大局」，硬要參選，你哪來這麼大膽子？真正愛國愛港，絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。
) z. Q* R% \7 \+ H( F! {0 `
' q; `0 B- y1 T& `+ I一旦懷疑了，下面的小報告自然會跟着如雪花飄至，人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事，挖地三尺，通通有人篩檢出來，懷疑就會變成事實，以前的「愛國愛港」紀錄，隨時一筆勾銷。
- Q6 u/ U4 m, P) N; qtvb now,tvbnow,bttvb1 M) N6 i! s' a/ a' L' S6 t
即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘，中國也心驚肉跳，因為這兩人畢竟是香港人，香港人不論再「愛國愛港」，因為地域南北的理由，也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。tvb now,tvbnow,bttvb9 O( G0 J- t) y
5.39.217.76. @- g7 T8 M; s) U/ P* n9 |5 I, c
譬如唐英年，兩代愛國愛港，質檢全無問題，但在辯論時忽然洩密：梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻，唐英年表露了對和平示威者的同情，對暴力鎮壓的反感，其「愛國愛港」指數即時暴跌，所以必須流產出局。
! I1 d5 W8 ^6 ^# g7 f+ o1 T
& d: J5 A/ r5 S0 Z公仔箱論壇梁振英也好不到哪裏。上台之後，「港人港地」、「港人優先」，這等隱性港獨口號，中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」，大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」，經此一役，中方另有看法了，所以普選方式，中方為防止梁班子再另搞小動作，索性自己跳出來，赤膊直接講了。
6 @# Z* O1 n4 [1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j4 p7 c, ?* H! x0 V$ p
若是「愛國愛港」方有參選資格，那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢？一千二百名選委的小局，你都不能信任曾主席，認為此君無法控制，那麼四年後三百多萬人投票，不理你是不是自己人，中方怎會不重重上鎖呢？
9 u9 O6 _( y; y, i  [. W
, H+ \9 n& c: p/ k! gtvb now,tvbnow,bttvb所以到頭來：唐英年、梁振英、曾鈺成，都「愛國愛港」嗎？「香港人心裏有桿秤」，不如中方手裏有一副銬鐐，加一張刀。公仔箱論壇8 V% z; J% s0 X+ U2 Z0 R8 I" p

' J% Y- _! M& i, D公仔箱論壇

mcr125

现在真得到了关键时刻了，应该全香港市民站出来跟中央对抗，重现五十万或一百万人上街，让全香港罢工罢学，让中央守诚诺，中共真得是一个大骗子！