返回列表 回復 發帖

台灣之光一定要留在台灣唸書?

本帖最後由 aa00 於 2013-3-31 09:32 AM 編輯 ' x' U4 R; g* R

3 l4 h4 @0 N" p9 l5 S0 l7 {: F8 ]8 |5 V台灣之光一定要留在台灣唸書?
6 i4 Y& @+ K$ M6 O4 J$ k( N
- u& t( b9 S7 l) {+ v
8 [7 l. v% B( o8 T; e  m1 X3 `tvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲公仔箱論壇  p4 j2 L  m3 \9 E7 s' \: [4 v4 A

9 V$ p$ \6 p4 v. E/ R: y) X時間 2013年3月28日, 9 \" J3 u; \" e1 Z- M+ @4 ]4 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D' V/ a6 m6 b! m

5 n5 k+ T0 [- \: ?$ j5.39.217.76
0 i& r3 Y3 c/ C* x/ |2 v3 A; ~tvb now,tvbnow,bttvb' ?; a- K+ }! _. J9 x3 m2 N% @
法國世界杯麵包大賽冠軍的台灣麵包師傅吳寶春(中央社圖)4 V# r8 w% \. @

. C3 Y$ z' r6 Etvb now,tvbnow,bttvb
. L0 @3 O+ T+ u5 t1 p2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: b9 q; W5 h# M% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k& z: U4 T! ?, q7 Q: F
曾經獲得法國世界杯麵包大賽冠軍的台灣麵包師傅吳寶春,因其傳奇的故事而被喻為「台灣之光」,最近意外地引發了一場上學風波,讓許多人批評台灣教育體系過於僵化。公仔箱論壇* e& V. X7 S0 e0 ?
事情是這樣開始的。
/ _) @8 @7 d( p* h. P; j5.39.217.76資格不符規定 5.39.217.76% N1 u- u/ d% I$ S/ H, N+ L
三月二十日台灣知名的雜誌《天下雜誌》,針對台灣知名的麵包師傅吳寶春,報導了一篇文章「政大EMBA 向吳寶春說不!」,內容描述了吳寶春在聲名大噪後,所開的麵包店年營業額高達2億新台幣,有感於自己所學不足,想念EMBA(經營管理碩士),卻因台灣EMBA的申請資格有兩個門坎,大學學歷,或持有甲級技術證照者需有三年以上的工作資歷,但吳寶春只有國中學歷,而台灣烘培業最高只有乙級證照,沒有甲級證照,吳寶春自知兩者資格都不符,因而打了退堂鼓,轉而向新加坡國立大學提出申請。5.39.217.768 i% n. s# E+ O7 g$ l
新加坡國立大學的招生簡章,雖然一樣規定要有「正規大學本科學位」,但在了解吳寶春的狀況之後,願意彈性處理,因而在三月十二日派員來台對吳寶春「面試」(是面試還是招生說明,後來引起不同的說法)。
2 c. o) j8 a' ]這篇報導出來之後,引起台灣其他媒體跟進報導,開始猛烈批評對於吳寶春這樣擁有傑出成就,且有心向學的人,台灣的教育制度竟然連給他唸書的機會都沒有,反而是新加坡國立大學肯給吳寶春機會,讓他進行審查與面試;教育制度的僵化,加上「台灣不要的人才,新加坡搶著要」的這種批評,充斥於各個媒體的報導、評論與電視政論節目之中。
, X; z2 t0 B/ k8 E" L1 D公仔箱論壇馬下令修改規定
& R% S) S! h9 S2 n# F4 C- B% M- M9 f

. s7 U2 [' x7 A% @tvb now,tvbnow,bttvb * O" U% S3 {/ ~: N  [

; x. q, n. R1 h公仔箱論壇- p" r7 P* E1 j- V8 {% |
馬英九下令教育部檢討修改相關規定,要求「一定要把吳寶春留下來」tvb now,tvbnow,bttvb( t' {$ O: n3 w) o

* F6 @2 H! G! _: Btvb now,tvbnow,bttvb
  J$ W8 f& K1 L/ t& _3 n$ Y/ i5.39.217.76偏偏就在媒體如火如荼報導的那幾天,吳寶春「失聯」,他的經紀公司面對媒體後續的追問也不肯說明,(吳寶春過了幾天接受《中國時報》訪問時澄清說,他並沒有向政大或是其他台灣的大學提出EMBA的申請,是在知道自己不符規定後,就轉而向新加坡大學提出申請)眼見批評聲浪高漲,馬英九下令教育部檢討修改相關規定,要求「一定要把吳寶春留下來」,教育部也火速決定一周內召集各大學磋商,打算針對沒有甲級證照的行業,以持有乙級證照加上五年的工作資歷,作為同等學力的依據,來鬆綁相關規定。( b& k0 y, m. M+ n2 h; g& S( _
吳寶春上學事件,讓教育部修改了相關規定,彌補了原先規定的漏洞,不管怎麼說,是件好事。但其中有些批評,可能有些過激,也過於民粹了。
5 u! C  n5 l& h. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一定要留在台灣
+ j" \7 ?$ B" x2 J! `2 X公仔箱論壇
* K4 V2 E) {& F. v首先,很多報導或評論,常以「台灣之光一定要留在台灣」、「人才流失」、「台灣不要的人才,新加坡搶著要」這樣的角度來著眼。
" ^) a& y. L+ m' p1 {7 m6 G: Mtvb now,tvbnow,bttvb雖然在原來的教育制度下,沒有給吳寶春這背景的人,一個入學的機會,是事實,也有可議與不完備之處,但追本溯源,吳寶春是想要去「唸書」,並不是要「移民」,吳寶春也沒有打算結束在台灣的麵包店,相反地,他唸書的目的,是想把自己的麵包事業經營得更好,就好像有些人選擇出國留學一樣,難道對於出國唸書的人,也要用「人才流失」的角度來看待?
) k# s4 m5 ?8 {, K5 c2 D! P7 _tvb now,tvbnow,bttvb更何況,吳寶春不斷嘗試以台灣各種在地食材,注入於他的麵包中,以這樣的精神來看,吳寶春就算去新加坡唸書,與新加坡產生更多的聯結與交流,讓他的麵包事業有機會到海外拓展,也是件值得為他慶賀之事,但是馬英九下令「留住吳寶春」,與「台灣之光要留在台灣」的輿論,徬佛造成吳寶春「只能在台灣唸書,不能去新加坡讀書」的壓力。
' C2 G- b* \1 b$ |- ?tvb now,tvbnow,bttvb別為我開先例
1 v. T% Z7 I* U4 Z( v3 O; }tvb now,tvbnow,bttvb
; M; U) [& R& ~; x* q/ A5.39.217.76
3 C& D" F5 F  U, H! v/ o9 O5.39.217.767 |0 k, d" y$ ~. |
5.39.217.766 a% m# e: _" S0 R# n  U

0 y8 m: r, \$ w5 T5 `) u% x( T& p+ e麵包師傅吳寶春入學資格之事引發台灣社會及媒體的關切(中央社圖)
8 q2 f% X  a7 `6 J1 }
4 H. b$ u; K2 S2 j: V" ?3 q$ n0 z: w* m% j; d, I* M2 }

5 S0 r* s% Q) }( d1 b2 p! b公仔箱論壇
: [. n; a) V% P: M+ w. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來在積極準備新加坡國立大學入學審查的吳寶春,後來受訪時,不斷地重申說:「不要為我開先例。」另一方面在面對媒體頻頻追問:「是否願意留在台灣?」時,他只好回答:「若有機會,願意留在台灣。」現在,在台灣唸書的機會是有了,但吳寶春並沒有因此而放棄準備新加坡國立大學的入學審查。
2 K: c! [% x  \- X$ e  Y# y9 n2 A再者,如果吳寶春上學這件事,是倒過來發展;依《天下雜誌》的報導,政大內部曾為吳寶春是否具備「同等學歷」的資格而開會研究。如果當時政大並沒有因為吳寶春資格不符規定而卻步,反而積極地幫吳寶春向教育部爭取放寬規定,最後教育部也像新加坡大學一樣,彈性處理,同意放寬規定,讓吳寶春得以入學念EMBA。
4 S" e2 I# z  I6 H" ?* q' U5 |0 c% V公仔箱論壇假設事件是這樣的發展,以目前台灣的媒體生態與政治環境,會怎樣報導或是看待這件事?會不會有人以另一個角度批評說:「吳寶春是特權入學,教育部對其大開方便之門?」
$ v; {) _5 j' U- Wtvb now,tvbnow,bttvb當我以這樣的問題,與幾位媒體朋友討論時,所得到的答案,竟都是:「一定會!」
) {8 e. u4 I( C8 x% E5.39.217.76有一位媒體朋友以導演李安在台中市拍攝「少年Pi的奇幻漂流」為例說,台中市政府補助李安拍片,都被市議員質疑:「為何台中市政府要補助李安這麼多錢?」、「為何補助了李安,但少年Pi影片中,沒有台中市的地標湖心亭出現?」進而判斷,以目前台灣的政治與媒體生態,教育部若是在被媒體報導前,就積極地「彈性處理」,恐怕贏得的不是掌聲,而是罵聲。
1 X5 J8 Y$ J+ p  g9 B5.39.217.76不管怎麼說,吳寶春唸書事件,正面的意義,至少是讓教育部檢討修改了現行規定的不足,讓吳寶春有機會可以在台灣唸書,至於吳寶春最後會去哪裏唸書,就讓他自由選擇吧!
返回列表