五金店夫婦涉虐柬傭餓死案 改判誤殺須自辯 二零一三年三月二十九日 淩晨十二時二十六分
0 u$ h5 g, d0 N* ^6 N ` ^3 J公仔箱論壇公仔箱論壇( C; i3 I% N3 ^9 l# H" i# n1 [" H$ w$ o8 D
公仔箱論壇. h0 |3 ?) o( V* Z* H
5.39.217.76& ]( S1 P1 d ?. G# i( T
（槟城28日訊）謀殺改誤殺罪！涉嫌“虐待柬埔寨女傭至餓死剩26公斤案”，高庭裁決華商夫婦被告謀殺罪表面證據不足，惟改判誤殺罪名下表面證據充足，兩夫婦雖僥幸逃過謀殺死罪判決，不過依然須在4月25日與26日，針對誤殺罪出庭答辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q/ l# L5 [: P2 l, o6 E: d
承審法官拿督紮馬尼在宣讀判詞中指出，在考量控辯雙方的書面陳詞後，基于控方對兩名被告提出的表面證據，并不足以構成謀殺罪名，惟在誤殺罪名下表面證據充足，爲此他将兩名被告的謀殺指控，改爲誤殺指控，并谕令他們須對此出庭答辯。
5 e5 e$ F+ n! btvb now,tvbnow,bttvb據 修改控狀顯示，44歲被告蘇秋東（譯音）和41歲被告陳翠玲（譯音）于2012年1月1日至4月1日之間，在大山腳武吉敏惹路千萬輕工業園（TAMAN ASAS MURNI）一間店屋，誤殺一名柬埔寨女傭梅絲珍（Mey Sichan），因此觸犯刑事法典第304（a）條文。在此條文下，一旦罪成者，可被判監禁最高30年，以及罰款。5.39.217.76# R0 d" E- K/ @ E& h& C
原本控狀顯示，他們于上述時間與地點謀殺梅絲珍，抵觸刑事法典302條文。一旦罪成，唯一的刑罰就是死刑。 U* K" \4 c3 g$ i; P+ x
' Y7 Z) m- N* u$ F+ c/ I$ R% e
相關照片
2 @2 }8 _. X; H; X& _/ p* |# N- K 5.39.217.76% F5 ~! R% q/ T9 _# | n
5.39.217.76- f# s4 j& |' C4 F% y0 Y0 A# U
 , r$ J& G5 ` h8 |% F
■ 夫婦被告蘇秋東與陳翠玲謀殺女傭罪名不成立，惟誤殺表面證據充足需出庭答辯。 | 
發表於 2013-3-29 02:47 PM
| 
