 | | 電視廣播向高院申司法覆核，推翻通管局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告。圖為人形立體卡通角色TVbuddy。 |
3月28日電／電視廣播（TVB）昨向高院申請司法覆核許可，推翻通訊事務管理局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告，法庭押後裁決。TVB代表指通管局沒有妥善諮詢，做法荒謬，報告內容又錯漏百出，影響發牌結果，使他們承諾未來投資60億元的決定面臨危機。惟政府反駁，TVB自3年前已參與報告諮詢，加上發牌決定仍未落實，TVB現階段仍有機會反對。高等法院法官質疑現階段由法庭介入的需要，稍後會書面交代是否批准提出司法覆核。
& f/ p/ P9 }( ]( L1 u' N; g5.39.217.765.39.217.768 x6 ]% S" c9 x) }* R2 p
律師批顧問報告錯漏百出
3 @1 _9 r1 ]! T# e/ b0 s0 [tvb now,tvbnow,bttvb
6 C' _3 v9 v0 X9 ~5.39.217.76 代表TVB的資深大律師麥高義表示，通管局委任機構研究的顧問報告，過程都是秘密進行，其間並無向TVB諮詢，批評做法荒謬、無理及不公平，而且資料錯漏百出，影響建議報告的結果，對免費電視市場帶來經濟上的災難。
. E; M8 S0 ^5 d' O; v# C+ m, N. a) F( {0 L1 B/ h
疑卸責行會 報告或違法
# J- u1 Y8 a% w" \ @, Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 ]- ?' X- w4 W7 W# q( ^
麥高義又指，TVB於2010年9月只能取得300頁報告的其中6頁，當中並沒有申請牌照公司的財政狀況、發展方針等資料，後來再爭取始取得200頁。另方面，2005年至2009年廣告商在免費電視賣廣告的開支只有120億元，研究機構竟說高達360億元，誇大了兩倍。
( e" X: Z+ M9 G* a- m2 t# B$ [5.39.217.76" w( b* b0 Z, }+ \( g
通管局將報告提交到行政會議，猶如將修改的責任推卸到行政會議，質疑報告的製作並不合法。 tvb now,tvbnow,bttvb- J4 }1 A7 T1 d6 E
% M+ c" T1 _! X- N# f6 T" U5.39.217.76TVB曾於免費電視台牌照中期檢討中，承諾於未來2年至3年投資達60億元，但不能回應對建議報告的立場，損失已無法彌償，為了TVB的公眾利益以及社會責任，要求法庭須頒下申請司法覆核許可。 tvb now,tvbnow,bttvb5 j: g; t6 B0 q0 |
) V E3 O' K7 q# t% T
惟代表通管局的資深大律師鄭若驊回應，TVB早於2010年9月7日參與研究報告諮詢，2012年5月23日初步得知有關建議，通管局並透過商務及經濟發展局，於同年10月去信TVB要求回覆發牌建議，行政會議亦有要求TVB回應。如TVB有任何問題，理應於當時申請司法覆核。且現時行政會議並未就有關建議作出決定，現階段根本不適合法律行動，就算最後行政會議作出不利TVB的決定，TVB仍有反駁機會，加上通管局只是法定諮詢組織，司法覆核申請應該針對有實質法律後果的決策，而不是一個建議。
; J+ P& w2 w' }* R# M3 x. c! B! D8 b$ i* c
法官區慶祥亦質疑現階段法庭需否介入，認為現時行政長官及行政會議就增發免費電視牌照未有決定，相信除了考慮通管局建議，亦會考慮其他方面建議。法官表示稍後會以書面交代是否批准提出司法覆核。 |
發表於 2013-3-29 07:04 AM
| 
