4 [9 _- a1 Q/ Y: G. i9 [
: j: r, |7 j A9 i: m8 L- \賀衛方教授
tvb now,tvbnow,bttvb" n7 F2 E- c" n4 ]
公仔箱論壇9 z1 |' n4 O) [0 O8 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 P' l% h1 |7 D( O2 v' U
“中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。tvb now,tvbnow,bttvb( Y6 R$ h3 [9 ^0 Y2 L. l
3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。
' r5 ]3 {# x0 A0 b公仔箱論壇
% O1 t; n) L. Z* B j德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？
6 Q# j5 S8 ? U" C7 e公仔箱論壇
M- Q7 D$ l$ P) qtvb now,tvbnow,bttvb賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。
7 M/ q. Z9 ^7 G( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l3 A3 _2 B3 \# ptvb now,tvbnow,bttvb人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。5 \* N) a' Z9 @ K8 m: i
5 M) l( f* h; H8 Q( X) T一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {/ }' Z6 p. S% |0 f
6 I) \/ i/ A: }" f) ]( @# p 8 V* z5 Z; A8 C( W, r7 Q8 v
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
3 I0 e0 F3 Q* b4 ?# [3 }( f公仔箱論壇
0 j9 z" q C# m3 Y" \! Y建立平等的對話機制5.39.217.76- ~9 n% {: _0 J8 \$ }1 H
6 l. g9 `/ x- t$ P, Z5 v- ?德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？
% V5 m' T3 _+ Y, `4 u( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?$ C4 U5 ?& h- e9 h5 E) q" p f
賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。: O$ r! I( V$ U4 k, K' L4 }2 R& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b2 |" t' j* t4 S
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
! m) l+ A" O8 @# r' w. V8 z$ ]公仔箱論壇4 u8 z8 S5 O3 z
德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
, X( a$ w5 M7 Y" d' U+ x公仔箱論壇
8 l! t$ w0 u- P K) v6 Q賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。tvb now,tvbnow,bttvb$ x$ R3 Z& m/ Z/ s& O3 `& j1 g6 `
% J4 @" v- D2 w$ {; ^8 l. s1 `德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？公仔箱論壇* F) ~+ y: H+ L" N: s
9 v/ x6 R( e' |. d( U" p7 o k
賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。
: J/ O6 b0 e8 L! X8 a7 F0 ktvb now,tvbnow,bttvb
# I( G! h& e$ X7 ?$ r: ]tvb now,tvbnow,bttvb教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G* d' C0 b) m$ B8 E
: ^' ?' U$ F f4 `( a6 L “說出來以後更加安全”/ h+ @* p1 e. \$ _( A S
公仔箱論壇6 |$ E) B9 K7 x4 Z! ?* u* ~
德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？/ {( _2 Z9 v2 a+ C, w0 s
, e/ D8 {: T. K: ` M; g賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。
- X8 ? t/ ]% f* g! ]( k
, ?" i7 g. e- W3 i) R- ]說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。tvb now,tvbnow,bttvb' ?7 n5 g. `5 s
tvb now,tvbnow,bttvb* _3 o3 B. T: G5 j
德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？% q: u0 E2 [. ]4 ^. M8 \
. c/ J. [+ Y3 h賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。. r; N: i/ s; J- L
8 J% `$ b1 a" R. ]6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B* Y0 m2 P) ^# G公仔箱論壇平反“六四”不會拖得太久？
; \8 M8 t2 e. j: n7 D' r! k9 s5 n2 z# k
中國未來繞不開“六四”. M9 W4 m3 _7 T( h8 u
公仔箱論壇+ c8 A3 K2 L0 d( |. `
德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？
+ O! K. R: _8 X9 U; K. L# O ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% _' Q: R4 z2 b" W8 j2 X- ?
賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。
$ q$ ^% m4 }8 j* I6 c/ k) k0 }8 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V$ g3 w* l. w
德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。tvb now,tvbnow,bttvb* |8 |6 a) @. R, g: j
6 S/ A/ u# b3 s9 r) Q, a+ k( B賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。
/ w* I+ w" k6 ^$ ] H/ H. z% [公仔箱論壇1 T3 i! ~8 m& u( |2 s% M
3 I7 f8 ]9 b6 f, f. ~! B. w3 r* l$ f
3 V# M# E; x5 T* Q# d7 M |
發表於 2013-3-27 02:09 PM
| 