) L" V3 d ?) `9 s9 u. S: m% G; y公仔箱論壇
8 w* L. f4 j8 V# w! ~賀衛方教授
: o3 _9 S, {, |+ ], q$ e9 ^5.39.217.76公仔箱論壇) W" ~. q9 L5 K7 ~ k3 n9 z
tvb now,tvbnow,bttvb% a2 M! P3 e$ w+ b$ S, M
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。1 x' F2 i2 q+ _2 P2 B3 W+ F
3月21日,應伯爾基金會邀請,中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。
+ i+ w1 z3 {7 |+ D: l; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ \0 s$ b8 f6 L( _2 |8 p
德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?
4 P4 K! L3 B8 j! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M( X, z6 O4 z! {公仔箱論壇賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。5.39.217.762 B3 r5 k! k7 n, ?- @
/ R" p5 B& c2 i1 N% g( l+ q人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。, j8 J- q, y' Z9 H$ Y
1 H' z1 A, o" q+ Z# A) R( Y! ^公仔箱論壇一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。5.39.217.76; J- B. \+ i: D
3 x; L2 E6 O% A+ D8 X8 F1 c% M X: f
5.39.217.76& z, E" g9 l# c8 R
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
, p+ X; ~9 A2 U Q: m7 X
- M( x) {. x/ |建立平等的對話機制5.39.217.76$ B' G& c" @0 U/ q1 x& Y( w
! E' `4 z8 R# t" D" O+ j公仔箱論壇德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?
' ]; U# ?. w5 C公仔箱論壇5.39.217.76) ]; \+ l/ V% K6 p! j) ?
賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。# |; l8 U- G* b& C, I5 \
( D' Y9 B7 d0 P& l+ k% ^
此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。tvb now,tvbnow,bttvb& j* z) O( b1 J# D) f" f8 a q
tvb now,tvbnow,bttvb' A% W- `6 z- |: v7 E# j b: D
德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?
. Z( r9 L2 N1 A1 m6 E5.39.217.76
+ Q& U% s/ ~1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方:無論是社會中的各種問題,還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓。tvb now,tvbnow,bttvb) N Y4 m* S" X2 T6 i5 r- Q, b' _
5.39.217.763 |2 f) u6 T5 X# e( T! e* r
德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?5.39.217.76' B) u3 N& {; W
3 g3 ~, Z: n% M) A% \2 Z7 q W6 g
賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。5.39.217.767 @+ f: D4 B z9 B
* z% n( S L# i. k9 N2 G4 C5.39.217.76教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。
2 I- j1 g* u3 o |
, j# _8 ]7 M+ V4 E公仔箱論壇 “說出來以後更加安全”
! [: Z) V: |6 A/ }& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L9 ]2 c# Z7 ~* m0 `
德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q |: U; C1 E, s$ x* c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q2 A8 g1 q. F# I9 E" N; Z
賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。* W1 c7 r7 g# y2 ~2 s( g- P
$ ?3 Q9 W9 j6 S3 a; E
說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j; c# x) z/ A( r/ [
tvb now,tvbnow,bttvb; J: E# P6 k" a$ T
德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?公仔箱論壇" p" e+ z: g$ s0 P& L, ?2 c5 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t: f4 ~% ~- _* n- z. P4 G& E
賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。
! v' o4 i4 t: E6 G: \. n/ wtvb now,tvbnow,bttvb
* |" V$ |* ]) L6 { tvb now,tvbnow,bttvb5 O; u" I+ A9 p5 A/ T
平反“六四”不會拖得太久? 公仔箱論壇6 S* S5 J/ x9 }# W# I5 F/ Z6 a8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb; B) B' f/ B" |& ?; w
中國未來繞不開“六四”
' X5 X1 w/ Y5 L# p4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, v4 V) H+ V# ?. J
德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?5.39.217.766 M/ k) Z% z% f+ C3 }
1 K4 n e0 R7 A& y! ^1 ?
賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。
7 ]5 i" n/ M: f6 M# l! D1 n. u/ m' U7 ?6 `
德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。0 k7 A" H! A& Z
" a0 a @% C3 w; Q: K g G
賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。
* A. \, B' O7 k) q% [4 ctvb now,tvbnow,bttvb
W$ d2 N0 P! ` V p( R5.39.217.763 O# E# _7 s8 C: c8 h
公仔箱論壇; I0 ]8 U8 X5 J- j
|