 - E' Y& d% L+ E& ~/ [' \
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
' A6 o3 i. D5 D5.39.217.76
+ t" x H6 D. D2 w. |
: ]/ ~' N' r) W: v死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
3 v' _ T$ e1 w( R. Q5.39.217.76, e: v; P1 {: R9 s% z" ^0 V' E$ }. \
長年未解的浮屍問題
$ w2 I' A9 u: Y. J: B* ^tvb now,tvbnow,bttvb! X6 {5 }2 F( S9 P6 W
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。公仔箱論壇5 W4 [/ o! \/ ^7 f; n! s6 b. x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A/ c% d& o5 _2 M: S( e% M
 公仔箱論壇1 i: v( j# z+ K% e1 \ l- X
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
4 g; H( G$ N, w; i& G
' L1 X5 j* @3 ^8 ]( X2 \6 y5.39.217.76實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。公仔箱論壇# M% [( q% P4 }5 x2 a& ?8 F
- j/ Q) g5 c6 E
《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
9 O5 t8 }6 I6 N% ?tvb now,tvbnow,bttvb- n& S5 o* x2 Y2 S6 G5 }6 Y
媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。公仔箱論壇( @0 C7 v& I( V4 B7 @6 n+ m9 P
2 x" k7 }2 g# T9 V3 F0 e公仔箱論壇經費不足與輕視人命的官僚體系
. X( ~$ h: Z. X- v6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {7 i i: L: C
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：tvb now,tvbnow,bttvb% R3 ?( {+ z) @" N
4 g$ L4 q; X6 p I4 O' q其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
! C, c ?# W8 \. G: t; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z8 r6 z! O$ I( u' Q7 N
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
: o% [- h6 H2 C% ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* c, A5 L- ~% T& k# [
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
0 ?* `8 o. k/ c" X' M+ V4 @9 t! f( {/ ? E( b* a( B5 q" Z
0 M2 u$ T8 }/ P: f9 A" v1 W打撈浮屍需要經費
5.39.217.76/ r% C. {: o+ ]- p R& F; z3 ^
9 A6 F; Y3 D, o! l* F2 _' k$ C/ q) c9 d, Z蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實
& n% v$ w( E/ y+ i( p公仔箱論壇
1 i; z/ o0 ~5 |! |3 g公仔箱論壇對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。
4 w/ ]; Q2 a3 e8 htvb now,tvbnow,bttvb& V; K$ o# D- m/ X2 ?
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？公仔箱論壇' ~! q$ }8 Z+ s1 d' }8 y- t2 c" P
, r4 D* i) F1 n5 p4 L' G; G公仔箱論壇“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
