; |* b- k( C7 H" }' U# s5.39.217.76
5 N- d! B9 X" p- |" x5.39.217.76
P) @( g' f/ k' i& s習李新政堅持中國模式，號召國民做“中國夢”。有輿論認為，中國模式全是世界丟棄的歷史垃圾，中國形象正在發生全球性惡化。香港評論員則呼籲香港不能跟內地融合。$ t5 i1 P/ ?1 H j) A# N! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^, s+ z5 m+ Z/ w: R
北京召開的“兩會”，並沒有帶來一些人期待的變化。耗資巨大的會議，主題仍舊是絕不走西方政治體制的“邪路”，堅持中國共產黨的絕對領導，否定普世價值，高舉中國自創的政治模式。任教耶魯大學的著名經濟學者陳志武不久前出版《沒有中國模式這回事！》，論證中國是搭上了全球化的列車才驟然致富的。
1 G7 a5 J1 R; O. i6 K5.39.217.76
* f& i: s# K9 `6 `9 e- S台灣《蘋果日報》借用此書名發表社論，指出中國所走的全是早已存在的老模式，沒有一樣新模式。“經濟上，中國走的原始資本主義、權貴（裙帶）資本主義、國家資本主義等，全是歐洲已丟進歷史垃圾桶的爛貨。國際關係與外交上也沒什麼新模式，只是傳統帝制中國的'天朝主義'”，“政治方面，現在中國走的是'開明專制'那一套。既是部分中國傳統政治的再現，也在西方有悠久歷史的統治模式，像是普魯士的腓特烈大帝；也是馬克思所指出的東方專制主義”。0 i+ z# D( f' Y+ Y( J# y/ X
6 c* W( T0 i& H ^tvb now,tvbnow,bttvb社論還說，“兩會”期間各位領導都大談實現“中國夢”：人民當家作主、依法治國、堅持人民主體地位、擴大人民民主、建設服務、責任、法治和廉潔政府云云。“但這些漂亮的口號一碰到橫掃千軍的'堅持黨的絕對領導'，立即破功，全部成為假話、大話、空話。到底是人民主體地位大，法律大還是黨大？不問可知”。社論說，對習李懷抱幻想的改革派，兩會之後都“中國夢醒”而挫折沮喪了。) p' I1 ]1 g+ t) ]' u- T" _ H0 t
5 M+ e2 l2 ]1 S8 @ q& ?/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外宣不如做實事5.39.217.763 w$ Q/ p) v! W: M: z* `+ w8 c
5.39.217.766 q" h. ], W9 n+ ?4 g' a
很多中國人以為中國經濟強大之後，中國在世界上的負面形象會有所改善。皮尤研究中心(Pew Research Center)的全球態度調查(Global Attitudes Project)及BBC所做的民意調查顯示，中國名聲在全球範圍內惡化。近十年來，歐洲公眾對中國的評價是全球最負面的，但如今，美國和亞洲對中國的負面評價趕上了歐洲。
" o+ a# S1 H- E, Q& d! L( x6 L/ h8 @( w' q t
喬治·華盛頓大學政治學和國際關係教授沈大偉(David Shambaugh)在《紐約時報》發表評論指出，儘管中國形象的惡化可能是全球性的，但在不同地區，原因各不相同，或是中國巨大的貿易順差直接和間接地導致了本地工作崗位流失，或是中國的軍事現代化和在亞洲的耀武揚威，或是中國空前的網絡黑客行為新現象，或是中國國內的人權狀況惡化的老問題。5 L0 G( l* z, u0 ?' B' r. j% m
8 _0 ?+ @: _+ |9 r, q+ S7 z: Y公仔箱論壇沈大偉指出，“在這些不滿中，許多抱怨的根本原因，是中國不透明、腐敗叢生的威權主義政治制度以及商業行為”。
L; m8 x) h) l8 v9 y) i0 O5 E$ z9 A5 B- c7 h4 A9 [6 O# s
目前，中國正在大舉花費數以十億美元計的資金，開展對外宣傳。沈大偉，中國更應該從實質上應對其外交政策受到的批評，而不是條件反射式地駁斥，或者用令人難以信服的公關行動來回應。“它應該採取措施停止黑客行動；開放市場並減少貿易順差，同時限制為對外投資和出口提供的補貼；保護知識產權，批准並遵守聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，這一公約規定成員國有義務保護個人自由”，“在外交政策方面，中國應該遵循《海洋法公約》，參與國際協商來解決南海爭端，通過協商與日本就爭議島嶼達成和解，並向朝鮮和伊朗施壓，要求它們終止各自的核計劃”。
$ @! s( q0 r/ D/ z. Vtvb now,tvbnow,bttvb1 N+ r: d6 H* h
香港千萬別跟內地融合？公仔箱論壇' s/ \5 A, _8 Y* H
m% R6 l; |' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《信報》特約評論員練乙錚因撰寫批評文章，被特首梁振英以控告誹謗，一夜之間成為新聞人物。練乙錚近日接受《信報》記者專訪，斥責梁振英上任後連番犯錯，能力備受質疑。並認為“中港融合”根本是錯誤，只會衝擊“一國兩制”，對香港發展無益。
. I8 ~4 O L0 _9 }% K, F( f4 _; Y- K. ]0 f& w1 X! V
 5.39.217.76 t; L8 E+ U- b" a
香港拒絕融入
( @# n; F; ]9 d' p* D" v) k( Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 z6 y& y1 L$ w" t+ }2 w4 o
練乙錚認為，“自由行”政策背後的政治原因是“中港融合”，他認為這個政治理由既是由中央賦予，亦為梁振英帶來原罪。“我們無人會反對中港方面可以取長補短、互相協調，不過要做些有利的事。香港和大陸不能融合……中港之間有不同的製度、不同的價值觀、不同的基本假設、不同的終極關懷”，楚河漢界，不能混淆。
0 p5 I7 A4 ^4 O& a4 s( y% h* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x5 ~3 h F( A' R
但是，練乙錚談分析說，因為北京是一個“一元化概念”的政府，“豈能有不同製度在他腳下”？“一國兩制”只是最初礙於形勢的妥協，最終都會邁向“一國一制”。
6 ?/ M. Q$ @( o- f! {; X8 O Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r2 o! {8 V& x6 \9 M6 M1 I
一直有傳中央會加緊對傳媒限制，練乙錚認為這是必然發生的事，而且亦觀察到內地已多投放資源，搞新的傳媒力量。“但問題不是他們（中央）沒有喉舌、沒有渠道。《文匯》、《大公》由他們控制、政府新聞處由他們話事，一旦有新聞發布會，全港記者前仆後繼的來”，但是， “就算用強硬招數打壓傳媒，作用有限”。“這個年頭都是要講道理，今天不是有權力便有一切的時代”。 | 
發表於 2013-3-25 11:20 PM
| 