2008年1月,李遠哲選舉前夕,故技重演,跑出來危言聳聽說:『總統選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」』,希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色。3 r" z, E1 X/ {- Z2 ^) A) d
+ B6 O+ N* Z' Y
當時台彎多數選民,已將李遠哲的話當屁,豈會聞臭而逐,被他牽著鼻子走,最終仍將票投給馬英九,選舉結果,國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票,當上中華民國第十二任國家元首。
6 A$ Z- O2 E5 W ]$ O& o公仔箱論壇 公仔箱論壇9 }. v3 l% ~4 _0 r2 P" Y+ t. v
馬英九執政後,四年下來,台灣安然度過全球金融海嘯,兩岸關係更加和平融洽,外交友邦更穩固,台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態」,首任屆滿,連任之路,仍獲得多數選民信任,贏得選舉,以過半數票連任成功。人民再度以選票,重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌。
0 W( j1 o! ]1 N" f: B/ D$ y4 btvb now,tvbnow,bttvb
/ n9 Y" r2 ?8 B( V' X台灣是否會陷入很危險?李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態,而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷,總是在緊要關頭,跳出來表態在說三道四,想左右別人,影響局勢。tvb now,tvbnow,bttvb! ]3 a, n( {, D$ K
當民進黨政時,核四停建再續建,一樣追加核四工程預算款,當時反核人士相當不諒解,2008年總統大選前,李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人,又跳出來為核四續建背書,報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上,他對來新總統能源政策的建言重點有三:
2 N' ?& B5 Q+ {$ Q5 G! M公仔箱論壇 公仔箱論壇! ^' P' J8 o. N: \
一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,可以重新思考接受核能。
. U2 f4 y) V' ~' k+ x3 C6 |公仔箱論壇 $ t* K3 x$ Z2 j' y
二.科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建。
) H% Z5 x0 j# g q7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % }/ N& s2 i+ ]# J9 `2 W, w
三. 核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。他在說這些話前,已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。tvb now,tvbnow,bttvb3 C. h2 g/ r7 W4 j) N: Q
公仔箱論壇 A2 R6 M) e; B! l( g/ W" Z2 E
當時的李遠哲對核四續建運轉認知上,是安全、沒危險的,做好核廢料處置,也是沒問題的,他才會強調『核四一定要建』,更有辦法去說服林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年,而非蔡英文所主張的25年。公仔箱論壇8 z# u, |: g! W( u3 D; j8 m2 c* w
9 T& X7 C3 p2 x- J) R6 a日本311大地震福島事件後,長達兩年來,未有聽李遠哲出來改口說,他不再贊成核四續建,當蔡英文選總統時,提出『核四續建不商轉』,也未見他出來說,蔡英文主張核四要續建,是不對的。可見福島事件後,核四的續建,李遠哲是不反對且無意見的,似乎仍維持他所說,『核四一定要建』的態度與主張。7 m+ ~7 d' y* i
& D6 c0 `) E! N( X" E6 x/ A
然而民進黨為了明年7合一大選暖身,又燃起反核大火,社會上反核浪聲高漲今日,他又見風轉舵,改口說他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並為昨是今非在道歉,但並未對核四停建後,台灣如何做到節能減碳,去作說明。# f2 T2 e# a/ f p: ]
% E0 a* n9 O; \ M! Y) M6 t, _
可見,李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上,逢綠則不危險,逢藍則危險,對黨不對事。政治議題上,態度如此,核能能源政策議題上,也是一樣,隨著顏色在搖擺,並非客觀在就事論事。
7 @! p2 f2 K5 n7 q! G ^! k+ D6 S3 W6 O( R- O% D8 @
6 X5 M0 [0 \. d3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如今天是民進黨繼續執政,在可能增加排碳量下,污染空氣,暖化地球,他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?
3 |" B3 J' r" l5 U
$ r9 L+ i7 ~0 w公仔箱論壇5.39.217.76; T$ [2 m4 y( b4 s" e0 T: P
|