[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題) y4 W3 u8 q& [8 Y8 F* l+ j

+ a5 g6 e7 j: v! S$ H公仔箱論壇
* q4 q0 [1 D5 ]1 d5 L% o0 s6 j政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」公仔箱論壇6 I9 Q4 O/ ~3 T

2 V! L6 D/ O) L6 N" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
1 H: |) i; z9 @$ Z1 d5.39.217.76
' Q4 Q1 E7 R0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。欠可持續人口政策
' @. f# U; o9 i! f1 b! ~! x, Ttvb now,tvbnow,bttvb
- y3 r1 i2 s  Y4 i6 n( E4 w5 ^( F香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。tvb now,tvbnow,bttvb- z- @, W  D; l3 U2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v/ v: l) \8 s; @/ `
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
, v& |& T  @" n& v! C. V5.39.217.76) M! C; {* j, A' t
其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D0 P5 C7 c* s( E

7 o" z; R2 R+ C. |5 {0 ~9 Z若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。5.39.217.76  ~2 ^: w! D7 o! X

/ b# p8 O3 S; b# Z3 h  n. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。填海效益低5.39.217.76! J% z) j2 x9 Y; M

. N& c  t, y7 U況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！
% \7 h( d6 O/ }4 ?7 mtvb now,tvbnow,bttvb
( A: ~6 P+ z5 ], J! }0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？
' R/ J5 U/ |! ?6 k' @. t) ]( `3 v1 A% p公仔箱論壇
; J. ?. p- \! j7 b3 ]3 S5.39.217.76最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！5.39.217.76# G1 O% J/ p  C' s  ]' S: {4 ?

; b( j  w& M; u2 {: R# Z公仔箱論壇再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
. u0 v8 z; A5 U& a+ H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y( t+ h1 T2 F+ N6 ^$ O
取捨方能住寬些tvb now,tvbnow,bttvb" e4 _/ W9 C6 A& O# q# o
tvb now,tvbnow,bttvb$ O. M" g  \5 W# W5 [3 k: |* K* G7 C
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U! l/ N& p7 B

: F& l7 T$ X6 D2 A1 {5.39.217.76（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
$ \8 T2 Z3 N* ~/ U( {0 V
% q3 p( J" }+ D5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I' @2 X1 |1 v& B8 ?

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？公仔箱論壇  ?  ]8 \+ |4 S8 i; @
5.39.217.76% Z: A4 T3 t* E& I$ f' Z  |) `" ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 G7 W, h3 Y& K  N
活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
) q! A9 f/ v0 V1 G
8 D% }  i9 w4 U6 T0 y4 L( \因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v& j, {. x; ?) F9 p4 _- V
tvb now,tvbnow,bttvb- Z" a1 q# W7 w* d
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。公仔箱論壇" @  Y* n5 [* O8 G& W# V# X* u# e* s5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t; F! Z. ~- \0 [
不如停一停，諗一諗，
) M+ G. N& I! V! ]1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q! ~; B+ H$ i
為何要增加土地供應？tvb now,tvbnow,bttvb  R8 P& n3 C% @7 o

7 C( F* o4 s3 v. c: w公仔箱論壇什麼是土地儲備？; o: B+ }# }, S' D; d0 h1 J
5.39.217.76$ j; e( b. g( E
我們真的不夠地嗎？
5 o- A9 e( A0 ^  Z2 P8 V6 x6 K' t  U. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. d0 p) L$ W8 b$ }  c+ v% S
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
( |* ]) Y' h2 V2 u' f# k  P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ m+ ]7 @0 x- ?* E
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
/ {. k6 N/ J  d: e: ~1 m: j, S5.39.217.76
) U% Y) Q- V  ptvb now,tvbnow,bttvb本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。% c- t7 _. K! h) m6 y9 \, @

' d: @6 M  z, x- `5 m1 U& y  v# Btvb now,tvbnow,bttvb透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。tvb now,tvbnow,bttvb8 c, W( K+ b8 O. A  b6 E! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n5 j: x  t1 x+ ]" T
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。tvb now,tvbnow,bttvb9 f3 a$ `- i) p+ |* k
8 r* v: o+ o* o6 D7 D
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。: Q+ |  o7 ^' c% Q6 J8 O. a$ y
% R( m8 ^/ `! m2 p/ ^% ?9 v6 ?
繼而推算出：
$ W7 Y6 }+ m. _1 \8 r, Q) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V# J- W! ]( j" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z# N% Z) P- D8 Y' _, G5 ?
■每100萬人需要TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C/ Q' z( I( g- ~: z5 T! W
公仔箱論壇7 l, q) H, Y. U% l* u6 D: z- D) S- w
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
6 X( V- b9 p8 j: ^5 @7 B/ \7 ?tvb now,tvbnow,bttvb6 ~5 @0 ^7 Z% X2 Z7 P7 M* u1 f
■新增180萬人就需要' e$ W% Q; X6 @' M6 i, s3 r
5.39.217.76( M( u8 q5 L' O2 u
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
! ]* i$ A! Z4 b, K5 ^# {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( o/ H* f( X2 h# r. F! T
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。tvb now,tvbnow,bttvb1 G! G# D3 L' T4 ^1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t8 z  S1 ?' d9 {! y
不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。9 W  i2 Y" V0 C) x( N, ?

, F6 A/ f1 g' b* J  [. |; t# ctvb now,tvbnow,bttvb

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 公仔箱論壇/ `, y$ V7 w" n4 w, G! G
tvb now,tvbnow,bttvb! a. d! `  Z! F( e- F* F3 u
; L  d6 _' o& n, S. l9 A

/ A, `. N, t2 x: P7 G+ |tvb now,tvbnow,bttvb .5.39.217.769 Q( q$ k5 A0 d6 a; J* [

5 z4 P+ K2 B  P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. S7 q. ]+ d1 e* y

9 l" L1 X  Q  m .