返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題
/ K7 R: r% k& m) k公仔箱論壇5 c, Q; a/ f1 n$ i8 ?' E5 i& q& d( g. Q

0 ]* L5 J% D6 ^. M9 w- h) L  o6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
8 N2 E" B  \2 c7 m公仔箱論壇
8 `; d7 M% d7 B! i9 K5 ]
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
8 Z; I$ r5 L+ W. M! |

. t; T+ ?( Z7 I公仔箱論壇欠可持續人口政策TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S, k! J) f0 N. R! V
5.39.217.76& t( E1 _( H1 q4 e7 X8 n" z
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
: M) B& P' L' o& o  d5 [' Y( ]tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A, `, R+ z$ I. S7 d' h  t; X
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
8 D) e7 [1 h) ~9 A2 W( S% B. M+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t. X+ X) ^( ^& w: @
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
5 |; ?4 I5 n0 Y4 M5.39.217.76
5.39.217.76+ s0 v( k( c) |. L7 b
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
$ ^& E  x4 r' @7 b5.39.217.76

0 c% H' e1 ^+ p9 g$ t3 P4 l5.39.217.76填海效益低
- \9 L, |  y4 D" h6 U6 I# @5.39.217.76
. z3 F8 K, p& S0 T7 s  R
且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!tvb now,tvbnow,bttvb8 ?, J, P$ i& C; R

. @+ ]. ~, l4 {# C8 D5.39.217.76更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?
& D* y' }0 \& n  [8 j  S公仔箱論壇
: B6 b) F: N& _3 Z# {7 |  w公仔箱論壇最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!8 ]  b. T8 Q) z3 W
公仔箱論壇9 e( C7 t' K# E, Z' s& s  }' T
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!' g& Z1 [+ s7 \/ i4 b/ @% R

! J- T- H/ T9 T, }2 x1 I; B+ Q$ K公仔箱論壇取捨方能住寬些tvb now,tvbnow,bttvb, N( M( k" v, Z& n2 p

  T$ {9 w' k% X  D  _居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
/ ~8 u3 {) G; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b  m; J, \9 E3 \0 b' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)
" l9 Y& m. n% @# b3 U1 v公仔箱論壇公仔箱論壇( Y( D0 T1 \7 {; j/ u& y
* U2 t; V- M# c! a
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?tvb now,tvbnow,bttvb" m  K4 `3 }& T: a
& A% z+ h/ k  I7 A. I
5.39.217.76: J/ M3 n( r& K' H
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V5 a2 k, b  S. a# j. @; `
5.39.217.76, t# j: b& n7 @
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。5.39.217.76* Z9 ~5 j" l, C9 v4 J, s4 K
5.39.217.761 Y$ ^' K4 \4 x
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。公仔箱論壇3 U8 a; [8 o; o3 i; B
公仔箱論壇8 v) ^5 B' _6 P9 s8 Q% \
不如停一停,諗一諗,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u) J  A6 {, @" T5 `- Z

2 z+ b' \- {2 d, z5 M為何要增加土地供應?5.39.217.76* s; |6 t# L: o- y0 J8 l  h: e

, j" V7 D( T. w3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼是土地儲備?+ _1 b' V6 c) x9 [# |+ K) F7 G: `
9 u) R" g6 M6 n( O9 F2 \) K
我們真的不夠地嗎?公仔箱論壇  R" d5 b9 K# L& c& `4 t

) }* z' \5 U2 b$ a5.39.217.76去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
8 z8 k7 @: y9 B% S8 o; g, ptvb now,tvbnow,bttvb

9 Y! a% E, B4 p" k( @tvb now,tvbnow,bttvb原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。- A/ c5 r$ u! P4 |
tvb now,tvbnow,bttvb8 A* G8 [$ }7 Y9 h( S; Y. y; Z* ?
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。6 Y' d  }5 R% Z8 O. }8 h8 u" U
5.39.217.76+ {1 k0 o$ m; w
透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a+ ~. l- [% q3 B
5.39.217.76) {9 z' R9 I& n- |
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。# X3 D" W% Y5 |: b# U; ^3 v2 R2 T; S0 P  |
7 Q/ P) ?" l" v
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I" f$ v9 ^# ~9 i0 f5 H2 u

7 t" e2 |* @$ X, A3 @( X/ d& `' D繼而推算出:6 D7 Q5 B; W9 z( P: F- ~
tvb now,tvbnow,bttvb% C: B3 a1 B0 m) J
tvb now,tvbnow,bttvb3 z! U6 C% y- k- x/ q0 {
■每100萬人需要0 C2 F$ ]5 _1 f& V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b5 v5 x0 y* V  p& q
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
( m# h) l1 G; A3 r% n+ P5.39.217.768 f' z7 g+ t/ j; S* I
■新增180萬人就需要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F! t4 T  y3 C
tvb now,tvbnow,bttvb6 q7 h% |7 K3 V
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G9 R# {: K. S1 `8 B8 ~
! N& h' t5 m. h# s: k
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。tvb now,tvbnow,bttvb5 x' [: _4 I% H1 M5 X; t; z* f
* j8 H9 `8 Q4 w, ~7 P( n
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。5.39.217.764 b3 T3 S* m4 _+ f5 |

4 l7 h, o! V" b- L$ b
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
) y8 A3 p6 p; j5 ?: u; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 Y7 t. I1 |* ~& o1 O9 B+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V2 n0 C* N: X0 C4 n1 y: D$ s5 ]
5.39.217.761 M, N) o1 M. ^& T$ z% F& N6 u
.
! X, h! f" C5 D1 L4 p# I; Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S) `' W4 P$ X3 u1 Y% h4 m

6 h3 L2 x2 ?- r0 n1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 e6 d! J. T! l5 N
.
返回列表