返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題8 B- w$ Y6 d* w
公仔箱論壇  b% [/ U, ]- H! M$ a/ @
' Z% `& I9 z. f& w# e( o9 r8 s
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
8 K: P$ e& ?4 U- X/ ~5.39.217.76
公仔箱論壇: G2 K1 B0 ^4 z9 ~3 o" s
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
0 Z/ a8 I2 |( z# Y% c公仔箱論壇

3 C+ z! @/ E& n0 f# T. ~  f欠可持續人口政策
! t5 D/ T! E& q5 K: U/ `# y5 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 Z* z3 _% g$ Z* \8 O7 h+ f
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。6 `, m; s+ N" X  M  Q
公仔箱論壇3 X" W- C0 V$ [# A
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
1 y; r3 V# E1 ^9 F$ v) Y  W; d

, q8 X) Y' u# y+ J: d2 H* X2 x其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
3 t% u' n, W9 \2 Y* j5 w6 g9 {0 htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h9 H( {8 |) E  l
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。* D1 k+ Z: w) L2 N5 U
3 `7 z: T4 |. ]
填海效益低
. y) ~$ r4 V+ N5 ], f0 \4 U! _4 \

% \7 O4 C1 ^7 }$ s7 T& U! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!tvb now,tvbnow,bttvb5 L  K: }2 `. S6 A6 i7 ^
公仔箱論壇& S4 r' B, C0 k& u) g8 [
更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?" L1 A# h- W1 W

# C* @- k* u9 s% Ttvb now,tvbnow,bttvb最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!
0 X* l8 }  }5 M" y/ a, A9 A$ {公仔箱論壇
5.39.217.76& X* H& M0 G/ }$ Y
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
8 y- _% j+ A" n公仔箱論壇
5 d- E' U( {6 R) s1 btvb now,tvbnow,bttvb取捨方能住寬些
5 j2 k7 W) y( I# D/ T) k8 d& f公仔箱論壇
( K% |1 {( _0 m居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d2 g! r4 l+ r: H1 |3 S3 I

2 D2 ?- J5 c# [* P" @2 u3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)
; J  s# e; m8 M9 n2 |- z( D0 dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, b) E7 o7 G5 q5 F- j/ y! ?
公仔箱論壇; a! ?$ U0 }8 e, ~
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
6 l) U- G& s3 N3 j: ztvb now,tvbnow,bttvb
1 \3 X& y+ [* X# stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% N- m  t6 u+ `. m9 s7 u1 r
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。" M' f- a; _' I1 Z: ~& I

2 r4 H' F6 k4 B) v: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
1 L. I6 a6 D9 o# ]" |) ?0 J& n3 T" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' A5 V( ^  h' `# R+ w$ Ntvb now,tvbnow,bttvb日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
# u. m! ~1 m5 U; I1 X
tvb now,tvbnow,bttvb; O. m" T( Y9 o& R) I
不如停一停,諗一諗,
" p- Z$ e" X' O7 C$ Q) H2 E" E5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ t. ]' @# [* ~# Y. J- |5 b1 {5 w
為何要增加土地供應?
1 o, b/ m, p. {
% q, F* A5 Q; c; |) S! ~
什麼是土地儲備?公仔箱論壇# @' ?$ n4 V2 y* P' X
5.39.217.76) c2 t% n- \7 x1 M7 M; Z
我們真的不夠地嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]4 j& n/ P0 w9 `
; Q: K. X3 t5 {. s; R
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
2 }6 H1 n) u" S5.39.217.76
公仔箱論壇" E, K$ G5 x. h
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
# W1 u. V6 o& s" y3 i! R
tvb now,tvbnow,bttvb1 `$ I8 o1 \% h7 x# j2 S5 H
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。& d7 W3 @" c+ \$ y

1 A0 _. G6 V* B9 p3 {$ r5.39.217.76透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M' N( R5 a  a2 O
9 h) _1 G! p' H: h, p; `! a8 G
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。公仔箱論壇7 v* d' t2 ^$ Q. i  D; ^

6 e: s7 j% [9 w5 D; ~5.39.217.76本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。
; w; z) P  \( g  s2 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" y& k9 m" h+ J0 e! O% b8 \- Q, Z
繼而推算出:tvb now,tvbnow,bttvb. T7 i3 }. {6 w9 N- \

" Y6 h6 k) F3 W2 J* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @  m$ n+ k  o1 Y7 g
■每100萬人需要公仔箱論壇, k" s& _& l8 r

" A# x+ k$ _9 Q% i$ ]* @0 k公仔箱論壇1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
5 c7 ]) `2 e! Y' X: ~
( A; x' o0 N4 l, D% f0 z  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■新增180萬人就需要& \& v3 H6 H8 M3 D% B  ^$ b4 W

" f* K/ f! `* g2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃
0 C. ?/ u" W' q) D' ?' q* {
4 C! Z% b! y$ \& o公仔箱論壇
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。公仔箱論壇# K. _3 n- Y* n$ g4 Y, Z: J  d+ c/ O

! c& P5 j2 j: [0 ^5 l* G0 _公仔箱論壇不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。$ p0 Q. Q+ P5 ?: Y; x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i' }# _4 [" B9 F! x0 v
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜 + L* p6 H% \2 L
! l" ?& F$ r+ }* B

% V* j* M+ R6 J9 m2 N$ H 0 z  _3 h& l1 p. V
.公仔箱論壇; I0 W4 y; I8 c/ ^6 u5 Z8 m
tvb now,tvbnow,bttvb" p3 Y8 U8 @% q; Q3 u5 e* }  X

& r3 d) z3 o1 P$ r: x4 u! a公仔箱論壇
9 l5 c+ e& _8 U; S, x1 M .
返回列表