[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f2 n' s6 ?. @5 v4 |  v8 ^' z# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u* I6 H5 a3 `$ F+ ~; E
公仔箱論壇6 Q6 D/ G* X8 e. B
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」* Z# r8 {9 Y* ^

; A8 v  F. p& A1 W$ Y! Q5.39.217.76但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
2 @5 E( A; t% D$ R. x: Z% i% q5.39.217.76
  \  v. c9 T2 A. v: I欠可持續人口政策
, Q; ^- z* Y" n
# s' g& B$ v0 |5 b公仔箱論壇香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。
' y/ V* H3 `4 K1 n' V) ?" z5 V1 j: t: M
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。5.39.217.76; b1 Z. i3 U6 T6 m, u

1 W7 i7 h% e$ S% ]3 r1 k其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？
# Q; _8 W  a. K4 u$ {) R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o4 T6 g8 _2 @3 N: @& i9 l' B$ D
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。5.39.217.76& f% p( r0 N% T

" M8 n/ h, F! v; l! @4 W) X# W公仔箱論壇填海效益低tvb now,tvbnow,bttvb% Y+ Y4 U* O% s3 Y9 x9 y& c! U# z$ p* R
公仔箱論壇* P" E/ [$ i9 U7 o* W" g) W
況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！公仔箱論壇" y0 d: x% |3 |

7 g7 q; s* h" Q更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？
4 s- d! ?; _' a0 j- H# b5 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^( t1 S  l6 @8 u& r, U8 Y
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！5.39.217.761 R/ k' Y8 T; u3 N6 a
9 D6 Q2 K) {1 F/ M3 o4 D
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
# l1 w" f$ W4 D9 _0 ?4 K( f
' F. j3 J; W" r' q% K- `3 C公仔箱論壇取捨方能住寬些
/ j' n- q4 y+ {8 t- D% c% ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' `3 L3 s7 w5 a* i
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
6 E+ V" e8 x9 {$ D, I+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b  z4 e1 @+ u5 H; ?; z7 k5.39.217.76（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
, s* M$ j3 j/ }* j3 u+ U5 V! u* z
4 J$ N$ y" Z: X公仔箱論壇
& ]3 n( i3 x0 w6 E, d" B3 Y& otvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？0 m9 P- U' o& p* ~
5.39.217.76. n" ~+ c9 [( r$ N. L. S

6 s* C: K$ c3 [/ ?3 X公仔箱論壇活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。. K# P; w8 {) @# W  Q
tvb now,tvbnow,bttvb: l# f$ p1 @, r5 n$ Y; G" P4 }
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
- v& l( N3 B/ I1 Y5 ]公仔箱論壇
! K7 P4 z7 W8 {4 T/ e5.39.217.76日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。公仔箱論壇8 _; Z7 Q. z# c) q  D  s
5.39.217.76/ u, B* X0 k) W, `% ^6 u! q/ r
不如停一停，諗一諗，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i" s$ N3 d) L) X* ~& \9 v

! C# I& I8 D* s6 C( ?) }為何要增加土地供應？
0 Y' E5 ^% Z; O3 _7 ]* b3 J/ i公仔箱論壇1 \/ t% y2 l) j" _& x
什麼是土地儲備？
+ g7 N. [/ ^6 s2 }8 g1 U公仔箱論壇
2 c( G' S* f. H, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們真的不夠地嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, U: I9 g0 o1 `
5.39.217.76; n6 C& q' U  D7 |: i/ Z" X
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——3 m8 b+ g+ K- z4 j6 d

1 x9 e  P- [2 x: s; i% n6 z" P公仔箱論壇原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。公仔箱論壇; ~& x: t/ H( s- E
tvb now,tvbnow,bttvb1 r- q, e- z1 V) M0 Z
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。
7 L7 ~9 s1 g4 o  }! vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- B0 H  d2 L; M& \/ D' F* H6 p: q
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。) C& X/ J" V$ X: a; {
6 f9 Q. A, i) z2 g9 g/ |' d/ U- Q5 u" K
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
9 W- U8 k# i6 j( k9 `6 G1 {: Itvb now,tvbnow,bttvb
# H, @( S) m6 \, }. U  b4 M) G1 y# L5.39.217.76本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B  W9 i& P3 s3 V2 `
公仔箱論壇9 C1 h6 }" V" d
繼而推算出：7 B5 `' n+ y% K$ i1 ~$ g5 [

/ O/ @. T, n+ e' h7 B  v' ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 {2 x  G$ H4 S. C
■每100萬人需要公仔箱論壇1 a6 G0 G4 a- X; m* I
% ^$ Z" r1 {. R1 q- p2 E; D6 j9 ~8 ]
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
# ^) c# k. ?$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C7 f% x. Y( Q( X' C
■新增180萬人就需要
) C, E* W3 r, s- a
7 h2 j! G7 H' l9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
. e2 a& Q, @: h& }) K: l5.39.217.76; W9 E9 s' J  e/ S: w, M+ t
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u( ?3 `' ~1 B2 o

4 z4 X) z* f% i# S9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。5.39.217.76% s: t7 o3 }" X" K' y8 @$ I

5 s! |" n" ?6 h& [

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜
# W. [; a# `6 h' c6 {3 F& i/ B2 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! v$ I4 b' b. C0 v' @, G

5 Q% H/ N. v$ M3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " G! N2 n5 U, l0 {
.! w" ^% t% Z* S& z$ A1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \2 I; W5 ^8 v% o% x8 S7 `+ y

# q5 t. h+ i& c- Y- ~( p* Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 ]. q$ W/ n$ E' h7 s, R
.