[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z/ E) o4 i! l. w! D( W" M# @) L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t. h) `0 _& N/ _  p3 ^

! L8 y, C7 G7 V6 E$ e5.39.217.76政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F, d- a3 P3 w7 B1 |% N' N7 {
4 A5 V( G; a3 G& q1 l8 ]# m3 c
但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
( a2 U, z" L! `# X
  U; u& j% v, q欠可持續人口政策
! ]1 ~, C& ^% A3 O, \
6 H5 |: J8 C5 D1 n5.39.217.76香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。
- v( @" p; K) J9 x8 `2 r0 E
; H4 Q8 L# V8 X' O7 G觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
- x1 `+ Z4 V7 q4 l- M; J5 F; y2 G. b( Z1 c# v; d! K2 `
其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？
1 N/ }" j- w. k" ]2 f公仔箱論壇5.39.217.763 t! n! K' b( C1 U
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。公仔箱論壇) m0 @' o0 \; i3 T& B

! I: ?5 G  _- E填海效益低tvb now,tvbnow,bttvb  ~$ j& Q$ Z% e9 H1 t7 l/ |5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 g2 X) w/ B) @( d- F) n8 f
況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！
( r) X* }3 L. j+ U" O' ^公仔箱論壇2 D1 t+ f1 n$ M: H7 N6 c& R: B2 m
更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？公仔箱論壇+ r% z5 t+ [  N
5.39.217.761 W3 |" u6 X# ~1 D
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！
1 \0 j) n" I% Z9 z0 b! t  ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {- ^8 {% b( c' C
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
; z: [/ P" i5 o- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 [! {) N* U- d6 J+ h/ l
取捨方能住寬些TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U) V# `% \% ~! w$ {8 [; [$ ?
1 P; l, b  n, H$ \, Z
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
$ D# l7 o% i3 q' D* o: d公仔箱論壇
3 H1 p: c- V3 b  p7 D# {' Btvb now,tvbnow,bttvb（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
+ G- B, K' S* `8 I. d: ytvb now,tvbnow,bttvb
( z' r* Z7 N2 c! O3 `3 htvb now,tvbnow,bttvb
0 q% P% j1 R% `5.39.217.76

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？6 e% o1 V, ~, F6 \* ?7 {
公仔箱論壇: v+ h) i' J9 q: \; K. ^; e  r
5.39.217.76: X: A, M3 |9 e7 L( Y
活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
! B# K2 r1 L# Y" T! C% w( qtvb now,tvbnow,bttvb9 t4 V* B0 Q' V" o  v+ [
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j' U5 W! c5 i6 B+ i2 X; `' V& {

, H9 k2 V( l! Q  O9 R6 F( Y6 C日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。1 C, K7 i2 f# \6 l/ c
) C" d$ a7 e8 w3 r  ?
不如停一停，諗一諗，
& K7 M2 x4 U: S1 s: w" ]
4 W1 N) G) A" [  `5.39.217.76為何要增加土地供應？
' s. I0 ?& v7 M/ [$ N& o4 n& g: _- i/ f$ Y, M# f  v$ o" K
什麼是土地儲備？
' v3 \9 U3 N5 l8 @  w+ `# b0 Q5.39.217.76
( c, C* Y4 e  R. X% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們真的不夠地嗎？
% ~& y6 H; s# P5 L' b# m! f
2 o, ^" T9 _* A6 Q; o& H4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——tvb now,tvbnow,bttvb9 M+ L% R) \. g- E0 X) N
5.39.217.767 m( H3 e9 C; e$ \- e" v& W
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。tvb now,tvbnow,bttvb3 |2 r  Z; e. Y1 n% p( m

8 `# c( G, p1 v" p本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。
. N3 l8 u) \5 E1 |# ?7 m9 \5.39.217.76+ \; E" {5 G3 ~# M! |
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
6 u/ _8 r  L- d6 d, f公仔箱論壇
. s3 P2 i) Q  Q+ N" M公仔箱論壇本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。tvb now,tvbnow,bttvb: O$ w+ |# d! r& y
tvb now,tvbnow,bttvb  M  W  z1 y+ ]" }2 ]
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
8 d7 {: p1 Z0 t5.39.217.76
9 ~) G. x+ b  S$ ntvb now,tvbnow,bttvb繼而推算出：  E3 _% e8 p3 I% x4 _
" H0 I+ _- R* y4 r/ r) j' {
' T, }2 v9 _! H
■每100萬人需要
! t( o) e4 N, n* t0 L公仔箱論壇5 {4 B5 v0 S3 |6 x+ [7 \7 y
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
+ \& C) J; I8 f) h1 M- a7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I* ^% e9 v6 `
■新增180萬人就需要公仔箱論壇6 K* @) _4 o. L. s9 ~$ B+ Y+ B

0 M# M7 l, o* x" ~2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
; \7 K8 {2 o! R5 p# ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 M& _% H; F; g2 _4 w公仔箱論壇前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T: n, I, B. X3 U- {& S7 H0 e

, X+ |! \- l5 b, N3 D* F( [% y公仔箱論壇不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。$ ?6 C5 [2 d+ K5 _

! }8 E! c# d9 j' p6 F% N* v; U5.39.217.76

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 & p* O' |" i/ s. p2 O* U/ g
5.39.217.76  q, q  d/ h* f" D! g. j

9 U7 a9 X( J! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d8 R9 p+ N. \2 Y$ z2 ]tvb now,tvbnow,bttvb .TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W' e9 g  V! Q! D

3 q9 Q5 z. R" T& L# R0 E9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 w6 f' r% w! D" ?
) f( h4 r8 x( q# Z% c" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 .