[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題5.39.217.76% \! a. S" M& W% S* E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X& T$ p$ ?) c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b7 _. B6 D6 r
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」
- W8 p+ t( G4 R  `; ]: y- \5 ^公仔箱論壇
4 P9 a& ~, _" @/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
$ F% z7 |6 C$ Q5 X: U  }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E9 h' y+ M$ J) J9 p% p9 c. M欠可持續人口政策
5 T. ^  m, j/ Z2 J5.39.217.765.39.217.769 Z3 [' e0 @: ?4 n1 ~8 \
香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。. y/ D5 _( t9 \8 z! a+ P$ o

6 k# t7 l4 g$ m" D& A5.39.217.76觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。公仔箱論壇+ W. S5 D# w8 j: z6 v/ h! ~

* D& X+ I+ `4 `$ ?9 Y& c/ X公仔箱論壇其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？
0 `* l% h2 @. n* u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: ^) G+ _; r& r
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。5.39.217.76; E5 T9 v0 J0 W# n, n& `
公仔箱論壇0 Y+ ~' a5 B* W( L$ `
填海效益低
8 N* G" M- O; l8 Z+ I5.39.217.76
; i( R$ c, \: |況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！5.39.217.76) w7 \$ T0 Z/ l9 m( [

! d" J8 |" {; j更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？( @) [3 u( }" i, H3 F/ ^2 e

! P9 h7 j! R4 T- T8 B* B5.39.217.76最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！
# P0 V+ g% u3 y/ B: M2 v
) e* O9 n; F0 T) B4 L再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！5 i% S. {1 d- {

. U4 w7 E8 D& w  v, ytvb now,tvbnow,bttvb取捨方能住寬些
/ v2 X. M9 a  H$ H( _+ g& g, e8 o8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^- n9 K; D8 D, [$ L3 ~! ^0 T, L5.39.217.76居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。5.39.217.76! p6 `# `5 r; m
tvb now,tvbnow,bttvb7 n/ s6 K2 V& w' N8 ~
（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）5.39.217.76! ?1 e6 \9 c2 v0 H

, t7 U' Z5 A1 Y  @* }8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n- ?% O; K" a; @* A" h( @

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？
% J8 J8 `8 n; p+ A- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 u$ K# K& e5 {- }: D/ t

$ F- w. S; O; x; itvb now,tvbnow,bttvb活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。公仔箱論壇. ]7 s" ^. K7 W
5.39.217.765 \4 D" e) R# U. j4 f
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。5.39.217.762 C7 [+ Y2 f3 u! E" J+ E$ d! p! }
& s3 z, z5 y+ M% n4 ]# P# @. [
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
: j5 w8 D, K. ?& t8 q, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d8 p7 o- a- E& R% R
不如停一停，諗一諗，
7 M# k/ A1 i+ C' n: v# d5.39.217.76; y, E+ a6 O7 i9 E5 x
為何要增加土地供應？: k7 P+ t' v; I/ b* ~) U4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e' M) Z9 P) e: c
什麼是土地儲備？
* x( ^' a0 ]% X. j5.39.217.76
! K9 ^' _8 j' B  X# I7 t2 I公仔箱論壇我們真的不夠地嗎？
; _6 S' Q" Q; v3 T) I  l/ @1 [- y
: o* m# Y/ W+ W, m去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——$ S, a6 u4 B8 X
# K! i4 O$ N5 R9 H0 i7 k! \7 }0 _$ m
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。5.39.217.76/ L$ Y7 Y3 L7 }  `/ a, M, ^

4 P5 r' _9 y% J/ d# V# ^5.39.217.76本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。' f$ B, R# K+ l( w' I" x* \" B
tvb now,tvbnow,bttvb; C6 @. F. {. b9 r$ }2 K6 m
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
6 c; @3 n& \1 o7 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g6 J4 `: Y/ Z' f2 u8 f+ h/ ~
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
$ I5 h! Q7 x; l, f( d( n' F% B- A. C' C. A6 @
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。公仔箱論壇8 l+ D( I- H$ e! G0 O3 X
5.39.217.76* E3 @, [, p* G, U% o
繼而推算出：
6 w( Z6 l0 V$ p- x% |5 F5 J( z+ f# v公仔箱論壇公仔箱論壇/ a) F2 s/ L) s/ d9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H. }6 t7 T( [5 H& m; J
■每100萬人需要5.39.217.76) G  e0 h0 U$ H( p/ e+ t
公仔箱論壇* e) c1 I4 n% o
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施tvb now,tvbnow,bttvb0 e' s" {; g* W6 R  l. G
公仔箱論壇2 c2 l" E- ]5 L. S5 i5 Q7 r( Z
■新增180萬人就需要
: `4 Q7 w- [9 p3 U+ e$ g3 K" q* J
5 ]% R) R1 J/ ]. w5 y公仔箱論壇2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃tvb now,tvbnow,bttvb( L- m: q5 c( G% D, L; N2 y

$ B! F! T1 E8 e' L6 ?前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。, c$ j! r1 a" Y0 f# ?

, x+ v3 D* A5 N8 x公仔箱論壇不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。
" J" A: H, p! }0 f, }6 n公仔箱論壇$ A) g) }/ P0 ^- g6 f* U9 O

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 : u$ \1 y8 y  ~
tvb now,tvbnow,bttvb: o+ \; c5 ^8 i$ P7 L
! r6 I0 i3 J+ }2 \; R; c

. i! T- R# P- K. Ftvb now,tvbnow,bttvb .
* Y7 Y+ h3 A/ ?. J( _& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.766 M  i, v$ R! ]' u

/ [8 ^4 ]& z* Z# g( ?5.39.217.76
. d. K5 E& j& m+ q$ Z5 S .