[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題
8 T2 k8 i# g" O: }1 o3 L+ u/ N
2 l5 ~% D* j+ S# q5.39.217.76
& k$ P$ o" ~" z; L1 K8 T' w# i, j政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」
! A4 \, c! I1 V5 d. F6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D" Y' e& T- `# V* S$ A/ O. e
但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
! v. S* N6 T# |) A: N7 V' _; U5.39.217.76* @# y2 O2 h5 g8 B
欠可持續人口政策
; }# _0 f7 _8 n3 T6 B- ]( ~
: G( c/ `' q2 N- T5 G5.39.217.76香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。
7 v! S$ x( F' D2 e. L8 R3 ntvb now,tvbnow,bttvb
7 t! J' U0 d( C( U& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。2 s* Z6 c; M( R: T( j

  F& q* J5 j1 g: R  a其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^  z  C1 [/ f% S- S" \+ e; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N: w- P) `5 S4 A
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。
) V2 x9 y, o2 R0 V3 wtvb now,tvbnow,bttvb
! L+ y: v; w% b* x填海效益低公仔箱論壇5 }) t: g7 u' K; E( [- }0 v* L
( r* N3 n6 Z2 g7 t( Z3 c+ j
況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！
5 h6 u2 j1 I: R* y$ G
+ m. x: Z# i- G: f, B' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？
' i1 T9 ^8 \# y9 D/ L2 k" \tvb now,tvbnow,bttvb4 v# m* ~- y4 w. Y
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O1 C) V# M" c! T7 [& h4 S# y5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H) y; j: b- z3 m, J: v
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
# _; p& E6 `( C3 l. a: S5.39.217.76
& P1 l# B* b) _9 e7 a5.39.217.76取捨方能住寬些
8 R  K. g) [4 Q; m; @7 R/ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^* O  T1 g( w
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。公仔箱論壇& n& `- d4 s2 \. y* M
公仔箱論壇5 ^4 u( W" F1 J# E: j6 R
（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
+ L  C5 P3 G0 i  r公仔箱論壇! D1 s+ r0 @2 @, s

: _3 W9 ^$ v$ I# G) W; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？tvb now,tvbnow,bttvb8 D+ L2 p! n- L7 b

( b6 L/ ]* s0 V% n% |公仔箱論壇
) d% r/ [6 q; O1 J' G5 k活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。; p# z* P$ n  v1 _2 a( w: S; @

  H/ {3 }: [) S: e6 H6 ~$ B公仔箱論壇因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。+ ~+ {6 \) |& t; w# H

: `, _, C9 X3 y( \. _# ]$ p/ ^日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。5.39.217.766 Z! w& V# `5 R( ?5 x' j

5 a) f: v6 Q/ W7 L& }  ^公仔箱論壇不如停一停，諗一諗，公仔箱論壇( x  I! \( C. t8 o1 I0 s" I' F
( v+ o4 p# T& b# E# Q9 D0 z8 |
為何要增加土地供應？
* j3 H. B& j4 J4 Y+ C% b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o" w8 v1 _  T, Y0 n/ x5 I  v! m1 ~
什麼是土地儲備？5.39.217.76/ q" ]1 N3 u: k$ x. O7 [' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l# N7 F9 S% U' h
我們真的不夠地嗎？
3 E# p' G, Y# w# v' @3 |
9 z" {' Y2 C/ e; N7 U3 n3 F去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
' J$ O& v6 z. y; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r+ h, @3 U/ B
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^, O$ J. a' C" [8 e$ e( }- A2 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E5 d8 ^& B8 q  F6 N
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。+ p; I6 A" |5 h1 M

, ^8 l# y4 k0 S/ xtvb now,tvbnow,bttvb透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
2 e6 e& E  v4 R: R+ A5.39.217.76. m) h  u. x3 V4 J$ S/ B; {3 ?7 P
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
' S3 Z$ h8 ~0 a! Y. E' x9 r' Q
7 J+ c( w% e/ D1 W+ y1 o1 {1 Q, D  o公仔箱論壇本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
) S) P$ y- _) H5.39.217.76
1 M. _/ m9 \; a3 R/ J. _1 B9 Y繼而推算出：
" c7 i# b4 y% a5 z! a4 A- ?  d
; T1 n* G7 X& Y# Q0 \) S+ \公仔箱論壇
9 H% z  K) }- O1 X: R■每100萬人需要tvb now,tvbnow,bttvb- b% w& d& m8 R" G! ~
公仔箱論壇) O7 ]- j7 J' z0 i
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施2 k- f# `6 R" ~
$ I! W& l$ k. x6 z/ L- M+ j2 K% e& W
■新增180萬人就需要
) K  }9 s  E* ?$ `tvb now,tvbnow,bttvb" ~) ^/ O2 K$ T4 S6 f
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃3 J5 L. f$ Q1 W
. u1 Z2 \& e0 x+ ^1 ]  t4 |/ w( O( i
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
+ o8 q; l3 o3 v* \+ E% Ktvb now,tvbnow,bttvb. S. w2 P8 ]0 ?
不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。
, `; F! ]! u/ |/ x
% q6 f! m8 V" y/ D; M+ Y6 ^3 `

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 3 f8 P! `5 ~0 I$ ^" g

0 r- Q" n% D7 w2 n4 Xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E: a5 \1 h4 z% o5 _$ A+ u

( |3 U6 p1 j) G6 c2 j. t( t9 jtvb now,tvbnow,bttvb .TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?( |8 T. n8 v

3 w0 G  |$ s: c- rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 ^$ p2 h! H- P3 p6 k

3 q  ^2 }' l0 O+ V  z5.39.217.76 .