“中南海来信”，黑色幽默？
& e3 B: o8 W8 [tvb now,tvbnow,bttvb
) m& l/ O+ g. k, m8 d5.39.217.765.39.217.766 y. B! X) N, p4 b+ j6 P
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
4 K5 ~. |+ a/ h1 b' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) F! x0 O3 f( H a
. S3 ^& @) y) }# E7 G # y3 s0 H4 c" R7 ?- M' D
+ |1 B4 o, g1 q/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb. q/ m7 r- Y' y9 g# M3 G
（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。tvb now,tvbnow,bttvb7 v. I, @9 _. ^) m
tvb now,tvbnow,bttvb$ }$ d8 E6 H5 u+ |$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 w2 K$ G( @2 J$ Z7 x6 b
信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s; S; ~7 L& _7 n
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
! A/ b7 b$ p/ t0 }8 R公仔箱論壇 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。5 I; k5 F$ M0 H2 s! z
: G# u9 y- A2 d f- u) U
. o' J- p$ u- g2 _3 k, u R5.39.217.76/ s$ {- I7 r( B
tvb now,tvbnow,bttvb# S' \5 I: |9 C0 o4 G( x3 x8 U/ n( b
公仔箱論壇; ^8 F5 ]% T- b2 [- _ Q, `" ]
 很多人冀望“新政”
% d7 x# e8 Q( x% @. E r公仔箱論壇 . o4 s' a5 O: h" y1 ?" w' B
( v5 Q7 ]4 a3 u公仔箱論壇勾画执政者对内话语？; p- P6 {& Z8 o0 g) e- z5 V
) V4 t& z2 z, b! y$ ?$ j 5.39.217.76$ H9 U9 o& b1 b! R6 h* w& N; d
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
( p2 \( [% R3 e# F7 D4 N德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。
" s! U% h, T$ \# y2 ]
$ t; p, L3 r. A/ ]8 Q% F# G; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: F x; h% n1 h" s, O2 a
 “想做出改革的人都被视为敌人”
0 L5 G) v1 ^2 X/ m" o$ _3 A 公仔箱論壇) P# V1 b' G+ m
( F2 v" ~: n# w1 }" L! c6 htvb now,tvbnow,bttvb"为何总是站在国师的角度思考问题？"
b3 f5 B8 X; U: T( a. S. r# `5.39.217.76 5.39.217.76" s I4 R* v! M4 K- H& C/ X5 h# C
1 x8 ]0 a2 a( E9 T) Q% @公仔箱論壇该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"
7 r8 @5 r4 w7 R4 v, t维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"8 j. a9 M- A6 p/ g
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。". T2 H+ ?8 L+ W. a( q+ v0 N
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"公仔箱論壇8 _; S. M% p" Y5 H5 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O6 A1 p% r4 y
; ~( n: e/ \: R" b& Ftvb now,tvbnow,bttvbDW5.39.217.76( A! p' }9 l2 H5 [( g
作者：吴雨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g% Z: T! A* f2 C
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
