“中南海来信”，黑色幽默？
! m# N; a5 _# k7 [; s- |6 C8 b; C9 l
" w$ i8 p: J2 o) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j! o I3 O* @3 a. P" ?: o
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 , ~+ q2 D7 [+ G* o5 r" ]6 N4 t5 U
* J# p: A7 a7 t9 E& C
公仔箱論壇1 O/ Q1 v* E2 u Q9 V' s
 tvb now,tvbnow,bttvb3 o2 _! m5 u) b5 i; K5 D) A+ H& c! q
/ p( W$ M$ Z2 j3 _! O! i
$ k: ~1 ^ v8 @( }7 d
（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。1 d# N% r+ C7 S: x. B/ _: H
( z+ W4 z! h, Y
& b6 j) Y! [. i( _7 F, Y+ F8 W" ]" e信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。tvb now,tvbnow,bttvb# c: I0 {9 P$ {0 @6 z/ H- o$ I
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
, q6 N0 P4 ]0 `1 C3 i4 P 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。公仔箱論壇) Z9 \' H6 r: B; P' d% J3 j$ t
tvb now,tvbnow,bttvb+ A" J! X: S$ ]+ Q& K
tvb now,tvbnow,bttvb5 u2 X; H% X* G2 t& x& w1 {6 i
* y( H1 A% ^9 N2 [8 n$ l5.39.217.765.39.217.763 M' `7 g. v8 o1 o4 t
. R, a+ {# y% u+ g1 m6 u
 很多人冀望“新政” 公仔箱論壇% H4 L( F: n( j P7 ?/ d% D
* F6 {" v# p, b& F, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - ~; n4 O4 z# ?4 q2 T
勾画执政者对内话语？% Q1 I2 d- y5 @9 G$ i2 V
公仔箱論壇! r' i p/ B5 A7 a: ?
公仔箱論壇- R( B1 @4 E( _4 g: g+ p2 T, d: w2 p
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
7 m9 H# i+ J) u2 Ytvb now,tvbnow,bttvb德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。
( _0 E9 J4 E: n/ _- o0 ?% i# e: ?! ~1 X: a1 e
9 p4 A- c0 W. i A9 a8 [" V7 {. p
 “想做出改革的人都被视为敌人”
; X) X0 X0 ]& g- r, |9 U# W 公仔箱論壇4 z) R8 C$ f8 \2 M- d. V
) x6 p% I/ X$ f) U; K6 m& y; W; a- Z1 x"为何总是站在国师的角度思考问题？"
; A& g* m7 }" i) q8 m: F8 T5 b& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 R# q8 D. C$ F5 L0 Q( }
- S7 u% z9 T$ k: b2 a公仔箱論壇该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z9 ]) t$ _. x+ `. x, j
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"公仔箱論壇' `/ x+ L# R8 K
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"
z% t6 F/ S8 I" O: x( g5.39.217.76吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"
, x, U. y: s3 {! u0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g }# v9 p! j6 A1 Q! _ 公仔箱論壇. H) }. z; a+ R( F4 S$ }- W/ Q
DWTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q3 n' h$ O* `) L6 _6 \1 B
作者：吴雨tvb now,tvbnow,bttvb/ _1 @8 L! i( b0 X4 c8 H
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
