剛於本周一結業的藍田啟田商場美心大酒樓約40名前員工，昨日到上環美心皇宮外抗議，不滿集團於酒樓結業前一天，方正式通知員工，亦拒絕提供合適的跨區調配，而拒絕跨區工作的員工自動當作辭職論，不獲發遣散費。美心昨回應否認拒發遣散費，並指公司在1月時曾向員工表明該店不續租的可能性，但無回應正式通知員工時間是否太短。公仔箱論壇" H2 n3 U1 o( \+ K6 ] l
7 R- d2 q% w3 w+ ^
指拒絕跨區當辭職 無遣散費協助員工的飲食業職工總會昨晚表示，美心集團至昨午3時未有正面回應工會訴求，決定今日再九龍灣德福商場的美心酒樓示威抗議，重申要求資方展開談判、支付全數遣散費及支付1個月代通知金。* o$ A' x: K1 }6 v- K+ r4 Q! W
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?; } Y( u9 @3 h. B2 W; s
有124名員工的藍田啟田美心大酒樓結業，其中約40人不願被調配至其他地區分店工作的員工被解僱。工聯會屬下的飲食業職工總會昨日舉行記者會，指美心集團向員工表明不會向不願調配者支付遣散費，並會將他們列為自動辭職。
* p& u$ ~5 h/ Q8 H3 J1 J/ {: L9 f# E* a# R+ I% ^6 B
立法會勞工界議員鄧家彪更稱，美心僅於酒樓結業前一天方通知員工，故指美心除要支付遣散費外，亦要向員工發放一個月代通知金，涉款310萬。7 Z) S: @ Z7 A. N1 V8 t( {
8 K& L& ~/ z& W2 H& I公仔箱論壇鄧家彪質疑，美心為節省合共約60多萬元強積金與遣散費對冲後的差額，刻意不向年資較長、差額較大的員工發放遣散費。
7 G/ T v6 }/ T6 D( k: n. P2 k! d9 h* M
美心：安排調鄰區港鐵沿線美心昨日回應指出，涉事酒樓七成員工接受該公司提供的調職安排，所有員工均獲鄰近區域或港鐵沿線食肆調職安排，分店結業後安排調職亦屬行業常態。9 ^% V, e7 d. |1 o l {; D+ K
公仔箱論壇7 R! U' ^7 c& ?& O, H- ^ u
+ Z0 s$ Z& s& U) v" c |
發表於 2013-3-16 04:30 AM
| 