吳康民﹕希望機構調整 不再是「拼圖遊戲」﹗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L0 @" |% Y* d( O$ L0 r! e( j
5.39.217.76) X; u, F' w. P: Y
tvb now,tvbnow,bttvb- W# u9 \7 W. O7 q+ Y0 z' V' r
這次「兩會」，議程中有一項是﹕啟動國務院機構改革和職能轉變改革方案。我參加全國人大會議多年，記不清這是第幾次的改革方案了。記得從第八屆開始，似乎每一屆都有改革方案。第八屆全國人大，撤銷7個部，新組建6個部，更改名稱的有1個部。改革後國務院組成部委共41個，還不計其屬下的若干辦公室。
0 ?7 c# m7 P6 m# c. y1 u% u" ~5.39.217.76
7 r* M# W, J- R( Q1 c2 P' [! K" qtvb now,tvbnow,bttvb當年指出要改革的原因，是要改革政府機構存在的「突出問題」，這就是「政企不分，關係不順，機構臃腫，效率低下」。公仔箱論壇' S, C" u0 r f4 h- V
tvb now,tvbnow,bttvb& i' |# }7 x& ^- N2 @# ~4 @
但是，改革後國務院的組成部門，仍有41個，直屬機構和辦事機構18個，共為49個。但比過去的86個，算是減少27個。當年的說明，還指出這個調整仍是過渡性的，還要進行必要的改革。
, k, @7 @. v' C7 z+ @. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?6 E- Y- C5 ~: [
果然，到了九屆人大，又宣布要撤銷15個部委，新組建4個部委，改名的有3個部。改革後除國務院辦公廳外，國務院組成有29個部、委、行、署。算是比上一屆減少12個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j& K3 \- R+ w+ u' }/ v6 e' [
5.39.217.76/ U: S+ Y5 ?8 b/ a) e2 h
十屆人大，說要深化國有資產管理體制改革，重建商務部，又同時設立「國有資產監督管理委員會（簡稱國資委）」。還針對食品安全問題，在藥品監督管理局的基礎上，加上食品安全的監督，組建一個「國家食品、藥品監督管理局」。這樣，部委組成，只比上屆減1個。5.39.217.76. T* X- k4 O( r& N( k7 e$ c
公仔箱論壇5 {- N2 t) ^' r' h( R
鄧小平的話仍需回溫' H1 {/ A6 @4 l2 U D# }
tvb now,tvbnow,bttvb4 `, f( A. [1 b2 ], ]2 m
第十一屆人大，為了優化交通運輸佈局，把交通部、民用航空總局、建設部的客運職責等合併組成新的交通運輸部。又把人事、勞動和社會保障組成新的「人力資源和社會保障部」，把環境保護總局提升為環境保護部。
; O8 s; T+ \8 F( }5 I公仔箱論壇
# m, T4 l) |( [5 S; ?9 a- J! Htvb now,tvbnow,bttvb現在，最新的一套改革方案，還是過去的那一套拼圖遊戲。交通部門調整最頻繁。撤鐵道部，併入交通運輸部。但又在下面設「國家鐵路局」，在外頭再組建「中國鐵路總公司」。未知是否架脇疊屋，還是換湯不換藥？
+ t7 y3 H9 x4 Z4 V5 T& {5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y. k' c8 o/ @4 s, q* r公仔箱論壇至於計劃生育委員會併入衛生部，但也不必把名堂拉長成「國家衛生和計劃生育委員會」。
# b$ z/ D' `1 e6 X- V, {5.39.217.76* k: K7 p$ {, ]) ^4 F- z. K
同樣，「國家廣播電影電視總局」和「國家新聞出版總署」合併，又是一個長長的名字。
- u9 ~1 q! ?$ L$ `" otvb now,tvbnow,bttvb( V7 k$ o6 ]9 G+ }- v
這一屆的調整，原因仍然是「職責交叉，權責脫節，爭取諉責現象和行政效能不夠高」等等。但我們旁觀的人看來，問題的關鍵主要不在部門職責不清，而是種種官僚主義現象和以權謀私、貪污腐敗等現象，尚未得到有效遏制有關。
6 l& @, n# x# V4 f; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O) p6 T! W8 D8 z+ P6 ^& m; ?4 W看看33年前鄧小平在《黨和國家領導制度的改革》的講話中，批評大至「黨政不分」，小至「事無大小，往往無章可循」、「往往忙於請示報告，批轉文件」；「遇到責任互相推諉」；「機構臃腫，層次多，副職多，閒職多」等等現象。我們不禁要問，這些現象現在已經去除了多少？30多年了，時間不短，我們的行政效率提高了多少？冗員又減少了多少？
$ W8 y: g1 a# n9 p8 x% A! R0 ^) Y9 x# Y& |; d
若干年就來一次機構調整，拼合這個部，減少那個部，看來並不能解決問題。tvb now,tvbnow,bttvb; B) D# \* I: W4 d2 N5 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [& q5 A: w/ x/ T* p+ k5 T# E
分分合合反而造成臃腫
2 ~* d, S- l: _9 \. e- g, l; N1 d" d公仔箱論壇' W5 y0 n ~0 H$ D* |) L
鄧小平指出，制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。並說這個制度問題，「必須引起全黨的高度重視」。
& Q: K8 c. T/ N" |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! q. @* d7 B. |# C
以鐵路問題為例，過去為人詬病的鐵路管理，就是他們類如一個「獨立王國」。他們有鐵道兵，是軍委管的。他們又有自己獨立的檢察院和法院。而且他們的貸款似乎是無限的。這種種特權，究竟理順了沒有？不然，把鐵道部併入交通部，也是無濟於事的。新成立的中國鐵路總公司，又會不會是一個新的「獨立王國」？. r# E/ }4 \9 {; ^& h2 C" f
tvb now,tvbnow,bttvb5 m6 r; M3 _0 v6 n, F
過去，因為部門的分分合合，反而造成機構的臃腫。舊的部門並沒有精簡，新的部門又再添員。我們的公務員隊伍是全世界最龐大的，我們的行政經費恐怕也是世界最龐大的。外人經常譏諷我們的精簡機構是「精簡、臃腫；再精簡，再膨脹」。有關部門，對過去歷次的機構改革方案，有沒有認真總結？應該把總結出的經驗教訓向人大會議上作個報告。
2 [1 a+ y+ W) j6 E5 @/ c2 X, ttvb now,tvbnow,bttvb
% m7 {1 b2 R0 }2 {6 `! Ltvb now,tvbnow,bttvb廣大公眾最希望的，是希望通過部門改革來推動利益格局的深入調整。同時，對公眾最關心的食品、藥品安全問題，希望有一個認真整頓行業的決心和辦法，重新樹立人民對中國食品、藥品的信心。對於環境保護，也要加強力度，解決日益嚴重的污染問題。上一屆組建的環境保護部，希望它能發揮應有的功能。
+ L6 B* n$ X( o( ^. E; w1 \4 t) n公仔箱論壇# q$ N9 H# x' u' d" s
機構調整，不應再是「拼圖遊戲」，更不應在調整中使機構更臃腫。這一次的調整，應該讓全體人大代表和全國人民看到實效﹗5.39.217.76$ ^( D z8 J( z1 \8 C3 P# B) l
5.39.217.76- H& U: ~: ]* l4 g4 J/ j6 f) ?
|
發表於 2013-3-14 10:32 AM
| 