( d# Y" F/ }. ^: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K; D; a0 L# G/ i
& t; v) R- C- r+ i, ^! I, B
ADTV, 6 p$ B% n' A: ^# B" U2 p6 h 2 E8 G! D- \6 r5.39.217.76& d) T, w6 c; A
Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu'sinterview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequencesof RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and theirrelatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensibleTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W4 Y! ?$ q7 i* ]
decision. : s& J, V% M, x; t8 k9 Z5.39.217.762 g6 L3 K6 ]- D5 n9 v9 J
Over the weekend, colleagues have dug out the following which show how closePCA has created a crisis for itself and RTHK-tvb now,tvbnow,bttvb" c* J: [5 {% L& I; n+ Z. e4 @
httpJ/www.omg-facts.cornICelebsIThere-Was-A- British-Sitcom-About-Hitler/461 12! t- Z r% j9 x' a
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/41 70083.stm 6 f0 X. w+ x8 vhttp://www.iweekly.ccm/article/full/61012/sorry-japanese-band-apologize-for-nazi-oosturneyTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z/ @& e& j# q2 A4 x) A9 z
http://www.vosizneias.corri/35483/2009/07/23/coristanta-romania-mayor-apologizes-for-nazhuniforrnl/ U' h$ M2 s0 B# _4 B
httpd/www.jpostcom/Jewlshworld/JewishFeatures/Article.aspx?id=24-1555公仔箱論壇& M/ z% e1 ?& \
http://blog.ningin.corn/2011/07/04flm-jae-burn-to-rernove-nazi-uniforrn-in-his-concert!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L. H, Z% p- _ B
公仔箱論壇- m: p p. t3 Q+ ]
You are requested to prepare a report for review by the Programme ) Q! R6 k! Y: @4 D% O; s& r [# r公仔箱論壇Meeting by 8 March 2013 covering – $ }. L. @3 I" b2 V. z; s+ `公仔箱論壇9 w2 U3 O2 t+ l% L3 U4 L
(a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner wasinitiated and processed in PCA and the TV management before the programmeproducer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;, u, d1 \2 Z" G0 | h
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV managementhave / have not worked5.39.217.761 Q% d7 ^- G8 k- A% O
(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar sagain the future; and! L8 N0 V/ E% O2 `4 f1 M D/ O: {
(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters weretaken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means ofdisposal. 1 r- \2 X5 Z1 \2 K9 B E ! M/ f8 R& x8 j& utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }& ^- c4 g+ d* _& i+ X
DB
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-15 01:09 AM 編輯 ) X; s7 h- M$ X" I: ^6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `- z3 F% U0 r4 h$ s1 I 港台前高層再發聲 撐擺空櫈有理 5 T. z! N5 t7 O6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n- x# D* t" M4 j0 O 5.39.217.768 `4 R" Z L, ]. ^1 h: U
1 u0 A t+ B/ C/ u$ q香港電台製作人員工會今日傍晚在Facebook專頁,轉載由港台前電視部公共事務組節目總監張國良撰寫的文章,闡釋港台員工有充分理據在討論國民教育科的一集《城市論壇》中設置空櫈,並強調不同意廣播處長要求他們檢討有關行為令不出席嘉賓尷尬的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d1 e a2 \* V3 A, E
8 a) F! ?, T1 S j* |4 x; X如果一個沒有責任要出席論壇的人拒絕出席,監製是不會擺放空櫈的。因為他們沒有義務要出席;若然製作人員在此類情況下仍擺放空櫈,反而是不專業的表現。公仔箱論壇% D8 E8 R! s, |
4 s# l, j. R7 {/ s$ a7 f$ d. F/ W, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試舉一例子,如果一個意見領袖,如一向支持城市論壇的劉夢熊先生,或劉銳紹先生,又或如以人力資源管理學會理事身份的吳克儉先生,在被邀請後拒絕出席論壇,監製決不會擺放空櫈,因為他/她們既沒有權,也沒有責,他們拒絕出席是他們的權利及選擇。況且還有其他人可以代替。 ) K- t# K) ^9 Y6 [) w9 J / w) N" ^; z) Y e5.39.217.76但如果一個有權有責,其主事的政策會影響全港市民,有責任出席而不出席的問責官員,這就是不一般的情況。就再以吳克儉先生為例,他是教育局局長,就不能和他只是一個意見領袖同等看待。如果這問責官員因『擺空櫈』而感到尷尬,只能解釋他/她知道自己失職,被人指出後感到不悅而已。況且他也可能不感到尷尬呢! - ~# h! W6 J3 _5 w* t7 I 7 ]. r' J4 e# Ntvb now,tvbnow,bttvb新聞機構天職既然是監察政府,每一天都有可能同官員針鋒相對,甚至揭發官員種種不法行為,這都每每會令他們尷尬。如果新聞機構要顧及被訪者是否尷尬,那就做不成本份了。公仔箱論壇% s# o! A6 u, r* B: t. t 公仔箱論壇- C2 f5 E% s+ ?& J6 R
新聞機構的工作不是請客吃飯。 ! m9 x3 T6 d! S5 p/ W. |- C' \% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : S2 n3 w+ n! I# V& a5.39.217.76 $ A) V4 K' U7 b) d* b' I# @香港電台製作人員守則第Para.3.6是這樣寫的: 6 c* c$ ^% U3 p5 \- \ % }' a6 w# r( c, C1 J8 V5.39.217.76當一位目標受訪者拒絕就一關乎公眾利益的事項接受訪問,而觀眾聽眾在情理上期望他回應或答辯時,製作人員應有準備在節目中作出類似下列聲明:「我們曾邀請某先生(或女士)參與本節目,但遭拒絕。」如知道對方拒絕的理由也應一併說明。一些如『擺空櫈』以示某人拒絕參與節目的手法,通常應該避免採用。 7 I7 [' i! W! ?# \ l. ltvb now,tvbnow,bttvb9 S2 A0 x, Y& `+ F8 [/ Q5 A6 X
作為港台員工,需要服從守則的內容,好明顯,守則並不反對『擺空櫈』,只是通常應該避免採用。5.39.217.76+ Q1 s! a3 m% o8 [9 _
/ P2 }/ r9 P- e0 V4 r7 g% \4 t6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那要討論的是: 9月2日的《城市論壇》是否屬於一般或通常的情況? % `) x- A( Y8 r# E & l! s! A. N* E# ^0 Qtvb now,tvbnow,bttvb謝志峰擔任主持八年,這是第一次『擺空櫈』。對上一次應該就是多年前由吳明林主持,討論有關巴士加價,巴士公司不派代表出席的城市論壇。所以,一般情況下,製作人員一直都避免以『擺空櫈』方式處理。, U6 ~; V b' ~& g! r$ b* P: H4 Z
' k7 B) x1 @1 k3 k5 p/ O1 t, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9月3日是學校開課,本是學校開始推行國民教育的第一天。9月2日當天,要求撤回國民教育科的社會運動如火如荼,成為全城討論焦點。作為公共事務節目的『城市論壇』,必然把它作為焦點。在時效性,急切性以及重要性各方面,這已經不是『一般或通常的情況』。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }* b5 S9 N3 R. c) x
( j+ l! _+ O T9 S, X+ L% n另外,示威抗議的行動每日都在發生,但今次卻有多個學生及市民以自己的身體及健康作犧牲來進行絕食。要知道,以絕食方式進行抗爭,已不是一般的抗議活動,因為代價可以很大。上一次絕食行動是保衛皇后碼頭,當時的問責官員是前發展局局長林鄭月娥。那集『城市論壇』就在抗議行動的大本營皇后碼頭舉行,而林鄭月娥出席了論壇。 # b: S$ b8 }, m# Q& B公仔箱論壇 0 A7 O: ~4 z* U p/ r; n+ H- m, _* utvb now,tvbnow,bttvb今次同樣大型的社會事件,同樣的『城市論壇』,問責官員卻拒絕出席,而且還是第二次拒絕,因為9月2日的『城市論壇』,已是第二次以『國民教育』這內容舉行。製作人員已多次邀請而遭拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb' @/ ~& y/ Y# ^
5.39.217.764 F0 X: ~$ c9 r% P7 p9 B( t
所以,9月2日的『城市論壇』所討論的不是一般的議題,當時的社會氣氛不是一般的氣氛,獲邀的嘉賓亦不是一般的意見領袖,而是有權有責的問責官員。 8 _) o! A- Z# n公仔箱論壇+ k b0 Q; x/ @0 q5 h' k A
在這不一般,不通常的情況下,製作人員在沒有違反守則下,沒有避免『擺空櫈』是不過份的。3 I1 S. y8 R! O7 x0 [: d' d
! H. X) @# M" h* s& btvb now,tvbnow,bttvb雖然這樣,公共事務組並不贊成以任何一個指標,作為是否可以『擺空櫈』的唯一依據。例如有人絕食就可以,沒有就不可以等等,因為社會不停轉變,示威方式也日新月異,要視乎當時的社會氣氛而定。所以,公共事務組認為目前港台的節目製作人員守則已經有足夠的制約,防止編輯濫用,「擺空櫈」這方式,同時也容許在不一般情況下可以運用。」 & C* z( e, ~, V$ Y: {5.39.217.76 * i! N* T' \- R! I) u5.39.217.769 d8 f4 d# f6 a 傳鄧忍光要求港台高層 就風波表態 + H- Q) d7 C5 I" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + Q8 {4 w" j6 F+ _8 E& Q : Q; d7 i/ R. N1 n* }; C5 Y商台節目主持李慧玲,今午在facebook專頁上引述消息披露,廣播處長鄧忍光在今早的香港電台編輯會議上,要求與會者就近日在媒體曝光的信件討論、表態;鄧更在謝志鋒本人不在場的情況下,要求討論有關謝志鋒的問題。 . d' w4 B# {/ Y/ [, J+ A5.39.217.76, t$ E2 G8 e0 L+ ~7 \( e$ U
我收到風,鄧忍光今早在港台主持編輯會議,甫開始就派發了九頁文件,內容主要是最近曝光了的相關電郵,要求大家討論表態。新聞部主管即時離塲抗議,向鄧表達不滿。 ; p3 `) T. T& _- X3 T$ Q! L5 F" p0 {5.39.217.76+ ~8 l4 g M0 Y5 z. e
據聞鄧在會上要求討論謝志鋒問題,但謝不在場,有原告,冇被告。 : _4 X% ?# z V8 J) D& {. i; `# X7 O N( l/ D
(李慧玲facebook)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y" X, M% {2 a+ m/ R1 X7 e% G
公仔箱論壇7 C, I" k# L2 Z5 n
有消息人士對主場新聞稱,新聞及公共事務部總管馮玉蓮即時離場,表達對鄧的不滿。主場暫未聯絡上鄧忍光及馮玉蓮回應。 % o) t# j# L* O9 [( gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( t R3 A2 ]0 X2 P5 O; t 本週之星:大獨裁者鄧忍光公仔箱論壇+ E' W, N2 k" N+ R* ^1 y1 q ! l4 u/ |# s$ G: Q( K, e, O) P1 Y0 h8 E' B/ \3 A2 d6 X( a7 z
在上任當日已激起港台工會抗議,由黑衣員工及示威標語簇擁步及港台的「AO廣播署長」鄧忍光,整頓港台無所不用其極,高壓手段近日被不斷曝光。 7 u4 O$ s( l4 G" \+ s1 i# I 9 I5 k4 r. g0 k/ O0 b) u0 R& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢位處長,不喜歡下屬構思在節目中加入希特拉角色,係諗吓都唔得,要求員工詳盡解釋點解咁諗嘢;因為佢覺得玩納粹「國際社會完全不接受」 ── 佢應該冇睇過卓別靈,屋企亦未裝過有線。不過話說回來,其實佢一言一行,就exactly係大獨裁者!主場新聞特別製作〈鄧忍光x希特拉之希特拉都整頓唔到港台〉,立刻去片: / g$ m' T. J3 S4 }tvb now,tvbnow,bttvb # U# f6 o3 v" w6 \* F7 `, H2 S公仔箱論壇 + S! M* Y# A' A! Q# @( z7 N" \8 f : U# d& ?/ \% L0 utvb now,tvbnow,bttvb日前,鄧忍光要求署任處長、張敏儀時代的最後武士施永遠幫手「孭啲政治任務」不果,怒燉對方冬菇的消息流出;各方「消息人士」隨後大爆特爆,鄧忍光僅一年半的任期內干預編採自主、打壓言論自由的行徑悉數曝光。《主場》將近日見報的鄧忍光「獨裁罪狀」整理如下。相信隨著事態事展,罪狀長數長有。 % p2 _9 w& H, J" G1 k# n- l o9 l; n m" R9 M6 Q2 J4 p5 B就如已退休的港台公共事務組前總監張國良所講,鄧忍光專業知識既久奉,對港台員工又只知打壓,還有什麼資格跟「香港電台總編輯」的名號拉上關係? / |# R4 _/ G2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( F$ X3 l6 W9 m, |2 _/ F: O; K專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。在道德情操上,他作為港台頭頭也沒有好好保護員工。當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裡?而你出現時,竟然是在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開指責自己的員工。這是什麼道理?這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎? ' }6 o1 G% s- ~7 F/ i% N5.39.217.76 2 h5 i, o9 S4 ]. H. [0 ~! C& Z已知獨裁八宗罪(陸續有來) 2 g& x/ B( S4 V6 w公仔箱論壇● 明言要下屬「孭啲政治任務」6 k) _) |# ~7 a( d, N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s0 r; e" D/ T7 ]( h0 k
消息指鄧忍光曾向署任助理處長施永遠直言「你都要孭啲政治任務」;施永遠沒有正面回應,但稱「感受到」政治壓力。鄧忍光在立法會上遊花園,稱若有同事被要求做政治任務,可向上司(即係佢)舉報…… 6 V1 y* S2 {) V$ @ H: U: ^' r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d9 O9 s' z5 ?3 H
● 要員工交代創作「思想過程」 / I3 _2 b+ H1 M& i3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i; r" G' S k& D! T
新一輯《頭條新聞》曾考慮模仿網上流行的「希特拉最後十二夜」人物,後來放棄構思,但鄧事後要求員工交代「思想過程」;鄧在立法會上否認曾干預編採自主,但其要求員工交代的內部郵件,於翌日曝光。鄧在郵件中不單要求創作人員詳細交代構思成形的時間順序、總監有冇把好關,連主持諗住著咩戲服都要交代埋。5.39.217.768 O; C7 w+ t" e. m! b: T2 b
' _( L# ~$ N9 n- n: c陳景祥: 為香港電台而泣tvb now,tvbnow,bttvb3 [6 K! h* v. l7 u
- ^/ M8 c8 L3 L0 ?" P0 v6 N& R 7 I, R6 q: G5 j9 t4 S香港電台又起風雲,令人神傷。如果港台能夠成為真正的公共廣播機構,以香港的自由度加上一批專業的工作人員,香港電台可能已成為亞洲的BBC,為中文廣播寫下歷史。( r2 J3 k6 f1 B# W- a' C
, w$ I* U+ a9 C, f; J/ h; y
很可惜,從八十年代中英談判開始,香港電台就成為了中英政爭的磨心,此後北京一直指港台陰陽怪氣,處處與政府對着幹,吃裏扒外,沒有做好「政府喉舌」的本份!在媒體都是官辦、輿論必須緊跟政府的中國大陸,沒可能明白公共廣播的道理和作用,他們認為港台失控,特區政府必須撥亂反正。3 K2 ?% |( {( m/ m( {, o5 G
! x. X! i/ \! l. ]/ _7 l
說實話,香港電台算不上是公共廣播機構,它的經費全部來自政府,絕大部份員工是公務員,高層由政府委任,廣播處長向商務及經濟發展局負責,從財政、編制以至問責各方面衡量,港台都無法稱得上是公共廣播機構。香港電台有編輯守則,保護製作方針和編輯自主,內部長期形成的工作文化,也有助港台的獨立性和專業化;但是港台一直以來是政府編制一部份,令它無法擺脫官方電台的身份。; k7 L, d/ n5 W' m
/ N- m7 h7 F9 T% ^5 q6 u, ~從我踏足新聞工作開始,港台公司化、港台獨立、港台公營化等議題和爭論就不時出現,然而吵來吵去,始終沒辦法找到一條出路。我認識的港台老友都是有心有力之人,但囿於環境,最後都無法為港台「脫離政府」找出一個可行模式。 U! x9 j" U* ^* S$ F- D4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 I& E! {% N# d0 f {tvb now,tvbnow,bttvb今天香港電台的局面,令失想起我在2006年參加「香港公共廣播服務檢討」的一段往事;當年一月,政府委任了一個七人委員會(我是其中一名成員),負責「檢討及界定香港的公共廣播服務及其角色」,並向政府呈交報告。2007年3月,委員會公布檢討報告書,建議政府設立一個新的公共廣播機構,對於香港電台的地位問題,報告完全沒有提及;結果,港台員工及部份評論員指報告建議「殺台」,是政府整治港台的陰謀,一輪擾攘之後,政府雪藏了報告,其中提及的建議從此湮沒,港台「地位不變」,政府其後更宣布注資為港台興建新大廈、設數碼廣播頻道,讓港台重開公務員職位招聘員工,並容許長期合約制職員轉為公務員……。一切回復正常,表面相安無事,但根本問題其實沒有解決,最近廣播處長鄧忍光又被指「打壓創作自由」、干預編輯自主,只不過是「舊病發作」,矛盾和風暴早晚要來,而且不會停止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f" n* S- j) m. f$ M
3 I9 E3 u$ c/ t3 |
港台員工對於任何涉及改變香港電台地位的建議都持抗拒態度,這不奇怪,因為會影響切身利益,然而,從香港是否應該有一個公共廣播機構,與香港電台的地位問題,其實可以分開處理;我的意思是:香港電台要變身成為真正獨立的公共廣播機構,可能是遙不可及的目標,與其坐待而不知待至何時,不如另建一個新的、真正的公共廣播機構,這正是2007年檢討報告的建議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S; F1 o- }: |. `4 c
3 r" E& W# b) u6 k5 C) F' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台無法脫離政府獨立,是政治原因,不說自明,北京不會開綠燈,任何人當特首都難以改變港台的宿命。然而另一方面,當香港出現愈來愈多免費電視台,競爭愈趨激烈但節目水準不見提高,而且媒體老闆受制於各種利益,有控制言論的傾向(其實已經大量發生),一家不受利潤和政治左右其編輯方針的公共廣播對當下的香港非常重要,可以成為保護新聞自由和言論自由的重要體制。( G" U D! @ w. o
tvb now,tvbnow,bttvb* G2 R, ]! [! w% g
2007年的公共廣播檢討報告建議設立的,是一個新的公共廣播機構,有一個由社會各界組成的董事局、有法例規定的管治架構,以保障機構及編輯獨立;財政來源部份由政府撥款,部份可從其他途徑開拓經費來源;節目製作方面,要照顧社會不同群體多元化的需要,激發創意及原創力,提供高質素的節目。 . i2 Y* M( E* a3 Y. s- y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! k% ~6 ^; R! y
上述建議,絕非烏托邦的空想,而是參照了世界多家運作良好且建立了優良聲譽的公共廣播的經驗,歸納而成,有先例可援,加上港台原有班底的實力,要建立一個有質素、有公信力的香港公共廣播機構,絕無難度,且十分需要。8 ]' Q7 I) N' ]4 c) Q
% ]0 r- |; T# c很可惜,當年有些評論說報告是政府授意檢討委員會「殺台」,是政府的陰謀,但我在參與整個檢討及撰寫報告的過程,完全沒有任何政府官員或明或暗的溫馨提示,要求報告要如何如何寫,要怎樣「處理」掉「港台」!很明顯,政府也明白委員會內各成員是不會聽從政府指示的。檢討報告沒有提及港台的地位問題,原因是不管作什麼建議,陰謀論都會揮之不去,令應否設公共廣播機構的討論無法進行下去,而且,港台員工對應否脫離政府公務員架構也意見紛紜,不容易有共識。$ p L* K' \$ C e8 f1 G) ~9 p
& M- i1 F. Y, A @5.39.217.76檢討報告最終束諸高閣,一切如常,可是港台深藏多年的矛盾根本未解,隨後上場的廣播處長黃華麒依舊跟港台員工「磨合」不順,結果上任不足三年即匆匆告辭,現任處長鄧忍光做了一年半左右,即爆出另一次不信任風波,現在看來更有愈演愈烈之勢;再經折騰,港台的前景更加黯淡,香港的公共廣播也就更加遙遠了。 ( F% x6 G( G! n3 J( `: ]( Ntvb now,tvbnow,bttvb 6 ~" z+ v, n& a) B( ^% a1 Gtvb now,tvbnow,bttvb 3 R$ Y! z! E0 a& o d$ O公仔箱論壇陳景祥 《信報》總編輯公仔箱論壇, o0 ?+ x, Z# {: p" ^0 S( y6 z2 |; }) P
- L. Z( q0 Q Z" Ytvb now,tvbnow,bttvb7 y4 u5 T2 B- b9 \: w 鄧忍光擬修改港台守則 強化處長地位公仔箱論壇* f6 h; l2 P1 q0 v
/ v8 r( \( L# R) i, N6 Y: R公仔箱論壇「AO廣播處長」鄧忍光整頓港台的事績,數極都仲有。《信報》報道,每隔幾年就會修訂一次的港台《節目製作人員守則》,現正值修訂諮詢期;鄧忍光建議在守規第一章中加入「廣播處長是港台的總編輯,有最終編輯決策權」等字眼,備受港台員工質疑。 0 p6 [* g) S' @7 o, G S6 H' a6 N) f+ ^! S/ G, e
在目前的《節目製作人員守則》中,第一章《香港電台的公營廣播機構角色》,特別強調港台的編輯自主:5.39.217.76" q7 j. g* Y _9 {
# W' j( z. y* a7 s
香港電台的編輯自主,是眾所週知的政府政策,並明文載於工商及科技局與香港電台之間的「架構協議」。香港電台依循一套行之有素並久經考驗的編輯程序運作,亦確立了有效的制度,可以有信心和公平地處理各種外來或內部的壓力。5.39.217.762 F0 e6 a" b* P4 O
+ G" Z" g7 J' R4 b5 i6 S5.39.217.76但鄧忍光卻建議在這一章中加添格格不入的一段: 3 S: P* |2 {$ a! V+ y& R5.39.217.76 / E* x+ ]! P/ C「廣播處長是港台的總編輯,有最終編輯決策權,處長必須負上最終的責任,而處長亦確保港台製作節目時須有一個合理的監察與平衡。」, M4 P! A5 ~/ j4 N
公仔箱論壇! T4 z8 k5 x3 D+ z x" M; e* M+ P
原守則中「廣播處長是港台的總編輯」字眼,放在有關編輯上報制度的第二章中。 ; |1 Y$ {+ e4 h& T* A. Y 7 D7 l8 A" [+ |9 D公仔箱論壇報道引述一港台員工指,廣播處長應下放權力,鄧的修訂建議卻讓處長可插手節目細節。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l4 Q& `6 X& s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q4 R; U1 d/ N2 K7 [- x4 B' }
他說,處長雖然是港台的最終負責人,但處長一直不會處理各製作細節,是會把權力下放予各部門主管。該員工估計,鄧忍光特別要把這權力寫在守則開首部分,是希望日後可名正言順處理新聞製作的每一個細節。該員工指出,如今港台有把關機制,若處長管得太細,並非好事,尤其是鄧忍光並非傳媒人出身,是由政府官員調任到港台,外行領導內行。公仔箱論壇1 ?* S) _+ O6 d8 t3 O
' E) l0 |4 ~' D. v! Ktvb now,tvbnow,bttvb有員工反建議,在《守則》首章加入維護新聞自由的條文。《信報》引述前港台新聞部主管吳明林指,若加入鄧建議的條文,會對製作人員做成不必要限制,「最慘是鄧忍光不知自己是外行人。」' C* r B! {. M7 Y- c- y V5 U7 ]
" Y7 s7 r0 h0 q8 `) a公仔箱論壇鄧要求表態 新聞主管離場抗議 # ]) q) i9 S: g% G) { ! U9 H! U0 N q8 d: Y: n" g( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港台逢週四舉行編輯會議,各部門高層均會出席;在昨日的會議上,鄧忍光要求各高層就風波發言,期間新聞部總監馮玉蓮離場抗議。 B. F; [* l) G( W3 O `6 E* C
% ~8 B t, A/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。署任助理署長施永遠早前披露,自鄧忍光上台以來,編輯會議極短,只會開15分鐘,但昨日則開足兩小時。《明報》報道,鄧在會上發放約9頁的文件,內有他與《頭條新聞》及《城市論壇》製作團隊的電郵來往,以及在「《城市論壇》空凳事件」後,製作部門反駁鄧忍光指控的檢討報告。鄧要求高層發表意見,建議他今日如何應對員工的質詢。tvb now,tvbnow,bttvb0 E$ H8 a7 M1 M2 [1 ` x$ v4 U
5 a4 t0 b: n5 |" h" H* {, x
鄧忍光又談論《城市論壇》主持謝志峰,但謝不在場。中文新聞及時事總監馮玉蓮不滿,認為鄧過去一直不在會上討論相關事項,一時間與會者無法消化;加上討論謝志峰,「有原告無被告」,決定離場抗議。 8 J! F+ ] s* d8 W- n' v! s: ^, a公仔箱論壇$ U k6 s4 e: M9 z# L! t/ G
據商台主持黃潔慧引述消息披露,鄧忍光在會議上,稱過去一星期有「洩密」情況,供外間炒作,做成港台內部的白色恐怖,令同事感到震驚、開會不敢說話怕外洩云云。《信報》引述的消息則指,鄧忍光將風波起因定性為處理失當、未能有效溝通,沒有人告訴他要求「思想交代」的電郵不恰當。# j4 `- m& |' X