這個討論不「五毛」

這個討論不「五毛」
5.39.217.76( T1 F& F% F; s. H
呂意5.39.217.760 n4 ]* i' \0 @9 K5 ?
自由撰稿人 z. T& \2 j2 D1 B) ]' O/ k+ `3 k

tvb now,tvbnow,bttvb0 `( `& j* R2 D3 j" z5 s/ }# x
8 l7 P% h6 R, H& C: X
更新時間 2013年3月5日, 格林尼治標準時間10:28

7 K) q) c/ T% p$ o; L1 _1 i" ^3 I
. q' F% {& P( y5 h) e

8 f. u+ W( d" Q5 B$ T" K

香港財政司司長曾俊華（中新社圖）
公仔箱論壇# K, t+ ?) b0 u& j$ Q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z- C! K) s3 p" g: j7 a: O

中國大陸正在進行最大的政治派對，作為中國一部份，香港對這個派對多年來都所知不詳，除了知道不少城中富豪是政協委員，其餘近百位委員是誰？那些港區人大代表又是誰？知道者相信寥寥無幾。
這個沒關係，因為政協人大兩會對港人而言是一個高層政治遊戲，國家政策又不是人人能懂，自然不受關注，去年兩會特別惹來社會關注，只因那時社會還猜不透特首寶座花落誰家。tvb now,tvbnow,bttvb, b2 i! ^2 q+ C/ q
5.39.217.767 z; D9 Q4 V# U* n2 o; D4 p
/ e* H. _) @; G# t4 R$ F  T, w
5.39.217.76( m3 ^& F2 z: }' }7 y
反正關心政治並不是大部份人的首要興趣，（除了網上打手「五毛」之外），大家關心更多的是彼此尋常百姓事。每年和兩會時間相若的財政預算案的公布，由於涉及稅項加減，因此更受關注。

「柴米油鹽」始於是市民最關注的事，所以若政治人物能夠走進百姓生活，處理得高手便能夠得分，否則卻可能落得貽笑大方。
**何謂中產的討論**tvb now,tvbnow,bttvb5 A0 a+ }; q+ w* I
最新示範是香港財政司司長曾俊華，來自公務員體系的司長上任後，一直被認為和梁振英保持距離，加上管理向來較少爭議的財金系統，在財政預算案出台之前，也沒有帶來太多的爭議。' O: S2 k3 W6 R  y( [
報告發表後，一如以往有聲音批評政府不派錢予市民、社會福利政策安排不周，特別沒有措施協助中產。豈料曾俊華卻在回應預算案問題時表示理解中產的情況，因為自己都是中產。
有傳媒立即計算，指出根據2011年政府人口統計調查，香港家庭每月收入的中位數僅約2萬元，超過10萬元的家庭，包括如曾俊華般月薪收入超過30萬港元的家庭，佔香港家庭的總數只有4.7%。
後來他解釋自己生於中產家庭，亦是專業人士，在美國完成進修後回香港發展，子女亦是中產，因此他了解中產的情況。
這名月薪逾30萬港元財政司長再補充，他曾看文章稱，中產人士不是以收入設限，而是生活形態，如飲咖啡及看法國電影，自己的生活與中產沒有大分別，這說法惹來熱烈討論。
**全民社會學討論**tvb now,tvbnow,bttvb$ G0 M+ V* q$ h, P
整個財政預算案的焦點變成全成學術討論，香港社會各界對這個題目議論紛紛，大部份聲音都是指無法明白為何月入30多萬港元的高官為何可以說自己是中產，認為這反映官員不懂民情的表現。  Z; d+ x+ i* W+ Q6 Z8 r" ?
當然也有聲音指出，以財爺只是一個「打工仔」，和那些富豪、大商家等身家相距甚遠，說自己是中產也不算太過份。公仔箱論壇: r, q1 @0 L. g( n/ B) g* b5 A* k
社會學者、評論員和傳媒都很認真地去分析中產階級的定義、中產的社會功能和社會流動性等題目，有若全民上社會學課程。  e1 G' |1 f4 r/ m8 H
**討論不夠「五毛」**
這個就中產的討論，與一名北京評論員就香港電影「低俗喜劇」的評論得到五萬港元藝評獎所惹起的討論相比較，不只沒有扣連中港矛盾，也沒有談什麼「大陸人、香港人」等元素。
這樣的討論明顯味道不夠，換言之，就是「五毛」不會也無法在中產問題上大舉討論，也不會在專欄回應惹來熱烈評論，但這樣的討論對香港社會是重要的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D$ P2 a9 C5 m
香港本來就是一個保守的社會，原因很大部份人是中產階級，而當中不少人是會由社會基層，透過教育向上流到中產狀態。香港不少生於60、70年代的一輩，父母都是社會基層，但他們透過教育而一直往上層爬，成為社會中產，除了是交稅主力，也是香港社會重要的穩定力量。
香港中產往往較為低調，並不常反對政府或公開表示不滿，因為他們很多人心裏明白，如果不是有當年政府提供教育機會，他們或許只可以走上一代的舊路，而且不少中產有物業在手，也不想香港變得不穩定。
所以只要中產不滿意而上街，那當時的政府便會舉步難行，最近的例子便是反對國民教育推行的運動，因為當中很多反對者都是平常沉默的中產家長。
同一時間，有大學進行的調查則發現，有4成的被訪者認為未來10年，在社會向上流機會會變差，認為變好的只有2成，更引發香港社會流動性的討論。
但越來越多的例子讓人看到，中產路正隨著社會流動減慢下來。財政司無心引起的中產辯論，避過「五毛」干擾，卻令港人可以看回香港社會結構的自身變化。

收藏分享評分