本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-6 11:33 AM 編輯
+ C8 {' K9 G1 G7 z5 o5 Q公仔箱論壇5.39.217.76$ V7 Q! ^6 {) S
張鐵志: 《紐約書評》五十年; ?( V9 Z) Q; Z' M1 |
, N3 w/ v6 G) z1 i+ f1 T/ C5.39.217.76
# d0 t$ A N; F) C5.39.217.761963年初的冬夜，兩對紐約文化界的夫婦，Jason Epstein和BarbaraEpstein，以及Robert Lowell 和Elizabeth Hardwick，在上西區家中晚餐 。公仔箱論壇0 h) E$ p7 |7 ]% ]+ |3 f
! t. w; a" B* M+ h B
他們談論著紐約市印刷工人進行了幾個月的罷工，造成紐約時報和其他報紙停刊，尤其是週日書評版的未出刊讓出版社無法廣告新書。其中一人半開玩笑地說，為何我們不自己來辦一份書評雜誌呢？tvb now,tvbnow,bttvb: m2 t3 B8 G8 y" \: E9 ]
公仔箱論壇5 G9 T+ i/ ?1 _3 n
第二天，他們就去銀行借錢，並邀請「哈潑」（Harper’s）雜誌編輯席維斯(Robert Silvers)和也是編輯的Barbara Epstein一起主編這個新刊物：《紐約書評》(New York Review of Books)。
5 V" }: ^0 z6 s, stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% r0 l4 T0 s$ r* ^
第一期出刊於1963年二月一日，並從此成為英語世界最重要的知識與思想性刊物，直到五十年後的今天，依然如此。
; O% k% S7 ^# ? y
. t' j# A8 y I# e, w. I1 \# O他們說，創辦《紐約書評》並不只是利用罷工和既有報紙的停頓而另出一份刊物，而是想要「出版他們認為美國所需要的文學刊物」，要創造一種新形式的書評。
p: S* x" R$ }( |4 K8 t( t
- R2 l0 q `6 n# T* P" i( e. x公仔箱論壇他們早已覺得美國沒有重要的書評空間。當時最重要的報紙書評是「紐約時報書評版」，但思想的刺激性不足；而此前最重要的知識界刊物《黨派評論》(Partisan Review)也影響力漸失。那頓晚餐中的作家Elizabeth Hardwick在1959年就寫過一篇文章「書評的衰落」──該篇文章登於「哈潑」雜誌，編輯正是席維斯──引起很大迴響。她批評當下的書評缺乏生氣，而她所期待的是「不尋常的、困難的、長篇的、不妥協的，更重要的是有趣的文章」。
* v. w; b( M* ?0 E+ {5.39.217.76
& X+ O- P- m+ y5 L5.39.217.76而這幾乎就是三年後他們創辦的《紐約書評》的宣言，並成為他們最耀眼的標記，讓《紐約書評》成為英語世界的思想地標。看看第一期的作者：詩人奧登W.H. Auden、評論家DwightMacDonald, Irving Howe, Philip Rahv, Susan Sontag、作家MaryMcCarthy、Norman Mailer、Gore Vidal，社會學家Lewis A. Coser，都是當時最活躍的作者，後來的大師。公仔箱論壇, D' A) c) W; x6 a
紐約客總編輯DavidRemnick在多年後說，「這肯定是雜誌史上最厲害的第一期。」
% |+ V8 h( E+ E3 v+ ~% [$ Ntvb now,tvbnow,bttvb* {% l) T: J# D& z. }9 V/ r
這些第一期的所有作者都沒有拿稿費，他們願意無償寫稿是因為雜誌提供了一種新風格的書評書寫：在這裡，書評文章不是對於一本書的報導或是評價，而是本身就是重要的散文或是對議題的評論。
% T* V) `6 D% K/ j4 Z i5.39.217.76
3 S$ F, M- m2 n* R0 F: Vtvb now,tvbnow,bttvb而銷量也令創辦人們振奮：發行的十萬份迅速賣完。/ Q9 e6 Z$ F& b4 Z/ E, I
2 y$ _$ E3 x+ G+ u0 O4 D# f! m這個雜誌之所以一開始就獲得成功，主要是因為他們掌握到新時代的氣氛。0 {1 f5 x0 @7 l/ ]* M
2 Z/ ]6 E& P3 s2 ?3 K& ztvb now,tvbnow,bttvb《紐約書評》既關注文學，也關心政治──而這可以說是紐約知識份子一直以來的傳統。尤其創刊的六零年代中期，適逢美國社會與文化開始猛烈燃燒起來：民權運動逐漸轉向「黑人權力運動」（the black-power movement） ，反越戰運動號角開始響起，新左翼學生運動也不斷前進。在整個六零年代，左翼學者喬姆斯基(Noam Chomsky), 獨立媒體人I.F. Stone, 學運領袖Tom Hayden、左翼歷史學者霍布斯邦都是重要作者。而作為一份思想與文學媒體，他們也沒錯過那個時代的重要騷動：芝加哥八君子審判、五角大廈前的反戰遊行、哥倫比亞大學學生暴動等等。1 C# n7 i- Q; \6 u1 V; i# q
5.39.217.763 g+ c7 H4 J) r
席維斯在2012年的訪問中說，「對我們來說，權力及其濫用的經典政治問題永遠是我們關心的。」在另一處訪問則說：「我們認為你必須提供一種對美國的政治權力的本質的分析──誰擁有他以及誰受到影響。」
3 [- M" z4 C2 b2 I2 htvb now,tvbnow,bttvb
8 y+ D. Y J* a2 E5 G k4 v公仔箱論壇很快地，《紐約書評》成為美國文化和知識菁英必讀的刊物。知名作家Tom Wolfe在1970年一篇極有影響力的文章「激進潮人」(Radical chic)中說，紐約書評就是這批「激進潮人」的「主要理論機構」。此後更有無數重要的思想家和作家在這裡發表文章。
, f ?5 q. v F; d2 l0 x# W/ Z( z/ j5.39.217.76
6 b+ s3 B1 X& h) X! {$ s% a8 Y5.39.217.76席維斯不斷強調，他們編輯的宗旨是：「尋找我們尊敬的作者並且幫他們找出適合討論的書。我崇敬好的作家，有美麗心靈和特殊思想的作家，並總是希望他們能做出特別的事情。」或者，讓「這個時代最有趣和最優秀的心靈在這裡深度討論書籍和議題。」
3 Z& D3 ?' v' j7 @2 ~tvb now,tvbnow,bttvb# X$ l s& h' k6 h
他們確實做到了。4 E$ G5 V0 W" W
tvb now,tvbnow,bttvb- \7 k7 a+ B7 `5 r" @, A! z
五十年來，他們始終得以維持十萬左右的發行量，也一直是獲利狀態。（1984年時原來投資者把雜誌賣給一個德州商人，但仍維持編輯自主性。）4 X9 Z: a+ u5 i/ `! ^+ N
5.39.217.76, [7 W2 r2 H- B. d$ C' F
五十年的路途當然不時有些轉向。進入七零年代後，六零年代的左翼激進主義轉向比較溫和的自由主義；《國家》(The Nation)在一篇分析《紐約書評》政治立場的文章「紐約書評的重生」中說，如果六零年代是喬姆斯基式的，那麼後越戰時期則是以賽柏林對自由主義、多元主義和個人自由的強調界定了《紐約書評》的氣質，且「紐約知識分子小圈子、常春藤大學明星學者、諾貝爾獎得主取代了喬姆斯基和他們的左翼同志。」公仔箱論壇4 F" h2 M% c( U2 M2 q4 B& O, @
1 `: J# v c$ U- r y喬姆斯基也在這篇文章中說，和六零年代和平運動有關的活躍份子後來在《紐約書評》上幾乎都消失。但另方面，《紐約書評》始終關注第三世界的異議知識份子：如刊登過索忍尼辛、沙卡洛夫、哈維爾的訪談，當然也有中國的如零八憲章的英譯版。
0 c4 y; [1 i& I/ q. X" a# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ W: q& f) h1 \( Q" x, z5 k
進入二十一世紀後，《紐約書評》再度成為反對政治的基地。小布希的當選、九一一事件、伊拉克戰爭，讓他們如六零年代般站到鮮明的左翼位置。他們嚴厲批評小布希的國內政策侵蝕公民權利，也批評所謂的「自由鷹派」(liberal hawks)知識分子（亦即支持美國出兵伊拉克的自由派）。事實上，在2003年美國剛出兵伊拉克時，許多自由派媒體和知識分子都支持這場戰爭，但《紐約書評》的主要作者們，Thomas Powers, Ian Buruma、Joan Didion, Norman Mailer、Stanley Hoffmann, Ronald Dworkin, Arthur Schlesinger Jr.，都站到批判的前線。0 C7 F$ S. S! M2 E' X
+ P. l( s/ F' o- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。席維斯說，這是因為他擔心「政府所製造出的愛國氣氛，恐懼氣氛，會打壓異議。」5.39.217.764 W/ O- x7 v0 ^0 z
2 y! \. p+ ?( f. K! Q2 Y/ G不過，雖然《紐約書評》仍然具有強烈批判性，仍是英語世界最受尊敬的刊物，但也早已顯出某些疲態。例如他們的作者總是同一批人，文章觀點可預期性高，並排除了許多重要作者。尤其，五十年來都是同一主編席維斯（共同主編Barbara Epstein於2006年過世），而今年他已經超過八十歲了。公仔箱論壇. { Y6 v+ n0 w0 @; s
5.39.217.769 e- s. n' j& ?$ q0 g* W0 f
這個時代還需要《紐約書評》這樣一份沈重的雜誌嗎？
2 v* t% G f; l- D7 D& Q" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# p1 c# o; F+ a: q4 x6 ]- f
一個重大的挑戰當然是網路時代的來臨。2010年起，他們設立了網路博客，提供更即時、更短篇幅的文章。對於未來，席維斯不悲觀：「一個關於政治、文學、科學和藝術獨立而批判的聲音，在現在比五十年前我們創辦這個雜誌更為需要。電子的溝通形式在每一個領域日益發展，但是他們對於文化的影響仍然是模糊的，因此需要新形式的批判性檢視。這會是紐約書評未來的核心關懷。」
2 m: z% c& W3 U1 Z8 d公仔箱論壇5.39.217.76# `( G1 Q! _7 A; T2 Q
確實如此。無論在什麼樣的時代、什麼形式的新媒介，我們始終都需要最優秀和有趣的心靈與文字，去質問、去反思這個時代的政治和文化。
1 }% E% n' Q- W8 m公仔箱論壇
% ~% n5 U0 N! w6 l/ A: h7 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: O6 |5 U# K( X' w4 L% x
張鐵志TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _ J( P: U: n
台灣人、文化與政治評論人，現為香港《號外》雜誌主編，著有《聲音與憤怒》、《時代的噪音》，剛於北京出版新書《時代正在改變：民主、市場與想像的權力》。 |
發表於 2013-3-6 11:15 AM
| 