[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅？

felicity2010

鄺健銘: 新加坡神話破滅？5.39.217.761 B4 E2 I8 D0 W+ h, J5 f" j0 @) F4 T

7 R6 z  v; p1 I5 y8 b1 M$ r8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U  m6 p! A; C9 Q! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 t: W2 q- z. w) s' K( c) ]  e* L
" c0 g; J" E1 O* ?' g5.39.217.76今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。tvb now,tvbnow,bttvb' d& [+ k9 B" K2 c0 E' Z
集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v! N5 o' i/ [- S# W

* r$ T5 A! Q1 K9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。$ t8 w) y* Z# P- e

% y$ f$ y4 M9 G1 X  x' M& Ptvb now,tvbnow,bttvb去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。
' c$ u) a8 b' z. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& l5 p- t$ }  i. ~
歷史性集會
3 n0 F5 v# b" E9 D$ n* btvb now,tvbnow,bttvb
: D8 R; p/ y  r" c9 a9 X- X; {4 u3 ?5.39.217.76政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。5.39.217.763 @+ g2 X; d" M( j% }  D5 S/ {

: X* {1 N0 a' @5 ~6 W' J公仔箱論壇為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。
2 r% _# S5 T( F! j/ e公仔箱論壇1 H' [# Z* Z# \; g; S8 J
集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。tvb now,tvbnow,bttvb' ~5 @1 A& h; q) n6 b

- M: s) J& H) D* A! \5.39.217.76
9 M5 {+ E6 `9 H/ x9 @  U+ C8 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( H# j. y' I7 E: h* L+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L; J# x. n6 E8 U* p3 |% c
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。
9 C+ R8 N# H. N近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
. y7 R- f+ ?- a7 M( X% e  c
/ z- x# y6 |  ^$ u; E5.39.217.76(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x7 b3 X+ E; e5 Q" Y

# C+ X9 N5 o' g5 X" x5.39.217.76小市民的生活壓力" J6 K+ ~" Y6 a2 j7 M. m
5 w* g( O- b' w) O
2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
# t: q( d' z' K' b4 i5 F$ y  B公仔箱論壇
; l0 I8 x" n6 {tvb now,tvbnow,bttvb樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K. h' q7 K4 L! a) c% ^2 L1 A6 L

- K8 K3 l9 a$ Q: i9 z' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* u* Y$ M' A7 y# \0 d# ]2 X
(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics)
# n* }2 L. h! E& c; F5.39.217.76( F( r4 R) D9 R, k3 F4 N9 x
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。公仔箱論壇& c0 V& v3 N6 `! `1 z

3 Q# E- N9 x- q) E& E9 O. L3 C公仔箱論壇因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
6 n4 o6 l! T% J6 {. ~+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
  a+ Y; [2 K" Y7 P學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。5.39.217.76. ?' E& K$ d; K$ `2 H  z$ [
公仔箱論壇# h. {% v( b" f: }
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。
& J4 U. g) ?- r; J1 j0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。tvb now,tvbnow,bttvb: [- L( w) E3 t1 ]% M& C2 P

& n' {4 A& X# o* C9 Q3 u5 @2 d9 Btvb now,tvbnow,bttvb
+ o9 W! M* y7 ~& J; S1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \/ Y6 ^; ]2 v
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
- O" h  b5 ~3 y+ D* c# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ P' }9 d6 c4 k9 H
近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。
( Y( E3 V& m* ?% R
7 ~. T' F5 G# L% ~3 n公仔箱論壇資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
7 q. ?1 t1 a/ {% ?" Ktvb now,tvbnow,bttvb0 e8 Z/ s2 {) I9 ^* X6 ]
外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),
) y: h! f2 P/ w7 v. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源：Singapore Armchair CriticTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J/ Q0 _7 f3 o7 s4 E
5.39.217.76: [) t! Z" g5 n) w/ o% c
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書- ~2 Z+ e8 Q  z1 J( C( n
. Z, u3 X! _; c" j4 F3 `
面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。5.39.217.76* t( K/ U/ f8 _' B7 @) ~
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。公仔箱論壇  V* s8 O) a" `7 L. ]
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。5.39.217.76, D) Z; D9 W# [4 A

' k* v4 c8 T7 {tvb now,tvbnow,bttvb% O0 @2 H7 \8 T/ Q7 a7 ~
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
# ?0 g6 k* O5 g8 x  I, f9 Y, n1 c5.39.217.76
+ p7 S( Y: {6 l, F, Y# P社會爭論議題
$ ]! ~/ b: j' b3 `3 H/ R  j: |6 v. F& G8 A; B0 e$ Y/ x9 {" \3 E
針對白皮書的批評，主要圍繞三方面，分別是：
- [, m3 x$ O9 n' n6 {: D$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.經濟增長方式；. ~- Z- i- ?$ B% l- m2 o; H0 n% ^
2.國家發展目標；
; N; Q* N& b$ K$ X" m9 ]9 y' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.國家身份認同問題。
' z% d. U3 v5 y1 q公仔箱論壇
( ~; J4 y$ m( }! N- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟增長方式
2 e3 y! X5 K: A$ Z  H$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s" b$ l/ N# v, N& P4 p/ u6 S1 O% ?人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說，未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。5.39.217.76% l2 I9 O3 v0 k: J: h* y
公仔箱論壇+ J3 B' G6 A& _1 s5 Z
即使承認未來人口老化會拖慢經濟，論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據，指過去二十年外來人口數字上升後，生產力反而下降，對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點，指停止大量輸入廉價外勞，會增加營商成本與失業率的想法，形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新，這不利經濟增長。
, r. @% x. J" \) @+ K/ F3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。
# G( R; J+ ?4 w0 Ftvb now,tvbnow,bttvb7 V& ~8 W! F7 [8 ?- k! D3 j6 g

' Z4 B) I# p" ~5 t3 V$ T; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind）
0 Q2 l6 ?* k, n9 g* K$ |4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f1 a1 P6 h5 k; ^2 ]
圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic5.39.217.76: w0 x0 `! M' @5 l6 w& Z
tvb now,tvbnow,bttvb; ]; }& T7 X% Q. {
論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。
: b, m/ W- A9 ]: n0 J6 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a) ^8 n1 i5 X+ d! S
國家發展目標
$ b& r/ [2 T% [3 G% F- B" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D4 p# X1 X" |% R公仔箱論壇如BBC報導所說，「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
3 F: c$ j0 K) q/ N4 t* L, k& `5.39.217.762011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說:
, T0 ?  m8 k) n+ `

......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。- g6 G( q6 g* n% s: c$ x: e
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。
9 k; Y2 _/ P: V, E' t! j8 S/ N公仔箱論壇......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。

新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。
7 }1 B- c  s; O5 ?
' h* S$ ]1 S# a! D/ _6 B$ X# F2 g人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。
. V9 l$ ~' S# H0 z4 W  {+ Htvb now,tvbnow,bttvb
) L3 W; V' I0 O) @2 X, Q事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。5.39.217.76" i3 r( x  M( k% ~/ v
公仔箱論壇* v. j( |+ U+ ?- i3 z6 v4 \
國家身份認同問題
, V" t! G  ^3 |/ V; d3 G# E* v9 |公仔箱論壇
! L) o+ S$ M  I- Q1 l2 O. X0 n公仔箱論壇民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。tvb now,tvbnow,bttvb+ K3 ^0 t) L* W+ ^

$ q% [: j& q+ R2 q' u; b4 ]7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？
1 S: s" x9 V+ w0 Z+ P5.39.217.76同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。5.39.217.76- \0 g* ]- N" f( a

; d7 V0 g) T& A$ G+ E' y公仔箱論壇事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。公仔箱論壇1 b! a- U6 J4 w% k' L& ~
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
( y) d, R3 j! z! d' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y5 J4 _7 l1 |
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。公仔箱論壇' K& z0 B7 k! P2 s$ |* A
5.39.217.76- A: L3 d  z; J* [

) v& n0 N7 Y6 L) O; E) utvb now,tvbnow,bttvb
3 b  u8 F7 w9 E2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k7 O# q  U, D( z0 S集會之後
8 r% M5 F0 W& ?) S5 a  STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u0 l& v5 V3 N6 |% Y: ?! m
受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。( t( j. g7 Y; x; f( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G# J" U9 i6 U7 A
措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。
: j' q7 [+ U) R
1 T& z# w' _+ W, e現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t! @5 Z; F' N

2 h  b6 p* w+ T5 K# ~新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。tvb now,tvbnow,bttvb+ M% ~( H0 |, \8 E. N% B

5 W- c/ M4 {# C7 @' }. T/ P: itvb now,tvbnow,bttvb延伸閱讀：
8 a; W' y$ s2 n" Z9 ~% Rtvb now,tvbnow,bttvb1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
3 k; y1 x6 z0 [$ D& O' ](這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)5.39.217.76& ^4 U/ K! Y( _( @' M, Y! O' b
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20135.39.217.762 D+ I9 j3 s# g8 _
3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
( T0 G% j9 s" L5 i3 R5.39.217.764)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
* A% P; ]9 q9 Q公仔箱論壇5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011tvb now,tvbnow,bttvb1 n1 \0 I* s( K* [" d& k, |; J
6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of SingaporeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [) ~1 z, `: q" [$ [
7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore3 f! Q( \  k# N" e8 a, ~2 J0 ?) X
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)
) c# V! O- D, G5 o
8 q3 n' K& ~2 V3 |9 B3 d8 t3 n6 J公仔箱論壇
( l5 I3 A2 L5 s( X& \  }/ H5 k鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理

felicity2010

丘亦生: 同病雙城
- \! o! U! U+ O/ K
6 L- L- q+ i& m2 n2 w2 A/ I5 L' }5.39.217.76
. L& k$ R( r4 {8 `' z( m) Y) f9 u香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至，將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者，他多次批評香港政府不夠主動，更加二次創作新加坡政府管治，據為己有成為他口中的「適度有為」。的確，獅城近年大量人口遷入，配合產業政策，單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過，城外的人拚命地想往城裏衝，城裏的人卻想要逃出去。去年10月，新加坡有調查發現，近六成受訪者有移民想法，欲逃出獅城。
8 q0 n0 Y) b/ i4 s( y' B5.39.217.765.39.217.761 `" k0 x7 {' @. W

0 K& v9 `8 b: c0 l  X在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘，最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅？〉，多角度分析獅城神話背後，新加坡人的躁動與不安，從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑，爆發成4,000人的示威，對香港追逐新加坡模式的政客，無疑是當頭棒喝。  m( _1 b* a+ y9 S8 b- H; `
$ ]+ {$ {5 N+ L. ?! A6 S9 d

* Q6 V( N/ A' o5 d, J5.39.217.76獅城市民排外情緒高漲公仔箱論壇: v8 c# s5 N% C3 u0 P! ?

+ G, U- p5 q! Q9 r" q5.39.217.762 F3 t. ~$ G0 V, N: E

" `  B  y, ~0 i4 z4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。
9 H% v8 O1 e0 C4 @; ~1 E; e  h# M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ ?2 @2 Q' A+ ~# g2 {

: N+ |( t( Y7 P- |. `tvb now,tvbnow,bttvb鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。tvb now,tvbnow,bttvb  F4 j2 ~  n/ K' u

8 L- R" R* f( |, D5 i1 J5 H; m% m8 S# B  X% c
更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。
0 h( Z! r+ ^1 `
" k$ M* l/ _" j6 q) N( h$ ltvb now,tvbnow,bttvb3 `' l* {' k, q9 U
盲目谷GDP矛盾漸加劇5.39.217.763 F5 J7 _8 S" O% y6 s

# [8 c$ v, m) ^: F3 H5 ^* K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 {* H1 l6 n9 _3 p$ R
有新加坡學者歸咎問題，是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎，於是他們大量引入外來人口，谷起經濟增長。最後商家及政府受惠，但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題，似乎同出一轍。' r# w; H. I$ J

9 m3 _' U! g: A/ r+ y4 c2 P: f) htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {* T# h8 L% F9 ~1 ?- ~! F
獅港兩城的政權，過去一直靠催谷經濟增長，以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長，走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP，但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制，民情難以透過選票箱左右政策，最後是越積越多的洪水，等候一次大爆發。
1 x. |9 V  w3 j+ }
8 e+ s1 C3 k! J  Z# t, {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. U" K# O5 I5 j1 k3 l7 o- k, N4 y  K
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪，反對派又在選舉大捷。形勢所迫，李顯龍今年再大灑金錢派糖，估計用200億港紙，鼓勵企業加薪，凡是月入4,000坡幣（約2.5萬港元）或以下僱員，一旦獲僱主加薪，政府便會分擔其中四成，用公帑救民望。不過，這種堆高沙包擋洪水的招數，有多長的持久力，仍是未知之數。
5 c( {7 t! B9 H; }  z2 w7 E9 H0 `
) m" K* [, ?- ]8 x0 m, Etvb now,tvbnow,bttvb
: I, @% t9 v& t# Z% m* U* o9 Z  ttvb now,tvbnow,bttvb新加坡的處境，與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題？好難再有人buy。tvb now,tvbnow,bttvb- i: V  N7 Y& i

. ?4 \/ }* c0 F" Y# X