鄺健銘: 新加坡神話破滅? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x! N' R3 r& s8 J3 m- d. x. S4 }
公仔箱論壇- {5 }3 [/ H" G/ Q' ?- s
- f" Y, _5 J+ c2 v: L% l8 f# b' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G7 R" _! v, @ W3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( u) ]) i, a9 H/ a3 G" ?& J
今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。tvb now,tvbnow,bttvb$ x% X5 G% a2 h& O; Q u
集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。5.39.217.76& G, {/ ?; n/ @, H: n
8 v( M1 ~5 ]) y! }& s+ q
有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。5.39.217.76 X$ e# _: A6 f$ i0 }6 s+ @% e
( b# L0 n5 F4 y( q 去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。
) Z2 ]- |& i6 h0 c9 S 公仔箱論壇' n6 Q! y8 r# ^+ [% K& [
歷史性集會 公仔箱論壇" M& B% B9 J- v5 ~7 A0 F: m
5 ?& B- J+ [) s+ F' l& s6 y( Z% |
政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。2 G" p3 }" ^/ Z. i* |
. K6 I. d0 ]% r公仔箱論壇 為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。5.39.217.760 s9 a: ^: H5 d- r8 V
: D5 E1 l0 k2 M* f- s" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。5.39.217.76. V+ Y& w7 I& f7 h6 o/ i
7 H) U: g3 v/ T# g( u! [tvb now,tvbnow,bttvb
# {3 Q; o3 Y3 j9 \& x; wtvb now,tvbnow,bttvb
+ }7 }( s$ `4 |) `/ N& S TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]: c$ i8 \, J/ b, n% n
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
4 ?" o* e; W: ]- v+ s) x0 m( G" g 近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。公仔箱論壇5 q3 v- c/ t2 }$ O: I, @6 g8 b
5.39.217.76# ]' |% R- W# F: m
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )
8 U' x5 {7 O) s1 P3 R, O& f; {* i - B* p, h- e- B( b- n" L' `' s4 {+ I: C) {
小市民的生活壓力 公仔箱論壇1 b" G! ^1 k& P# v) j
tvb now,tvbnow,bttvb& t* {4 n3 v' m' N& W, L# J" `
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
D% C, L9 W7 g; z0 A3 ] @: N1 I! Gtvb now,tvbnow,bttvb 7 A7 j, I6 w, n
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。
$ v) V3 j$ d; `% Z5.39.217.76
; a2 n: X4 S9 A! f- h: J
, ^/ m0 g) l$ }+ m; {公仔箱論壇 (二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )
" C5 d" j0 a+ t5 m
) E+ b* l+ l- M* s8 Q# R. k7 S5.39.217.76 社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。& K8 h/ ?3 ?1 Z" o- ?: z
公仔箱論壇! w! g) W8 G: h+ u) T
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
3 z% r# N0 M5 B3 G3 p% C tvb now,tvbnow,bttvb/ N: R* A) l; A+ m. ?
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
4 y3 S8 n* d! T! | v4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e& ], \0 j) O% s: B1 o
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
7 e' R( i2 P) V' a2 f+ q, y. ?$ Mtvb now,tvbnow,bttvb 匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。 tvb now,tvbnow,bttvb6 y# ]% m" V' u" J! L" p/ s
/ ?- O6 g5 w. X8 D" e公仔箱論壇 公仔箱論壇- N: z8 b$ B9 f0 V: s
5 [. ~. [" h2 v5.39.217.76 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012公仔箱論壇, z- a- ~1 j* M
9 t( j" t8 T# w% Otvb now,tvbnow,bttvb 近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {. N; K- Q6 U! Z5 B$ H1 J
5.39.217.768 @- T' _/ b% q9 f% @( |6 ]/ q
資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
- M" K. [2 P- o 公仔箱論壇$ x6 f* ^* M% a# N% Z% [; ~
外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
, q# k5 o" Q B; I" `, b+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 來源:Singapore Armchair Critic
' [ ?' U5 R! ^- Y; k2 s$ i5 }4 v
5 \7 P# F6 K: S1 F( c" p# Itvb now,tvbnow,bttvb 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 0 D- o, S" E% a" G5 d% K
9 o, g( H; H* v/ _7 vtvb now,tvbnow,bttvb 面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。5.39.217.76* x: E. x+ o! u% F3 d$ G* @
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。* H" f& C/ N$ \( O& s6 m, @5 N, L3 v
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。公仔箱論壇) ?" W" ^4 y2 K! Z/ j4 l" g0 e% S% E
/ W) X, ^4 ~+ t7 U/ R1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v1 _( S' @4 {. k公仔箱論壇 (工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party )
- d7 B2 j: `, x: |tvb now,tvbnow,bttvb
( g) x1 D( u h 社會爭論議題 tvb now,tvbnow,bttvb: f8 z; s3 _6 d* o3 a
( [8 T! f' S8 \) O) d+ C. ]! v& r; g 針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c7 I- N7 ^3 g: q* F3 M D: V
1.經濟增長方式;6 n4 T' J8 P& y6 y
2.國家發展目標;3 b3 G- s3 ?/ ^5 X: b
3.國家身份認同問題。
/ ~& F; T; Q( ^4 W% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [3 n. `; j4 @+ u% ]2 p 經濟增長方式
0 b0 A% d6 k( Y; Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 \3 ]* ]/ L1 X* U& P 人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。5.39.217.76- h! O0 \6 f5 W* `
' q& K% B( r) a' p( u8 `! G. l+ vtvb now,tvbnow,bttvb 即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。4 v1 ^, `1 D" s G" n4 d8 k& G
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。
5 y& [& ~, }; ~; r公仔箱論壇 公仔箱論壇5 N. C% O$ u# J/ h1 g5 x
# z' [; s S ?% G0 m2 i
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )公仔箱論壇. p1 D' w/ b& n- n; s9 x
公仔箱論壇2 k, b M+ k( V
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic
1 w4 i$ Z' e: y0 n, P2 z
; Z' \9 W. K# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
5 ?+ d g# Z9 O, @
- F8 V! x5 S1 I8 {% O公仔箱論壇 國家發展目標
9 n" _. X! c3 n+ }5.39.217.76
9 J8 u z# B! {! u: Z, ` 如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。公仔箱論壇4 e8 X' n3 C% y6 e& g
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :公仔箱論壇, L/ N5 e8 `* `! x: ]& P% M
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
. S7 W, r# r' h公仔箱論壇 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
9 g7 M, S' B6 `5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
8 _; D# m. I2 `/ q) i 5.39.217.76! L3 a% M2 l2 k+ |. z8 h
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
/ _( g* Z; N/ ], t TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }( L5 ]8 ?2 S3 t+ g! F' a' W
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。& K9 j8 j, m- g2 [# F
tvb now,tvbnow,bttvb+ o6 g& y+ R7 s
國家身份認同問題
8 d6 W6 i4 `3 }0 ~tvb now,tvbnow,bttvb 9 k* h2 F+ @. }3 C: X0 _4 Z* h b, I0 l
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。( d# r6 E) Y3 A2 x; v8 k8 n
) O9 b7 M! {) O# T% z! F 有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A! k; c% @: s( g+ i* q2 `3 I
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
+ r/ X5 a# r H0 e, |; |" i( g tvb now,tvbnow,bttvb* w! p% Y9 @4 K9 V5 j8 {% |$ ?
事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。tvb now,tvbnow,bttvb2 T, H; U' k5 r. o
但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a& q) x- q0 X+ G0 w% I8 }
% @3 N5 ~9 v- R! q, h& g3 @6 V公仔箱論壇 過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
: T& W4 A( u' S& M. j5 c/ B% b8 Wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F Q4 ]3 m* c1 O$ u# ^4 E1 {. k9 J
, }" C' \1 { M4 n+ V- |5.39.217.76
) |3 B6 [: j6 x }2 r tvb now,tvbnow,bttvb+ u2 @1 B+ r) r, [
集會之後
1 }8 Z# q* H. Z6 h0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' D! A( z0 f' |! X& _6 C 受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。tvb now,tvbnow,bttvb. ]/ |3 }, @/ n! T; |% N. _
公仔箱論壇% u8 X1 z7 n' \+ C0 Y, p: z! C* m
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
5 k. o+ L; I/ o. j' b& v9 j1 x
8 J; f8 g$ i- V) x1 f; K公仔箱論壇 現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
/ Z( s, _, M- v7 m7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k K! A5 l8 q# Dtvb now,tvbnow,bttvb 新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。
, r6 O8 e8 g+ q$ s2 p6 j. w
- T- t2 U9 S3 O( Ftvb now,tvbnow,bttvb 延伸閱讀: 5.39.217.760 h3 r8 v2 H" I% h _; s* o
1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 20095.39.217.76# }& N8 Z% O, \* n8 }# j
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
2 x' G3 d# s! }, C: r: u" l公仔箱論壇 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013公仔箱論壇* F( g$ r! K% [0 M
3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
0 m; L! X9 G$ o1 l2 f; d* B 4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb I: K' \+ i* v+ Q$ u
5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
+ q. O3 H* n" A. q! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore
. z8 }* R5 o. p' b* J9 V5.39.217.76 7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of SingaporeTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?* T, g; j3 h9 m4 G
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。) 0 U5 w6 K9 I; E8 D# S" l
- E* j1 ^: H6 X/ V+ c: f9 @" N, O公仔箱論壇
& X' f j3 l9 C) Atvb now,tvbnow,bttvb 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理