鄺健銘: 新加坡神話破滅?
8 S4 D. Z6 ?+ l7 ~- @ m* P公仔箱論壇 2 l2 m. f5 _) O- H5 o3 G% a
8 c% d! P* W5 N7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t7 ]0 o; F ~$ H' M& D& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 b1 j& s" {8 s3 F% h9 o" I
今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }4 K( j! _9 D* j: ~# l
集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
: B! A5 h5 \' W( ^7 l5 x5.39.217.76
5 m+ Q2 N# |$ F; g$ a- J0 s1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。5.39.217.763 k d% w* B# q2 A& _% y
" S) r a+ w1 r8 ?" N9 n7 T9 c
去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。公仔箱論壇4 r7 u% g: T3 i; b6 n8 Y4 o
: K4 j* v& i& h0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 歷史性集會 公仔箱論壇8 i l; [' e% T& O% c# v: _
0 s! D* _0 B( u2 o+ X: s9 R$ n+ o 政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。# T5 _7 [4 y+ @5 E/ y8 H' ~% ?$ ?, V
3 Z( Q! W9 o* }% e7 R 為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。公仔箱論壇2 t: q% w& X n7 y# W
公仔箱論壇/ s5 q8 d" k- H" o5 U$ r
集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。& q# M1 V0 {8 l7 H
5.39.217.769 L* {7 ?0 W- w! K
公仔箱論壇5 t1 Y. A7 g) ^, ^* `. [6 s
8 ]& ]- E" _. ? 5.39.217.76, T2 Q( h$ o6 Q6 x
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
! e, I1 V( [, [6 f% [$ K/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。% K2 H/ A: c0 t: A8 U3 \
$ }1 |: Q: y6 l: Vtvb now,tvbnow,bttvb (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )
3 M0 b2 l# y5 V- Z) a& |
; j" g0 ` Y m, I7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 小市民的生活壓力
( l, l# n' Q% e0 F5 D5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76& T3 O2 T& z v
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。5.39.217.76# o; W( u$ d& _6 j# O# K
2 H2 F1 k$ u! U( d0 stvb now,tvbnow,bttvb 樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。公仔箱論壇: ~; i% a0 u0 @8 [% I# o
公仔箱論壇7 \3 k. i" V" M! }1 \% v
. z4 Z- A. b7 n; l- `8 P
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )5.39.217.76, V8 s4 o& D+ e% ~
5.39.217.76% u2 u2 ~+ U }6 k( z
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [ g {8 F+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m2 E. D/ R6 |7 l4 K _
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
4 [8 X( p2 T7 ?- } o公仔箱論壇 5.39.217.761 [. n5 w, U* o X l2 J
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。5.39.217.76; t, ~1 S6 h% y/ _6 H) J( H
3 ?. N# ~% u: i7 N' ytvb now,tvbnow,bttvb 在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
5 ?1 F2 F7 e: m' M8 f 匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n; h6 h: }5 V. b
9 O: h* _# p% }6 [
R, }! ~/ r+ d% I! j. D) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R: S* G* o8 ~5.39.217.76 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
M" |( r! b. E9 O" ~' `) `公仔箱論壇 公仔箱論壇, I' a$ h' e$ `( k& z i
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。 . k6 B+ V/ V, I) |* V
3 N' E: O7 a0 b* A5.39.217.76 資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
- D" r$ L2 h7 a) z+ o; s公仔箱論壇
8 _- j: A" r- i& m1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),tvb now,tvbnow,bttvb2 o8 r/ W; v1 ]1 E* i8 ?8 e1 N
來源:Singapore Armchair Critic 5.39.217.76 }6 E/ R2 d S- k! S- A1 [
公仔箱論壇8 Z. t2 T, |3 S; z8 {
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 4 i. \, ^6 r) z* M5 R- D- J
6 a% w c7 j; n6 B3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
5 |& I& K' Q. }, v& P5.39.217.76 白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
6 J W8 i* s/ I' _ 幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。5.39.217.769 n( m. e: F1 d' d2 h
" J9 F! C2 d: |. Q2 N+ ^ / t2 D* n6 n2 _) z3 O, [- D& K# I
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party )5.39.217.764 W0 a, r0 X/ {& I& L) E8 ^5 C" H
) t- [' G1 k* q9 t) P公仔箱論壇 社會爭論議題 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q: D8 x8 {# ~% W- U, h
公仔箱論壇: V3 N# i$ ~3 W. o& L! e% \2 G
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
8 m$ k q R, r! g公仔箱論壇 1.經濟增長方式;公仔箱論壇) Q8 U) s5 S! k+ c! v
2.國家發展目標;
6 |! N# T# s/ @" a9 S; v9 @tvb now,tvbnow,bttvb 3.國家身份認同問題。. x3 O: D5 n* }/ V7 _) Z0 w2 n
B2 b* w( U' @
經濟增長方式 5.39.217.76* }0 Y0 S6 c C1 u
8 e8 D2 K, z- t- A8 d
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。tvb now,tvbnow,bttvb+ r4 K/ A) r$ u3 [, x
: _. x0 z# o9 c: h5.39.217.76 即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e" m0 F% t% q
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。公仔箱論壇( X0 R9 F4 r8 ^
" p: }8 g' E a3 A- }
* r3 j4 k+ B7 U3 L9 ] 圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )
^" d- |9 p4 x" r+ R# H
' S2 d. E$ P6 f公仔箱論壇 圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic 5.39.217.76$ T! e+ @5 l4 v$ I$ W5 ?4 q# L
: J& p& j5 l; {$ w" T }tvb now,tvbnow,bttvb 論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。公仔箱論壇% c x2 @/ k( g/ u
% N- k+ k0 B+ p7 q5 F K 國家發展目標5.39.217.760 `! f. q0 F) M6 y& R
1 ]# `' \% s2 j0 J, |# J公仔箱論壇 如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
( `# F( K4 @; W2 z8 N' A+ Z7 ]5.39.217.76 2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :tvb now,tvbnow,bttvb3 \0 w! a6 E5 d& m: b
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
; \4 |' Z4 H! Y, B1 K; s. e5.39.217.76 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
" u! m" v1 {& W* e ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。tvb now,tvbnow,bttvb# U* H c+ Q- y- I- e, k5 ~1 c7 g
; S% l8 K5 o# _6 Q! b5 a* i5.39.217.76 人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。tvb now,tvbnow,bttvb( A; K7 l2 z3 ~+ Q& B0 b$ y
5.39.217.76* s+ n ]. J, {" K% T; e/ f
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
1 ]; u( {- Q; Q( l7 k$ _
- S k6 b4 c' wtvb now,tvbnow,bttvb 國家身份認同問題
" J. I: k0 |1 F9 J4 z" h9 w. X7 p5.39.217.76
& g8 j: z" H- R4 o7 Otvb now,tvbnow,bttvb 民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。6 f) W- ]' x* J* O! Q) |/ P8 B
6 D/ l# x$ X& Q9 q) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?5.39.217.764 o, b6 Q8 Q; _1 q9 t/ x4 r' M4 L
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
. G% T, ?/ b; T公仔箱論壇
! B' w- o ?# e i- M1 u3 h; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
% s/ c1 U |/ Y2 F |. T* {# N公仔箱論壇 但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。; `7 M! A# h& q" t- N
公仔箱論壇/ M, j0 v2 P2 |& v
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
2 P1 }/ x9 \8 t) N3 u3 A7 J; ntvb now,tvbnow,bttvb
/ d* ~9 p) E9 M* o* G% Y
6 k: m; q( t9 @9 g0 I1 \1 Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.764 i$ O T7 s* M" N* g4 O7 t
tvb now,tvbnow,bttvb+ @1 ^- k8 a* G6 c
集會之後
9 K( |( L) ]( _公仔箱論壇
/ ~( c( w; h/ R$ T公仔箱論壇 受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。5.39.217.76* v% ]* O8 t; [$ m3 V
tvb now,tvbnow,bttvb( h( b E, v8 e
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
$ Q7 I/ _( b& I+ X f; c: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 U4 [+ P% q% S# N
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
, q. j8 `% q1 x# D( z+ P* ]公仔箱論壇 , X4 |! h9 x. v" i4 B
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。公仔箱論壇/ n4 ? p- X, V" W3 C
! C6 s+ H ?& H% W# w2 _
延伸閱讀: 5.39.217.766 z! v) X9 ~8 C5 K
1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
w- r: B* K: R7 x! F+ ^6 f+ u- x9 c (這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
3 l2 ~8 [/ D" E btvb now,tvbnow,bttvb 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013% @! k1 u B% ?8 y$ s8 e* h- f! O
3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P7 p) C( f2 b7 s! b
4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
* y# l+ m5 G& l# n/ X+ c! Ntvb now,tvbnow,bttvb 5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 20111 K$ j2 U. z. j M: c. }0 I
6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore5.39.217.762 C. E! i& B- s2 P: @, s
7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore
# U# m& _# k4 _* P: U (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [! b% F9 Z8 |) }
5.39.217.76$ l- z+ `( J5 m. B9 E. T% I
* j5 Y' G7 T% G+ d6 f4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理