鄺健銘: 新加坡神話破滅？ " _$ |4 K5 Q L4 m ) q4 X. V+ h* b9 E }! T2 K6 i5 u公仔箱論壇5.39.217.76+ L* {$ ` g; M! F
" u1 z# ~! G+ @& K! \" L
tvb now,tvbnow,bttvb' V) S: i$ s6 b) }+ s, c$ ~
今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。 3 R" i9 n- Z6 L) T/ Ftvb now,tvbnow,bttvb集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。 / C; C, U5 L, C) u+ ]0 j6 P3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & b0 Y3 j+ [# C) W1 [. s+ @" Y公仔箱論壇有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。 . d" L3 ]9 z3 k T* btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C( N. }. `8 u
去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。 5 O: f/ h: `3 F- a0 P! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 e! f. ?4 G2 q8 r/ Y4 ]$ d5 _3 Y. S 歷史性集會 h/ Z2 }: f& }5 c$ i; v2 m公仔箱論壇" l+ j( w8 ^0 g- `9 R5 D' W
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。 . k8 V7 E0 \& H) e" L9 V6 i # {% }( v) t+ E2 P- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。公仔箱論壇) k! L5 w% M6 W
9 ^5 \3 L0 l9 \/ r8 f1 Z5.39.217.76集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。公仔箱論壇. _( x# c% u2 I4 U" C8 [6 G( S( N
8 p$ G) G H4 b5.39.217.76 & L0 n6 W7 I1 Y1 u, Y# A3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集會之後 ) B. |% m. x9 T. R. a 6 S, @+ K' b% Z7 r/ r, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。 9 J6 ?! o8 z0 r) I* M! etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! R7 u) ]7 K- V& G( ~1 q' ^( h
措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。 $ j' V8 z% M: ?/ @: C! X$ k, J7 p& `* T% l6 F3 C, N* E
現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。( `" b) Q' g' \3 l; `% \
4 v# A- G% N. q# {+ Q
新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。* A4 u. ~" \5 E$ t9 K7 w
6 W* w8 d2 y4 y% W+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀：tvb now,tvbnow,bttvb8 B# F1 c" H# D! @: z: n 1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009 * `6 P9 @4 \- u( u9 O+ t公仔箱論壇(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。) $ g" {9 L4 R$ l& T \3 Q2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 " \. r1 U4 }/ L# E3 j- rtvb now,tvbnow,bttvb3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013- X# Y+ W X# D" w& P 4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013" K0 `$ T% K( Y3 W 5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E+ S% ?. R9 m( s, b3 a 6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore & U W& Q$ T/ L# O# F) A2 n: L5.39.217.767)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore; e4 V9 c8 Z2 g$ x& N (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。) - J+ C( B# w* P* o S2 H8 p9 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! q- r! s0 g3 w7 J% e$ ~- z
tvb now,tvbnow,bttvb) N! \( _0 @; p* @/ k/ V# X+ ? 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n" d# i! r' p8 O0 i- B
公仔箱論壇% q& Q1 {* C& ]! |
5.39.217.76. s8 W& \4 m. q) n; b
* n/ V# h! ~8 x# T. k3 P+ j