' [( B" M, b. S( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。$ m) R5 Z9 |8 {9 h' A+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s' g0 _$ k) V3 B) ] b m
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。 1 o$ b6 s& n3 D( j7 P2 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ g4 `- R! j$ E% B( v1 b 國家身份認同問題tvb now,tvbnow,bttvb* b7 |, b" R b
* y* S5 s1 v" {3 P9 p& [% F5.39.217.76民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。 C( B' r! V; F2 k- W, e2 y! p公仔箱論壇0 ^$ x# ~2 G% R4 [ O
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起? ; }- h0 ~' x/ f8 M, A Gtvb now,tvbnow,bttvb同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。公仔箱論壇% u1 Q6 E/ M* X6 w
# S# W) q% _' v8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 A& b9 U9 z) O: n& z ) P! \& Q0 F# A* D5.39.217.769 v% V) m6 z7 ?* W4 K5 S
集會之後 / U* D; ^: l0 ^4 B+ a1 ?3 X HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ t' g# j1 d) Z$ h
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。 7 ]! S2 @$ `- L r' s" @公仔箱論壇! T( v% K' F3 u$ d0 j1 p
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。5.39.217.76' p$ |1 F2 f$ `1 G7 N3 C, ~% ~
公仔箱論壇0 g& a. A* J2 _$ i' h
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M" h. X) T! y+ d d* E$ ^
- M9 y }( H" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。公仔箱論壇3 S# F" U& F+ Z! ?; A
5.39.217.76& D+ a/ F4 m0 O 延伸閱讀:7 }: t4 Y1 Y6 g. z: h3 M 1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009" ~% \: s6 G* t5 e( L2 l
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。) 1 @/ _$ }* F `& Y8 u" dtvb now,tvbnow,bttvb2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 ' ?" |$ H, Q* n! ?/ e0 e, X5.39.217.763)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 . m# [, D8 D z( U5.39.217.764)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 - E0 ^6 A4 ~- n3 s, _6 ^5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011 % _/ I; Q- E, A1 p( G& P, e6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore公仔箱論壇9 q, P4 a6 f% k. b; P. F9 z 7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore# H/ r- D5 C4 M: B ^ (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。) ( b' t: Q& V6 w# w8 r! H+ ~1 H' b+ D# H8 v6 G
公仔箱論壇( l0 w3 j$ q8 Z! S! s 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理