平地一聲雷的十億元屯門河活化計劃,最終變成雷大雨小,箇中因由確實耐人尋味。有立法會議員批評,當初的屯門河活化計劃猶如為私人發展項目度身訂造,質疑當中是否存在利益輸送。
8 ?0 N! h* ~9 o2 Otvb now,tvbnow,bttvb立法會議員陳偉業認為,當初的屯門河活化計劃,「唔少設施都好似為發展商度身訂造,反映有官商勾結之嫌,加上『貪曾』被揭發多次接受富豪款待,今次亦似明益自己友。」他亦炮轟廉署調查貪曾涉貪的進度太慢,將在立法會跟進,並促請審計署有需要研究有關項目是否有浪費公帑。tvb now,tvbnow,bttvb# z2 w) G0 u8 l, I( @$ q0 |7 z' P$ x
民間組織「土地監察」發言人李永達指,屯門居民爭取活化屯門河十多年,但曾蔭權在○六年新鴻基地產投得西鐵屯門站上蓋物業發展後,○七年始宣布活化屯門河,難免令人有所懷疑,而活化屯門河最大受益者肯定是屯門站上蓋物業發展商,因有助推高叫價。屯門區議員陳雲生則認為,當年政府將不少厭惡性設施搬入屯門,引起區內居民反響,相信政府是為平息區內民憤,才提出活化屯門河計劃交換。
2 s: ?; T, z6 [ m, Y/ o4 y t- A2 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% q; [% C2 p# _9 S$ {- Z

1 i! Y5 L# q% d. N屯門豪宅瓏門(左)鄰近原擬活化的屯門河
1 Y) y' R ]& h; Q$ Gtvb now,tvbnow,bttvb5 Q$ Y% g: O4 @' H" N2 p" U+ j
tvb now,tvbnow,bttvb4 M% B% x( ^& h# Y% @/ U3 l
7 b! T9 F9 e5 C* o; |貪曾朋友詹康信的嘉栢中心亦在屯門河畔,受惠活化工程 |