本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 0 {1 y1 L, H( Y* B: D7 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ u) T' S3 {5 z" L6 A
4 J7 S, k# C; L- f+ D& E陶傑: 文化人與崇洋0 ?* O8 G9 G4 y- ]! A: s
/ z0 y- q- Z7 q
) R* t8 N' R4 L. wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ~) r, E5 U# N
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。# {3 ^, K8 n7 E* ]
# c5 q6 }1 t3 s- x$ t: a
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j( J, q: c+ h+ b4 N/ A
5.39.217.76 H: u5 h- ?7 W& S* J* x2 l
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。5 s0 h4 k6 d! U" \( K K4 N9 C
7 a" S/ X' p/ v0 x$ _" X2 @5.39.217.76香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」0 p2 O, q* {) S, G J7 C9 }
7 @0 {+ S( g3 e0 j/ H公仔箱論壇這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。! M4 \9 m0 {+ q, U1 y
; X5 Y0 q4 D7 d5 j' [& q真的，我沒有騙你。
5 e! i$ d' m' |4 m公仔箱論壇
! A# y' l# w% F" R1 i. U5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C0 T- O* `+ w0 N+ c
PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.5.39.217.76 m4 k* B w- A9 ], Y3 M, s
! p; ?. F0 q1 {, O* D |
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 