本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 5.39.217.76, Y( W* E/ ]5 ^9 w) @9 }
5.39.217.761 i/ p; j+ }) |) t. a
* T" C, Y# A0 }& |陶傑: 文化人與崇洋5.39.217.76* A1 ~) k6 j: v# B! }
5.39.217.76, d% o) ?3 {/ z; M
公仔箱論壇. j, G! m# k: e: ~8 [
) T5 E1 P! i3 R6 v- K6 n" u$ }5.39.217.76一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
" H* p7 _& _( _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ E" r# y# l9 }4 C# ]
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
- g- D2 C* V" d" ?& V: \( Y5.39.217.76
& ~7 [7 \9 z: _, Y7 c% p# _6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
2 s5 S1 D3 T" i/ b8 k) b k% f公仔箱論壇) k, x) `4 O6 w
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
7 ]$ }8 a6 A( |, L- Q1 i: X* h$ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( e2 ~6 P4 H0 o, ^( s+ N
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。" E, c/ S( x, M: e
公仔箱論壇, E2 e* C7 Q* ^+ w! ^8 P
真的，我沒有騙你。5.39.217.76) _9 [& L9 F2 P6 h l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^7 N! _5 I: ?8 D
1 O$ ]5 T. Q) Ltvb now,tvbnow,bttvbPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
, ?9 h7 A4 O) R9 K1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 p7 J1 @# U W6 p$ { a: C3 e5.39.217.76 |
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 