本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 & O4 {6 B- v& y a
; K. o O0 A! f% X
; e) @6 \( C' @* E3 D5.39.217.76陶傑: 文化人與崇洋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p- `( s4 [; l$ m! Y& v. {3 O/ \
N- C) P7 y7 P7 |, P4 z8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 }, Q2 s; ~/ p' {5 n公仔箱論壇6 ?! b* y8 p# ]9 K
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
! w, s) N3 T: ]5 x公仔箱論壇7 ^6 G( F7 j# W P* O1 A3 z
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。+ K$ H4 b; A5 a6 n0 ^/ x
tvb now,tvbnow,bttvb/ g0 q* R. E# y: F4 {3 b' a
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。tvb now,tvbnow,bttvb5 j" z, Y% x( g2 y" t! U8 K
公仔箱論壇8 n- V# Q$ T& `( E% O; \
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」tvb now,tvbnow,bttvb$ ^& p( ?8 a3 z5 `# @7 U
2 S6 g9 h; t7 D" i/ B% I! X
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
8 b* m2 q8 V; W/ ]$ F8 x% J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 d. S* p" P) c+ p$ `/ M
真的，我沒有騙你。
: `8 }, x" u- Z) M公仔箱論壇
: ?7 |+ Z$ D( X( I7 E* C- c5.39.217.76
/ D3 A- H) O' H# R" \PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
5 K& T3 O/ b9 [/ X/ v- [! \
9 ?& ~" R4 O1 i) a5 t) Itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 