本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 ( A+ V* u& e( c& |3 @% B
8 y. G5 Z# l- g! ?* `
* a9 Q# ~$ f7 I- W; R
陶傑: 文化人與崇洋- E& s& h; M B5 m
5 b% L6 j7 C( h4 I) o
# } C& O% ?: Q$ Q( \. f0 c: t4 Utvb now,tvbnow,bttvb
+ c0 Y q; L: B3 g+ z5 n" Y' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
" T7 e+ P# ]2 d% W% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 P, \9 v3 c, q0 n) z' W, W一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
( b9 a- ~$ x3 u5 k$ X. Y4 q5.39.217.76公仔箱論壇2 \$ h' y6 I5 K. ?9 ?1 a0 Q
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。" v& r" b3 q1 I$ f. g
* l' E$ j% w+ y. a b7 ^& }公仔箱論壇香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
- I) O" J% X) ]* j! stvb now,tvbnow,bttvb
- v! \/ R) a( A6 G公仔箱論壇這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。tvb now,tvbnow,bttvb* |' B# v' h0 d. h% d. [, F
9 Y; o! I) k# I4 Etvb now,tvbnow,bttvb真的，我沒有騙你。5.39.217.76 [; [; F! i, W, r
tvb now,tvbnow,bttvb, ~/ {& {; ] v7 t
$ j, G% j# h( P, N& {& J公仔箱論壇PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
5 g% T7 r: O6 i( H, B6 I2 j! O5.39.217.76
" H4 b$ S9 Z Y5 l" e" |公仔箱論壇 |
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 