返回列表 回復 發帖

“民族英雄”刘翔引史学界争论 飞人有何资本? ...

刘翔作为中国体坛“荣誉与光荣”的代表人物,现在受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。
+ J* x7 |: C' \! Z3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n1 T& V# X/ H3 q4 L
不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为《百家讲坛》的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。1 O; d0 D9 ?/ `+ O" N. B
$ |) x# D( L( j
而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。 辩论:您认为刘翔是不是民族英雄?( {2 q" R# }2 E% k! h, Z2 p

- E- I* h5 K2 s9 ~) ]$ X! `tvb now,tvbnow,bttvb奥运冠军:广义上的英雄
  I0 W5 O  F) ]; u2 {( z5.39.217.76
6 r* S( ]& N( j翔是民族英雄吗?每届奥运会都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。公仔箱論壇& q5 ]  N: U) C. f
tvb now,tvbnow,bttvb) w2 U7 c# H+ [4 e: A) I% j
此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,盛世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;当然,还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也应该是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。
* o( a& w4 S  a$ V4 T! J9 Z- U5.39.217.76公仔箱論壇4 z, Z' Y3 r6 Q8 `8 h: m0 I
民族英雄:刘翔尚难符合
) _$ q' }0 w3 }1 w. l+ x( ~
; X; P8 r7 N4 w" g6 Y公仔箱論壇随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。”
4 ]  U, I  L# g: o5 j0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. e3 ~2 E' U2 i7 |* e
由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。”1 n5 `& ?0 w+ d+ G8 s7 H

9 q! I; c! A) z8 x3 E/ z' f( @tvb now,tvbnow,bttvb刘翔:首先是民族英雄tvb now,tvbnow,bttvb6 M7 X8 @" ~3 Z9 f* I
公仔箱論壇: H7 C2 o8 S6 n
郝勤,成都体育学院教授,体育新闻专业博士生导师,中国体育科学学会理事,奥运史专家。他认为:从全人类的角度来看,我是赞同阎崇年先生的观点的。古希腊奥运会的指导思想就是“更高、更快、更强”,任何一项世界纪录,都代表着人类在挑战自我极限的道路上又向前迈进了一步。在刘翔撞线的那一刻,他是属于全世界的,是全人类的英雄。但是,能否就以此来剥夺刘翔作为中国民族英雄的权利呢?
:onion31: 我觉得他还不是时候啦!可能迟些啦!
返回列表