近幾年全國各地在跨年和元宵節都競相舉辦各種放煙火的活動，辦得都很熱鬧，讓參與的民眾高興，也可以促進消費及一時的經濟繁榮，因此有其意義。而由活動創造的效益來看，我們也不認為只有財政寬裕的地方才可以舉辦這些活動。不過，各地方政府要舉辦這類活動時，應該要注意其成本效益，不能只為熱鬧或辦得比別人大就亂花錢，同時也要儘量設法讓所花的人力、物力產生更大的價值及更少的不良副作用。 我們所擔心的情況是各地的活動愈辦愈大，花費愈來愈多，但內容卻大同小異，不只未能建立可長可久的藝術文化特色，甚至也失去傳統的歷史傳承及精緻工藝。這樣發展下去，這些活動不只不能成為吸引國際旅客的亮點，連國內民眾的興趣都將逐漸消退。不久前，財政部長張盛和曾提醒各地方政府，應樽節開銷，不要重複舉辦類似的跨年晚會，但各縣市首長仍認為跨年晚會有其經濟效益，而照辦不誤。這個話題因而未受到各界討論。' ?3 S0 E" t* H4 Q @# |
這次元宵節也是各地爭相舉辦燈會，因此有必要從活動的經濟和社會效益來討論。很多年前政府仍未舉辦燈會時，民間台北市龍山寺的燈會也是一大盛事。當時的規模和科技當然無法和現在的燈會相比，但當時民間人士的競賽卻使花燈呈現精緻的工藝。現在雖然有更高的科技和非常多的經費，但很多地方的花燈只是把以前的小花燈放大製作，沒有因為材料的進步而更精緻。
5 h# Z4 ]) ^* T7 I/ @有些地方則在花燈之外還加入聖誕燈、霓虹燈等燈光。從進步的觀點，若能把現代科技用在傳統技藝也很好。然而有些地方的聖誕燈和霓虹燈已經喧賓奪主而布滿長街，而且其布置方式也和攤販的招牌一樣粗糙。有的地方燈會甚至有整區電玩廣告，並且把「對血的渴求是來自內心深處最原始的衝動與瘋狂」這種電玩台詞當成標語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N. T; t0 Z4 F. w
這種缺乏特色的活動，任何地方都可以舉辦和仿效，因此我們從這些活動得到的只是當年的消費，而不能累積成可以在未來和外地競爭，甚至可以代表我們之特色而吸引國際旅客的文化活動。將來中國大陸或其他都市不難辦出更大更好的燈會，我們各地的燈會再用現在的模式辦下去，可能連各地自己的民眾都要漸失興趣，致使熱鬧一下以促進消費的作用都漸減少。
: O' z2 g( j# L6 f" P從國家經濟發展的觀點，燈會活動也和產業一樣，若要能長期發展並帶來更大利益，就要一方面鞏固既有的特色和品牌形象，另一方面不斷進步創新。可是目前政府爭相舉辦的結果，不只粗糙和商業化，且可能會扼殺創新。政府工程的發包或採購多著重價格的競標，而這種文化藝術活動競標的結果常會選到低品質而非精緻的產品。以前燈籠藝術家可去龍山寺參展，現在觀眾都被政府的大活動吸走，藝術家只能孤燈自賞。
$ @* i! f7 y* W& x2 U燈會只是一個例子，很多文化創意產業都有類似的問題，政府好意投入大量資金，結果可能反而擴大了規模卻降低了品質，並扼殺了文化創意中最重要的多元化和多樣化。因此希望政府在燈會和協助其他文化創意產業時，能更注意品質競爭和多元化發展，例如把經費多用來建設民間發展的基礎設施及條件，並提供更多民眾可自行參展參賽的機會。5.39.217.76- ?( L; o2 c- s0 ?7 k
除了前述問題，政府也常以這類活動創造了多少商機來誇大其效益。但這些商機有不少是由其他活動或日常生活支出搶來的，而且商機或銷售金額也都有成本。扣除這些排擠效果和成本之後，這些活動真正的社會效益可能只有商機的幾分之一。所以政府也不可只看到商機的金額，就以為值得花更多錢來辦更大的活動。 ; i5 _4 K3 n5 S1 `3 [ B& Y6 {7 Q+ b
' h+ J% \3 X+ J, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y' O. C- g$ a0 w
5.39.217.76( u: g+ y. C; A9 @: P
| 
發表於 2013-3-3 01:50 AM
| 