返回列表 回復 發帖

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c- q0 t) _4 R/ o3 U9 H. v
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q8 T/ J5 K' e7 J: V  t+ |$ h
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?( t( O, T  n" e& C5 x
+ s3 z2 p: v  A8 x
吳祚來
/ x8 i6 ?& s2 `( u& ]" ~/ U旅美學者
/ d0 P  l$ a$ p9 a' W公仔箱論壇
; p% |- X8 B  f4 R/ w1 T) a& H
' ^( b: r: I! V5 ~! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. j0 y  l+ o" F, H4 z- I

) S8 [" q# ?$ T; ]% D2 x公仔箱論壇, N' ]" _2 D9 f- z
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
$ I- C5 @5 S) J& `
7 w9 z9 K* P/ C5.39.217.76% n$ F" Q; m9 _
/ ~4 K6 P5 j" w! m. @; J9 F
公仔箱論壇$ Q' e5 Z( u- w7 Q  X- T

1 J3 Y! f) Z, J% z公仔箱論壇; ~7 W9 C: q; k: W2 z; E3 Q
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟:蔡明繼續「毒舌」,郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容,簡直就是蛇年春晚的翻版。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |9 o9 Q4 x- e  Z) I
tvb now,tvbnow,bttvb; p% Y8 T: M! H

8 \# K4 S  m# m* U, N, L' b# V* s) G元宵晚會前,中國媒體「揭短」春晚:曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候,台裏給她送來43張「小條子」,「都是各路領導推薦來的歌手,關係一個比一個硬。」
& h8 p* o- [  n' e! V$ a  B/ F7 i- N: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D% k8 |2 S1 {, \4 x: U6 P
王冼平不堪重負,最終選擇離開春晚,並道出了當時內心真實的想法:「我是不想再做一次傀儡。」
" J5 I$ v: v, b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 p! S2 A8 t- Q2 l, A% x2 ~
**道德底線**5.39.217.76" ]$ H% ~5 M& V  L
蛇年春晚,蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》,獲得多數觀眾認可,觀眾給蔡明的小品投票,似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
5 m' z9 b; K8 ?) q+ r5.39.217.76這樣的結果增加了我的不安,因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線:為了得到小品的笑料,不可以漠視社會基本倫理,譬如不能嘲笑弱者,特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄,不能在公共文化空間裏想罵就罵,幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上,而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
$ f5 [; }% n7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在一些人只追求結果或效果,而不問過程與手段的道德性,而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念,受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽,罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。7 ^  y5 X+ E3 |7 d
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說,如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出,可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說,蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢?央視在遵循怎樣的規則與程序?, w; J( l' x* ?  P  B
**隱形控制**
! b+ |: M; K3 Q/ u2 v* s) ptvb now,tvbnow,bttvb央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚,完全由一個總導演來負責籌劃,最終由一個政治審查小組來審查,這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文,為什麼選擇郭德綱時,哈文坦言「春晚並不是由我說了算」,也就是說,總導演也並不是真正的總導演,她身後還有一根線,由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
2 X& f" [" G+ d% U% C" gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 Z! m+ o& b+ f5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \0 T" ~3 A# s/ p! ^

1 M" q1 X% z4 K4 M4 h8 H) m" ?+ x- w' M' d: z4 b; p. y3 A  y
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人,而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改,甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦?在所不惜,無所顧忌。
& A9 B9 U" v9 a0 E  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u4 s! w' t& b2 T" s( E) i/ x
7 M* h! y; g: h% @. k, n5.39.217.76央視春晚就是這樣一道精神大餐,他們做什麼,百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉,最後換上一個臨時的作品,以反大吃大喝為題材,這個符合中央精神,政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料,沒有包袱,那就請觀眾將就吧。
/ l  C$ Q1 B) ]5.39.217.76蔡明的本子換了三稿,最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴,完全是一些想罵就罵的內容,改得整個小品成了罵人經典「匯萃」,春晚的道德底線在哪裏?藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏?世界上還有哪個作家願意如此屈辱,一切聽令於上面批示或主角要求,無休止地改稿?
, V6 T5 f: `7 W/ [1 d**魚與熊掌**
& j* F) Y/ W" h6 H6 ~1 I2 \5.39.217.76如此令人屈辱的「藝術表演」,為什麼藝人們如過江之鯽,趨之唯恐不及?' b# L! u( W8 u0 ^& u5 q/ G) `
郭德綱說得直白:這個行裏的人是「斗蟲」,得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出,藝人需要一個舞台上的制高點,這個制高點當然就是央視春晚。
3 b* X, Q4 a, j  P  q7 {& g& g5 V" jtvb now,tvbnow,bttvb藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由,在強勢的央視面前,也沒有任何人格可言,這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲,熊掌亦我所欲,二者不可得兼,名利亦藝人所欲,人格尊嚴亦藝人所欲,二者也不可得兼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J( m) B: u9 u3 W& o
元宵除夕本是溫暖之夜,家庭團圓之夜,家人、族人在這樣的夜晚共同守歲,央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛,由於其壟斷性與政治審查,元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。5.39.217.767 f7 h. _4 m3 v* Y; Q/ E" `# e
人們看到的是一場大雜燴,因為不同的力量角逐其中的角色,政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容,權貴們又有不同的述求,隨意添加著自己的喜好,最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
  x) w# B+ D8 A. C& s+ ^不應該有的文化壟斷,它有了;不應該有的政治審查,它有了;這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴,也使節目每況愈下,越來越使受眾反感與垢病。
% A& D0 \) E( R4 J* v2 A公仔箱論壇央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢?應該有開放性,要像奧林匹克運動會那樣,由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦,應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會,通過廣泛的徵集民意,來打造一台獻給全球華人的晚會。
1 k! H* J% `+ }- M: u: g+ K3 ]. ^. b**
" i7 b) f' H% d2 _& O3 P! ]' J; {& n本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
如果是按笔者所说的,那现在的中国不会出现的,除非倒台了,才有可能!谢谢
1

評分次數

  • aa00

返回列表