點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d( {: T" y3 X! O8 k: K
# x4 I$ ^6 p2 ]- H
8 b( h' @2 m/ P1 u公仔箱論壇公仔箱論壇8 i% W/ {& D7 L5 F( D. B
吳祚來 0 @. R, W3 \% {: r* [- D
旅美學者
+ {% s% v* L1 I: ~公仔箱論壇
2 p3 i8 i+ z: J' n6 V4 M# _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g+ v' J$ H5 x; Y2 H, J
, R+ g, F% q% A1 T; B5 l0 u5.39.217.766 \: v$ I9 C' j
公仔箱論壇; S$ l4 A3 `! B
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
8 H) ~/ J; T# r# L1 m) l9 i公仔箱論壇公仔箱論壇! P4 B7 M% U0 J1 B8 c8 ?8 _. x
3 i. b9 v5 M8 R4 t
9 s$ f, b/ a; m2 l1 F$ S% _ tvb now,tvbnow,bttvb' ^ u: g3 I. ^6 f% l8 q+ q4 K
! s8 \/ W' w4 Y* V$ k: G3 c% gtvb now,tvbnow,bttvb
5 P* i6 U( V+ z* M' b剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
% E1 ^( A* X: t9 n. K. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / s0 m1 Q9 h V0 C+ [7 |
$ S, v! ]% N# u' G: i" w0 M& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇1 |, g% v6 U' d5 f C8 x& B% V
/ K/ q4 b8 k% o g- D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p3 O: V3 U+ p
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
6 F2 f# C" f$ y- g- h& {$ [公仔箱論壇, C! C. D! \+ I7 s2 U3 ^' A1 J5 i
**道德底線**
1 l2 W X' l3 H u$ otvb now,tvbnow,bttvb蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。 P0 c1 t; V7 W
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
; ]8 L# y5 X# o# Y- D5.39.217.76現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
! i J) c, ~& j) e- R公仔箱論壇長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
, ]% i. Y' [0 L+ P6 s- I, h2 B# O: xtvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**
5 Y- ?! |7 V D( _& X, F央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
6 l X/ f0 X+ G2 P" Q: N. ^6 p 9 o! }7 o& Z$ {* h8 t; j r5 [
" `9 e1 C2 b1 ]6 A' V公仔箱論壇
- c6 Q) |; M+ \0 Xtvb now,tvbnow,bttvb4 s. X9 B, z8 Z5 P7 M7 ?
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
/ l' o/ e; K% T6 L( M2 ^公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~ C" v1 n0 K, p, Q+ i. S' b
公仔箱論壇; S8 V: o+ _. J8 t+ x
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。2 f4 m' }; [/ x# n/ U! s
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
* }0 y8 p! K. A3 ?* L5.39.217.76**魚與熊掌**tvb now,tvbnow,bttvb' B: h5 O4 `6 o* P/ Y8 l2 G) d
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
% A, z1 x' I6 i2 n; F$ v5.39.217.76郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。公仔箱論壇3 c, K4 X% N+ u* `7 A, N' g
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
' |# e' S: w7 B0 } ?6 o' \$ ?公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。& \1 j r* e& z2 n* M
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。5.39.217.76# H9 t' c4 z% Z
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.76- n1 f' e. [1 n5 {5 t! Z
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb& ^7 C6 f* p$ X8 v/ K5 [
**5.39.217.76( V( T7 X- G. ^: N! v+ V
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
