點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？+ c' e& l( u+ C* M
+ q2 }' I* l- T% H3 h5.39.217.76
2 x4 G- Q! H1 U9 Q4 ^# Z/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P3 {" ?4 i" }/ V5.39.217.76吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t2 W$ _& v% s: o
旅美學者
# `4 j# n! \6 m2 o1 u% j% jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: G: F: ?6 S+ i
7 B- l9 r& Q i7 B/ t p( P% Y' u, |3 s" K! u: W1 d
! d0 g2 y( |$ ]" d6 s3 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& @5 @0 E7 _$ F( s0 B& Y$ A' D
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
- V2 ]# S, ]9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. Q2 E3 L+ n" p0 y% J2 W+ @' i: E7 B
公仔箱論壇7 {6 H. y" F: w. u- [8 p* \
( g7 Q; S3 k" ?8 ^! p$ i公仔箱論壇 . K' _1 P2 }$ v
$ C6 f/ a2 z% w; p3 V& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }$ _6 {/ | G! G" A5.39.217.76剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。, F. P5 f* e: M
: @0 _" t+ s$ a4 C- E' y公仔箱論壇
9 F# H/ H9 ~" G8 o( u% D' t1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」5.39.217.76. a# T% m! i, ?# ~
1 v! ?1 g+ H9 W. T$ H
6 n% w, S7 F' B) ~' y6 \) O王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」0 i& w+ q1 T% G( R, U# X: N, A3 I
# ?0 s# B" ]. ?" i' Q- u/ b
**道德底線**. `( a" h: J/ y$ D
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
. ~0 q2 `+ ^! ^# I5 A8 ]tvb now,tvbnow,bttvb這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
( B0 e6 m, K7 ~2 O3 B現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _( [- ?9 ~ ]' f8 w! g# b1 F
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？公仔箱論壇1 d; ]* B" T6 o1 t7 J
**隱形控制**
/ y2 ~' C2 v' \5 n, l( ^ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。5 u3 G0 S3 {5 n4 a: a
3 W8 S* H. i7 d5 y. a; P公仔箱論壇 - {' Z& P7 n" S! x' Q
 5.39.217.767 h5 }; ~8 q8 S' _
# }9 [" `% K5 ^; [9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。tvb now,tvbnow,bttvb. F( q' G$ A E; ]- Z
公仔箱論壇7 e7 u* C" |: n$ ?& [
$ \( G d5 z8 j" L: d公仔箱論壇央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。$ c z: b% ]7 P3 A8 W. M6 D
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？; i3 s# U5 M' A) A0 x3 H
**魚與熊掌**
9 O/ ~7 M8 d! }- ^: f( t$ G4 a+ Vtvb now,tvbnow,bttvb如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
, h2 U/ j& O& ~" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
: x1 k4 z( g6 D- c. P; [* x藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
3 q$ m. \2 G0 m9 Etvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
6 y/ r! k$ h9 I8 W/ i a$ xtvb now,tvbnow,bttvb人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
9 r' C- P+ W4 k+ n* ?公仔箱論壇不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
' m1 S5 t( i: Y$ C' E. j% v2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。5.39.217.76& y z1 P( N" J; H5 W: D% @' Z
**
/ p# e p' S1 M t; K, F本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
