點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？& q* Z+ w% k0 ]; L, m# c1 u
: J" p; D3 C; p( P; J! mtvb now,tvbnow,bttvb
* C; J C% R0 l; `) ]5 V" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c6 b/ ]8 _9 l8 A0 ]" _0 n1 U
吳祚來 ! H% H( S& c9 `* F9 @
旅美學者
B' Y( {! K* X+ s8 E6 f1 S: B3 r1 |
( e, |) u2 L5 g( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 ]# ^6 l6 ]! ]. \
2 B3 u& ^0 @: s& n& R, R5.39.217.76公仔箱論壇+ A8 {: ^% b! f: S1 `
& d# `6 ?$ R6 H0 s5.39.217.76更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
6 s. ~ ^: {5 ]" W1 P; A2 ]# e+ e5.39.217.76
- b) ?+ `9 S+ Z0 O: ]% c$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ O" z% F+ p4 m7 B3 w& n
tvb now,tvbnow,bttvb2 F3 ]/ L6 `! L' z
. w* J" _, ~ i2 B1 G+ r5.39.217.76
. ?, o! a: A7 Q$ l+ Z% P& M5.39.217.76
. g3 S/ T" w% R剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
4 e1 `, a1 q8 i公仔箱論壇
$ P6 `3 C p4 W7 @: m, _$ n0 Ctvb now,tvbnow,bttvb " I4 ?( }- w& _
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
1 p. M# m r* v) e( }& M2 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 ~! M2 i# s7 Q0 ` r8 y
: j4 }) S0 g( i6 o王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
S e, ?2 A" Z8 k" Q0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 \3 m8 e; U" l4 {
**道德底線**tvb now,tvbnow,bttvb, h, G% ~% j T4 _1 m; a
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
0 d& f3 t2 W9 |2 P) ~8 Z5 `2 p公仔箱論壇這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
3 [! ]: E! `/ u0 q. F$ I4 A: l現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb2 k9 v% ]% @( r/ B; ?$ |
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
- H( u7 B# q' D$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**隱形控制**
! c8 X; k$ w' f央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。, A7 I# {3 b0 L3 N
9 o0 f7 E* V" j$ Y g; z n+ Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) K5 t7 Z2 [6 y7 `1 H6 P. Q
 + O( X. Q% C9 N8 h, G
) D# L1 }% A7 a- Q哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
) j1 [2 P4 H/ @ 5.39.217.76; c. D3 w% c* K+ S7 S8 S
5.39.217.767 I* J5 N1 F( u# S
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
O4 `- |/ Q, G0 ~5.39.217.76蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？公仔箱論壇/ w3 W: N) D ^) p& S3 X
**魚與熊掌**( C2 C& x' t- G3 n# F/ p/ ]
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
0 P: C$ X1 p2 k& m/ ]' R% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。5.39.217.766 C6 h, \/ X1 D& v( @1 D: E, w# q
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。6 ~# ~9 q9 T1 Y9 U6 g) n
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
4 x5 M7 V% a* n5 A! c1 G8 G5.39.217.76人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
2 t+ ~! d8 H5 d+ O3 H$ k. h7 E8 s9 Ktvb now,tvbnow,bttvb不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l, |5 g/ N' H0 ^+ H. ]3 B
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。' W$ M. Z' z3 L
**公仔箱論壇5 v+ ^& m: G9 E# I, N3 ?2 t
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
