點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
9 @2 m: `- R }) S+ ]
: S$ R9 ]" d+ h1 g3 H3 }tvb now,tvbnow,bttvb
( k7 R3 H) M0 j$ g4 |1 c4 H. p4 Otvb now,tvbnow,bttvb
; X; z" `8 F, J. J8 ~7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來
. V' E7 W8 ^- D1 `1 `) y" Stvb now,tvbnow,bttvb旅美學者
$ \1 A" M, U5 T& }9 |
9 I8 {! {8 [7 o, i0 b7 u7 y9 a& y
% N1 \6 x! X# N5 m; N9 L* f3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^- n! ?# K. K: ?, J" otvb now,tvbnow,bttvb
1 }/ y2 c( k6 _
" d1 c. i% ?, \( L. _* o4 N5.39.217.76更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 : a) ?( L9 i& a
; J% U* B, A$ {- n$ J# Q
3 p0 W% f" R0 G/ W# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 \' C) a" o9 k! O6 v- f( X! G
5.39.217.76' K4 z( f: \& v" K' X, S
 5.39.217.76& U( w" V4 q, \# M
tvb now,tvbnow,bttvb6 T. _7 v; a3 V- ^
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
5 A5 H* U' I3 j& B. E% e/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U! P8 w) H' E公仔箱論壇
) r. @& w4 @. O3 P _0 D公仔箱論壇元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
# R; ]- [ g! y8 g公仔箱論壇
# R" F% @1 O' `' l5.39.217.76
% ^& | z6 A" h$ P) v6 `王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
) c9 I; Q; f: u1 X" r, i& f, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]8 ?( |- r8 K$ x9 W6 U) {
**道德底線**
* M! F) B0 U3 i% K, s# _, r' H7 q蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。5.39.217.766 Y: h( z6 X7 }
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
$ n( A' o5 P- ^0 |$ M8 \公仔箱論壇現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb I* Z: d8 Q( S
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
/ D* k1 Z% V, e; x5 P, c5.39.217.76**隱形控制**4 j$ e2 [6 `. Z' i
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
7 u3 W" u% Y) n0 O' S tvb now,tvbnow,bttvb t6 F) B0 [. A M- W
: l4 {- S( r- x6 D$ ]- ]1 c6 ltvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 r; A$ J, o. [( z# O
. i8 ^5 g: d! \. G+ \6 r公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
; K4 ?+ u1 P, c& X8 _/ _ 公仔箱論壇6 U# F, b% X$ I% y' l
5.39.217.76; I8 H0 ~- ?. C( ]
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
% K1 k! u2 r8 v' i/ R蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？" Z! F$ l- N! @1 z" g/ V
**魚與熊掌**5.39.217.763 ]2 Q3 m4 n( c$ M$ }: x% ~
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？公仔箱論壇% ]& n8 G8 i& [0 Z
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
2 M5 J/ J8 _" s( |; x' @5.39.217.76藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。公仔箱論壇 U y. G; F A; ]6 q. Z
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
2 P: r6 ]9 v4 v/ [) N9 Y) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇 w/ i, R% ]6 `( g- X+ Q. c1 L
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。9 s$ t; t& w% S9 J0 i% I
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。8 \$ m9 y c; Q- n% e% \
**
3 e$ l5 H% {7 y2 _0 @6 S" M本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
