返回列表 回復 發帖

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?
6 f! w1 V% o" d  _+ p2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C0 y3 W; ~$ q$ Q/ y6 |+ q8 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ^2 ^) x- q9 L/ K9 p

/ ~8 [2 u8 @6 `0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來
" K) F# z9 O. n' _& Z8 Q5.39.217.76旅美學者
* f1 ~1 o7 e2 Q6 r1 c5.39.217.764 ~3 m* t2 G6 V  B

+ j7 H- u% m% |7 I; u, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L/ j! i( B: r, u4 s$ l/ U& K公仔箱論壇公仔箱論壇8 F5 |) |& F" l4 Q  A

) I# }* W. c- K1 T- s2 @更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w' G5 x: \( Q, k- c
公仔箱論壇! R* u7 R5 F, L  T/ s( m

" @# _$ F( b8 I3 D) _' [公仔箱論壇 ( h; o6 X4 c  }  v- o
tvb now,tvbnow,bttvb5 G5 y2 y7 T+ S. I2 n
5.39.217.76( p5 w' C* H) k' R# b. X2 \

: D- A* V. M( Q6 p* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟:蔡明繼續「毒舌」,郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容,簡直就是蛇年春晚的翻版。
$ Y7 M( |2 s& w- w% X# l0 u- U% n5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 s& T- u3 e" ]5 b& m# t
5.39.217.76$ N3 A8 a8 u: |; D0 n# O
元宵晚會前,中國媒體「揭短」春晚:曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候,台裏給她送來43張「小條子」,「都是各路領導推薦來的歌手,關係一個比一個硬。」
1 Q5 w6 h. |8 r8 C5.39.217.761 g4 |. B. |7 s0 n" b  f) x

. ~3 _+ J+ {( S公仔箱論壇王冼平不堪重負,最終選擇離開春晚,並道出了當時內心真實的想法:「我是不想再做一次傀儡。」
( E- l9 A& q+ `  o0 F5.39.217.76: n% `2 o3 Z: p% S0 c: q" ~
**道德底線**5.39.217.764 l( z  r6 F$ m$ X6 n
蛇年春晚,蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》,獲得多數觀眾認可,觀眾給蔡明的小品投票,似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
% }; X% X" P8 h7 q: O公仔箱論壇這樣的結果增加了我的不安,因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線:為了得到小品的笑料,不可以漠視社會基本倫理,譬如不能嘲笑弱者,特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄,不能在公共文化空間裏想罵就罵,幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上,而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
" |/ w$ z" D+ l  z8 Ctvb now,tvbnow,bttvb現在一些人只追求結果或效果,而不問過程與手段的道德性,而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念,受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽,罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5.39.217.76( Q- X  w: o; y2 z% E; X/ p" g
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說,如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出,可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說,蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢?央視在遵循怎樣的規則與程序?* t1 u1 K1 u' r! t, d0 d. F8 m! b
**隱形控制**
% M2 s, Q; {( k9 z# D% o央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚,完全由一個總導演來負責籌劃,最終由一個政治審查小組來審查,這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文,為什麼選擇郭德綱時,哈文坦言「春晚並不是由我說了算」,也就是說,總導演也並不是真正的總導演,她身後還有一根線,由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。6 ]1 f* \6 k- t4 f; g
tvb now,tvbnow,bttvb, P% P+ I+ W8 @' x/ e% {. T9 H

! Y1 Q9 P) F5 _& t公仔箱論壇5.39.217.76' `) ?6 A. Q/ `* Q( g' n( _

8 }# \7 q% z+ d& _- g% _5.39.217.76哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人,而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改,甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦?在所不惜,無所顧忌。
$ a' c6 W$ ^. a; C
4 u2 ^1 z) E* A1 t- Y3 A. B
9 |& Q9 ^3 ?- B7 N央視春晚就是這樣一道精神大餐,他們做什麼,百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉,最後換上一個臨時的作品,以反大吃大喝為題材,這個符合中央精神,政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料,沒有包袱,那就請觀眾將就吧。# U. A  H# f8 j8 `( ^
蔡明的本子換了三稿,最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴,完全是一些想罵就罵的內容,改得整個小品成了罵人經典「匯萃」,春晚的道德底線在哪裏?藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏?世界上還有哪個作家願意如此屈辱,一切聽令於上面批示或主角要求,無休止地改稿?6 F. c, r% X2 ^/ R  \
**魚與熊掌**
& R( a7 L" L9 M4 q" d如此令人屈辱的「藝術表演」,為什麼藝人們如過江之鯽,趨之唯恐不及?1 |8 X& g2 A2 F- B
郭德綱說得直白:這個行裏的人是「斗蟲」,得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出,藝人需要一個舞台上的制高點,這個制高點當然就是央視春晚。/ l& \5 G" [1 m/ ^
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由,在強勢的央視面前,也沒有任何人格可言,這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲,熊掌亦我所欲,二者不可得兼,名利亦藝人所欲,人格尊嚴亦藝人所欲,二者也不可得兼。2 ]5 _% U; B2 z, I  N) N
元宵除夕本是溫暖之夜,家庭團圓之夜,家人、族人在這樣的夜晚共同守歲,央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛,由於其壟斷性與政治審查,元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。5 b" x2 w6 j- T- e3 s, }# m# o4 x
人們看到的是一場大雜燴,因為不同的力量角逐其中的角色,政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容,權貴們又有不同的述求,隨意添加著自己的喜好,最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
9 s, J) W+ H- z4 F( @: M5 G6 S不應該有的文化壟斷,它有了;不應該有的政治審查,它有了;這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴,也使節目每況愈下,越來越使受眾反感與垢病。
+ c, H0 C4 d! D" f央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢?應該有開放性,要像奧林匹克運動會那樣,由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦,應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會,通過廣泛的徵集民意,來打造一台獻給全球華人的晚會。
2 S- V# c+ [+ z, T5 U/ h" I8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**公仔箱論壇1 |+ [1 ~4 i! O& G# y- P0 p( p, A
本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
如果是按笔者所说的,那现在的中国不会出现的,除非倒台了,才有可能!谢谢
1

評分次數

  • aa00

返回列表