點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
7 q$ e# U) h/ F0 d, z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. C& r Q5 v: {+ p" T3 k6 I
tvb now,tvbnow,bttvb8 y. b+ O* c% @0 `( |
tvb now,tvbnow,bttvb0 k8 D% L) a5 {0 u3 c
吳祚來 公仔箱論壇& B( S( P" u4 [5 J8 ]+ L8 f R
旅美學者公仔箱論壇* ~ G) f; ]2 c4 F# b
tvb now,tvbnow,bttvb. @7 t; o; ^% i& L0 C% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]) ~$ ?/ u7 A; {' \
8 Y! \" w8 p' n+ u+ I V5 F
, r; }. f3 q5 i% w公仔箱論壇5.39.217.764 m" M3 \) f+ j+ Q. s' G0 v
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T! N7 _6 j3 ]# @# Y1 t. k# w0 K
5.39.217.76" V& L: r% S6 v K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I- \/ D, m8 x1 o; J
6 S3 A9 K. s. q) P& d
# F$ p/ j. V! B- Q9 b+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, a7 g" A$ h: [: j
- m0 m) W# d- Xtvb now,tvbnow,bttvb剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。% k: G; ?2 C" k# L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \" e9 b) b |! H9 b4 r( P
@. r' j) G. H0 v# F0 q2 b
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」0 z+ w: o' X9 i
. C: C/ U5 z' _4 ~9 [+ \9 M 5.39.217.763 {, G+ y' `0 V- c M
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」2 x9 R J J. o8 F# f
6 W. v6 W# u1 [; _, [) [- t8 L
**道德底線**tvb now,tvbnow,bttvb2 _+ G) @* J2 T1 }6 M
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。公仔箱論壇/ q( m ~$ i8 ^# p0 H( `4 W; i- l9 l
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。% ~9 V7 l6 }! k* W9 A
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5.39.217.760 D0 I' H E' O; y8 F* u! U; r4 C
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
, G$ R: N+ Y2 l8 C# ]7 @公仔箱論壇**隱形控制**tvb now,tvbnow,bttvb$ w+ ~8 Q2 A; m$ q7 x* X8 L4 Y
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
8 D* t5 ?/ f' ]2 |, x. L9 y5.39.217.76
9 U: W* }0 L6 D; W) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 B: w- S$ U9 l5 E& ?
/ ~" u' U) v, v3 p& Z& J* C; P) \& ?6 Z
3 X( P7 M z+ f. V9 ~: ^哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
" G" l3 ^+ M; t, a
: P4 i2 _* B1 P: _/ \- K, k公仔箱論壇
% G8 Z+ |8 Q3 {: C9 X. s! k M* `央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
, z' |7 Y# Y7 b$ K蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
$ ^- p* X( J) P9 k$ n5 v**魚與熊掌**
' P# p+ J- C& x$ ^: ^( |7 T. y- c( A5.39.217.76如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
* I h$ N2 e: G5 |: n Q郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
# ?" {# r/ I+ G1 X: ^- Q* R9 v" k公仔箱論壇藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
1 W2 B% D* [ U$ m' j5.39.217.76元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。公仔箱論壇* k' w0 x9 L0 G
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
( t7 h, z6 T6 X# m$ ]9 _3 y不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.76& f+ G2 ]4 a) B; _
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。公仔箱論壇7 s7 z1 s- X2 I- \& d& d
**
: e2 }/ ~. x- L T% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
