點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？# R7 F% f/ e: b
# Z7 Y' I: C; i" \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h* g0 n! g0 `, P+ X( o! ^* k
3 S- F' v; b [% |! f7 vtvb now,tvbnow,bttvb吳祚來 % |, w2 S) ]$ d) b# h
旅美學者
5 Y: v0 ?6 m3 u1 k8 N4 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Y6 k/ \/ b& D% v6 b) K' Y
+ j# ^" j2 X1 c1 B3 V
( U+ v8 S/ ~0 V' J. Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' r/ T: y8 m- i! S. n8 A2 V1 x8 \
tvb now,tvbnow,bttvb* |% B: o+ m& V8 ?# O* A
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 tvb now,tvbnow,bttvb3 f' w& n0 C7 V4 w9 M' N) ~% a& z
% G6 I( `# n/ K9 G3 @* ]: @6 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 _8 }4 u" g) f b$ I
) X( C% J4 e' h" k$ C公仔箱論壇 + K7 s8 u8 g2 i$ b! q0 F
( z! B# I# ^6 j. v' G2 T
! c& m( r ~3 q* Ctvb now,tvbnow,bttvb剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。公仔箱論壇2 _$ ^: Q) k8 c* D4 B; {$ c
tvb now,tvbnow,bttvb1 q/ z" f) e3 f' E; q1 ~
) e. }, x, R9 _ L: c. B3 ^4 D. D) t元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
* n/ u+ I: W S |) k3 k! r4 btvb now,tvbnow,bttvb
6 N: e+ F+ s) k) M$ P& }公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 e$ _9 J! V3 y8 s
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
( {5 _, c7 s/ Q/ J- m8 u$ S5.39.217.76
9 E( Z2 ^9 C! I4 d' J; W5 d, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**道德底線**
# t+ v6 ?5 P# X6 _5 J蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
/ n2 x# Q1 ]# o8 }2 ?2 ~+ |公仔箱論壇這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。公仔箱論壇0 b$ R) t, _4 | x6 e7 f# f& K1 t
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5 n- w2 I( q% x+ G) h5 J
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
- n; }. j& U3 B5 d# `" R- o0 m公仔箱論壇**隱形控制**
" R* w# w6 k* E* u8 m/ N公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。5.39.217.76$ B7 n- o" s5 \6 p0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V) I, @4 ^! M+ X4 U, J( `
+ f" I" T- \; @& i
# ]- j# o E+ i2 G3 Z3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ M' P8 K& _: S; a/ z7 l+ w5 Wtvb now,tvbnow,bttvb哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。公仔箱論壇0 U* E% e( l: ?* D2 D. R) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r# K0 g1 u; C4 z; R- ], Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v5 g. z) f4 U. z# e7 F- v7 o
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。+ S' [1 Z7 l. {. O
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
l1 u9 y% B# W5 S0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**魚與熊掌**
& i5 ?, k/ e5 `! H公仔箱論壇如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？/ d6 r$ ]& P6 h$ M. C6 C! C8 D Q9 `
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
z& w5 z8 s% P9 b6 j公仔箱論壇藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
a2 n( V+ |8 B: G1 `元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
: {1 J6 c% P# l7 |人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。) h% ^4 J1 C2 S' n
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
' _- W' G9 f' Q9 O; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。. Y9 X& I T* Z
**tvb now,tvbnow,bttvb( E, s: b+ M, D- d
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
