返回列表 回復 發帖

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?
7 `8 C3 _2 q9 K/ c$ w  V8 q5 e公仔箱論壇$ ]) _6 ]: D8 v) p3 e4 {, Q, m
公仔箱論壇6 |% ^! \1 V+ [; _

& w6 U6 g# S6 R8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來
7 M/ C3 c/ w+ J0 k; @; _旅美學者TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r& i5 m4 q, J6 o

1 S8 p# _# U2 J+ f" q7 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {7 W! Y! h! J- S; j+ p- Q

, X( o. |. v' [8 }, Y1 Z, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: e# \7 G' H# ^0 E/ f# ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 t6 s9 m( J* ^8 L0 {0 A0 Z
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
  b# d/ y8 Y- c7 Y$ g% v5.39.217.76
2 F1 c- \! I7 O: Qtvb now,tvbnow,bttvb
# \* t% d3 \, U1 R- n5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O  p5 v$ w8 r2 s
1 W, G. q( H  I  X1 Q2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 C- ^6 }/ A; y/ {& X" e

5 y2 U- }8 f4 g- d2 B9 T7 g5.39.217.76剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟:蔡明繼續「毒舌」,郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容,簡直就是蛇年春晚的翻版。公仔箱論壇& D6 n- O1 [4 V% ^$ Y: h3 L4 |
4 G$ R' d4 s* S9 F7 u

8 P0 G% L: [# ~6 f1 N) W: ]5.39.217.76元宵晚會前,中國媒體「揭短」春晚:曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候,台裏給她送來43張「小條子」,「都是各路領導推薦來的歌手,關係一個比一個硬。」5.39.217.76. ~/ M- A# e3 ~" w# ^; w

7 r' }6 L  z9 [& f
4 Y+ @3 o' c: X, x6 j# z公仔箱論壇王冼平不堪重負,最終選擇離開春晚,並道出了當時內心真實的想法:「我是不想再做一次傀儡。」tvb now,tvbnow,bttvb! v/ A" x& b1 U: f7 m+ B, u
5.39.217.76( S$ w, B/ m- s/ {9 q
**道德底線**公仔箱論壇8 R' P- Q. T$ u9 [* _; x$ x0 B
蛇年春晚,蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》,獲得多數觀眾認可,觀眾給蔡明的小品投票,似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。. w9 `9 R2 T, x& e
這樣的結果增加了我的不安,因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線:為了得到小品的笑料,不可以漠視社會基本倫理,譬如不能嘲笑弱者,特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄,不能在公共文化空間裏想罵就罵,幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上,而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。tvb now,tvbnow,bttvb7 H/ B" A/ h* o0 k6 P
現在一些人只追求結果或效果,而不問過程與手段的道德性,而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念,受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽,罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
& p# K; n  B/ s4 j長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說,如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出,可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說,蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢?央視在遵循怎樣的規則與程序?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u$ ?1 P& D: i# o: v, T
**隱形控制**
2 C) Q! C% U2 d7 J& ^; t6 T央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚,完全由一個總導演來負責籌劃,最終由一個政治審查小組來審查,這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文,為什麼選擇郭德綱時,哈文坦言「春晚並不是由我說了算」,也就是說,總導演也並不是真正的總導演,她身後還有一根線,由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X+ }% R' H, H3 y5 d! p) i  }

( o- }5 E4 t7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 N! R+ ?! F2 P+ r- V7 U5.39.217.76
, ^1 I8 [, g* j5 t4 G/ Y5.39.217.76% c3 B" W* d8 {  n+ b
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人,而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改,甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦?在所不惜,無所顧忌。
3 q0 ?% W& I' m. L& n公仔箱論壇
) x$ h/ m2 _2 C8 V " q# Z, B+ v4 o2 l; f8 [  ?2 H
央視春晚就是這樣一道精神大餐,他們做什麼,百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉,最後換上一個臨時的作品,以反大吃大喝為題材,這個符合中央精神,政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料,沒有包袱,那就請觀眾將就吧。公仔箱論壇% B  D) {  o/ a
蔡明的本子換了三稿,最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴,完全是一些想罵就罵的內容,改得整個小品成了罵人經典「匯萃」,春晚的道德底線在哪裏?藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏?世界上還有哪個作家願意如此屈辱,一切聽令於上面批示或主角要求,無休止地改稿?
8 [$ D; Z: |( i$ N7 |**魚與熊掌**
3 O! ]3 i  L! |: |如此令人屈辱的「藝術表演」,為什麼藝人們如過江之鯽,趨之唯恐不及?tvb now,tvbnow,bttvb- s; _7 L7 P) \/ `# C" w- X* ^
郭德綱說得直白:這個行裏的人是「斗蟲」,得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出,藝人需要一個舞台上的制高點,這個制高點當然就是央視春晚。
, @* @% s5 u' R* E3 Ctvb now,tvbnow,bttvb藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由,在強勢的央視面前,也沒有任何人格可言,這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲,熊掌亦我所欲,二者不可得兼,名利亦藝人所欲,人格尊嚴亦藝人所欲,二者也不可得兼。公仔箱論壇3 O; t# j: f6 C8 `9 u
元宵除夕本是溫暖之夜,家庭團圓之夜,家人、族人在這樣的夜晚共同守歲,央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛,由於其壟斷性與政治審查,元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。$ R+ M0 o3 p2 h: k! U5 D- W8 y6 Y
人們看到的是一場大雜燴,因為不同的力量角逐其中的角色,政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容,權貴們又有不同的述求,隨意添加著自己的喜好,最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇9 J; k8 K( n- p4 \1 i
不應該有的文化壟斷,它有了;不應該有的政治審查,它有了;這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴,也使節目每況愈下,越來越使受眾反感與垢病。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `% u5 k  a  [. N9 l! A$ R
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢?應該有開放性,要像奧林匹克運動會那樣,由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦,應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會,通過廣泛的徵集民意,來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb2 p( A  G8 k: q& |! n
**& s; _( o" q6 }/ @; x% ^7 _  ~& b
本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
如果是按笔者所说的,那现在的中国不会出现的,除非倒台了,才有可能!谢谢
1

評分次數

  • aa00

返回列表