點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
* g1 I$ X5 m2 c0 O' s, _: `% V
/ s- s+ I5 l' ^+ }1 h8 [7 R- _$ h+ n5.39.217.763 @0 ^- U2 a4 c
tvb now,tvbnow,bttvb* [" A" v c7 N- q* {
吳祚來
+ p3 P ]- B7 x; Y7 `旅美學者
! b, L* B0 O- e/ r$ r1 [" W9 i公仔箱論壇
7 z( O) m9 ?# x% S5 A( x3 i5.39.217.76
, p3 ~ }7 \- {4 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb H5 V0 C W; }2 }, B' i
) }3 q$ g+ Q& ]+ r( K/ u- E4 P2 I6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B- M; I1 i7 a2 `. m; @( J更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
! }) n! K: v6 Z2 e9 J1 ctvb now,tvbnow,bttvb
: |$ {5 E$ \5 u# {( C$ ~3 k9 E/ M) M& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M7 [; h' R0 T6 q, o3 y公仔箱論壇
: Q4 g) Z1 V8 d) ~8 _6 C' xtvb now,tvbnow,bttvb
* B! U9 @# v& H" Y( C( d5.39.217.76
0 U; O; L" o: u. P
, A$ X3 S- Z5 X" n4 m5.39.217.76剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
9 ^, t" o8 G. g" {( U; Y9 \" x; D5.39.217.76
7 E! ~3 I, W8 r j3 [7 Y$ a* E5.39.217.76 公仔箱論壇4 A8 @, M7 A% r0 U4 T3 o
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」$ U. l7 h; t9 H
0 R! f9 n% a9 ~' I( ~2 f) A( W; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p' N% h) y: E& E- {" g" i7 d公仔箱論壇王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」8 z: z3 b: a; N1 u6 }+ N. ]. u: {5 z+ ?
2 m, ^6 p% V* \; I1 u# w& F5.39.217.76**道德底線**
4 |* n& ?/ p- b2 L2 C1 v5.39.217.76蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
3 p1 x% P! i' }7 t) M$ O& `公仔箱論壇這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
; U; k+ D% ]7 O8 [5 W+ ptvb now,tvbnow,bttvb現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。# y$ M! a2 P2 v1 i; ?, `! A6 C- s
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？公仔箱論壇# W4 L! \1 }, l/ c. r1 p
**隱形控制**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M3 n4 G1 ?( T5 d1 \* C- z
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。公仔箱論壇3 O& b( l: @9 W) I. G
0 q! G/ j& q1 H" O9 D$ F- Q
( _- P& G+ Z$ s$ L8 M" N; D5 ]2 @
( I7 G9 J b: h/ dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: r+ O% Z+ C8 R1 e- C
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
. p* n: G R5 g4 B" P/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / X7 s/ L8 T& v+ F" q M, a
1 m' t& l. f2 o
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
# n% q5 @' `) j/ Atvb now,tvbnow,bttvb蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d& N* y, Z, K: k# r
**魚與熊掌**
4 g8 Z3 ^ j& G; {2 P如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
5 d5 `# z: b6 J" J: Q公仔箱論壇郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w4 g3 h% Y4 X. Q0 h0 T- c
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
7 O9 N V+ a" B3 I X元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
. s+ S$ r5 o) F+ Ktvb now,tvbnow,bttvb人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
- @% E- ]6 x3 n& u" C& t P) q$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^6 i- @3 ^7 U" j
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
! M, L; |2 ?$ ^; J* m- p, L# u/ }公仔箱論壇**
1 E% A6 t, _. g+ e本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
