點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？. h, O4 J5 a4 b2 Z9 y7 t `
! x+ o) z) \3 q6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G9 W% H; X0 c ~0 M
0 H, y+ _ q! X5.39.217.76吳祚來 5.39.217.765 [' Y, E1 J( X9 h# t- x5 [8 f
旅美學者5.39.217.76: c2 C0 [+ @7 h+ x! P _
) y. l1 J; s9 {+ E* z; F. y6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y; Y8 r) b6 |# ^, j
' o2 m# x4 E6 b
. l3 ]6 m) [# ~1 H" }- _0 l( B- A% F: |3 g# U: A+ @( B- T
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
0 S$ |# l3 Z! D8 [公仔箱論壇% s9 J# o, l _3 Q
# ]' L1 C% e1 R4 q5.39.217.76
9 {. M- Z( l7 P8 t t: {! Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 n, c. `8 ~' |8 n
7 V A# w* b$ w2 `5 a R+ [" U2 b& ^$ W$ a
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。tvb now,tvbnow,bttvb5 |, L% [/ w/ g7 ~' E& t
' a) s2 i4 L4 A; U+ C公仔箱論壇 公仔箱論壇7 S9 U5 U) f3 O6 a3 h0 w8 s
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
: t% n# P/ M+ j/ U公仔箱論壇公仔箱論壇6 b" D9 x1 e6 ^6 U0 ^
1 Y$ ]) j% H D+ U) S' ]) s6 E& Z5.39.217.76王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」+ u* e3 a0 v) ?/ H
% i8 s6 k W- w8 b**道德底線**5.39.217.76# L1 I( f4 L0 X: _8 w" Y" }6 J
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
. q% y( d. `7 i! i( g# {1 w, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
2 d _% W' O# o- K3 s& {5.39.217.76現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。公仔箱論壇1 B$ V. ~5 N3 O
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
# z+ a& M0 X8 S! D3 f/ [" G0 h公仔箱論壇**隱形控制**5.39.217.768 r3 w W3 r) Q1 _$ x
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r/ t% p) C! L6 f0 E9 Q7 {3 I! V
1 M5 E8 s, M/ J1 ^4 _公仔箱論壇 3 q3 U" |" }* H
5 I; b& {) p2 o+ I# Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 A& X' x5 K I0 ]3 u哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。公仔箱論壇# x4 W: Q! ]; h
/ C# F1 x7 ]* `. H% s) Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 o; t+ A1 ^5 |% C0 K& atvb now,tvbnow,bttvb央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
% T4 E. w9 u H3 U0 S3 P- c- M0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p, `4 [# z; e6 L0 e0 U9 Z
**魚與熊掌**
0 W2 k+ I, S" f* i6 l( S mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？8 U0 ?1 M% D$ `
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
. u. d: c ~0 g6 @- C/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
; h5 G/ b+ X9 }tvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。* q1 V5 j3 p8 Q W. J( ?9 M$ G
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。tvb now,tvbnow,bttvb8 \6 L1 S( C0 d9 V& P
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
2 o5 r1 q+ x8 r/ G1 _1 t7 e) U: N9 _5.39.217.76央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。5.39.217.76( E, u* M% X! A
**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m( D. c0 @# r# |: m" U8 l/ P
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
