 1 P( T. u& e% x4 F3 [" s8 e2 g
《南方周末》總編輯黃燦
! v$ }! b/ r! S$ S! L# \, A9 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 Y! A* X. K$ I. U2 C( |# t; T l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z: @0 A1 k; o# y! X
南方周末新年獻詞事件塵埃未定，至少要繼續觀察兩個方面的進展：一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W7 y2 G2 q) I1 s
( v" [! E" W' @" A發生於今年年初的《南方周末》新年獻詞事件，迄今已經近兩個月，但仍然走勢微妙，沒有一個確定的結局。1月下旬，香港《南華早報》曾援引政府內部消息稱，《南方周末》總編輯黃燦將離職，為此前的獻詞事件承擔責任，而時任南方報業傳媒集團副總編輯王更輝將接替黃燦，直接掌控《南方周末》的運作。
, w7 N( p% }4 q公仔箱論壇5.39.217.76& ^/ V& ~+ f5 p+ |0 r
然而，這一傳言並未得到證實。相反，進入2月下旬，有信息顯示，黃燦將繼續擔任《南方周末》總編輯一職。媒體人左志堅在微博上發文稱“黃燦留任南方周末總編輯。無力吐槽”。而南方周末記者呂明合也隱晦地表示“宣布了，一切照舊”。
3 Z( b/ e4 r# f) J0 L, B$ U! Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* z, e3 ]0 @9 K2 o8 U7 C
這兩條簡明的博文引發了網民的關注和揣測。其中相當一部分意見對南方周末采編團隊此前的“抗爭”舉動表達了悲觀態度，認為在總編輯黃燦和省委宣傳部長庹震都不受觸動的情況下，這場抗爭難言“勝利”。但也有觀點認為，雖然事態已經進行了近兩個月，但還很難看出勝負，需要進一步觀察。
9 D+ j6 n) k$ I) O: {; {: C2 z5.39.217.76% C1 q! l, A6 i% w Z7 G. h# f
對此，本台記者通過電話採訪了原“南方周末總編助理”、著名評論員鄢烈山先生：tvb now,tvbnow,bttvb+ `7 r6 A* I) e( b9 R
1 Q1 ?0 I" L2 c6 ^ F; H
RFI：上個月曾有傳言稱，黃燦已不再擔任《南方周末》總編輯，南方報業集團的副總編輯王更輝直接管理，但最近又有媒體人披露稱，黃燦將繼續擔任總編輯一職，您了解到的情況是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [/ {: ^2 c: v. Q
) L! F0 O/ C+ l9 ?tvb now,tvbnow,bttvb鄢烈山：這些人事安排的表述是不準確的，因為不明白南方報系的權力結構。最終結果是什麼樣，目前還很難說，可能還需要一段時間。3 ?5 |- \/ x; h1 a6 Z( ^
' }) Y/ M1 u! o. Z2 r& J2 y; Y
南方日報社是南方報業集團的旗艦，後者由前者擴展而來。南方周末報系是南方報業集團的“兒子”，包括《南方周末》報、南方周末網和《南方人物周刊》及《名牌》雜誌。而王更輝原是以集團副總編輯分管南方周末報系；黃燦是以集團的社務委員會（簡稱社委）兼任《南方周末》總編輯。王更輝本來就是黃燦的頂頭上司，本來《南方周末》終審定稿權循例應該屬於王更輝，但以前王更輝不想管太多，把南方周末終審權授予了黃燦，王也看審稿，但最終採用與否由黃來決定。
) V! V+ C' I. k4 O2 ~) s) O* z/ P
6 o4 t( g8 J6 P# y/ V5 a. ?5.39.217.76現在的情況是，王更輝已升任南方日報社總編輯（升了半級，成了正廳級），已正式公布任命。那麼，誰接手王更輝分管南方周末報系，目前還不確定。如果以後不派副總編分管，社委黃燦就成了集團在南方周末報系的唯一代表，權力更大了。
% u0 |5 {3 J: H0 t- B
3 J- P Y, D. m, q3 h3 U/ L5.39.217.76RFI：有媒體人披露黃燦留任南方周末總編輯，在網絡上引發了不滿和悲觀情緒，認為此前的抗爭運動功虧一簣，您怎麼看待這種得失？5.39.217.76) w: y6 H2 d' ?/ U9 S! S G
- Q: Y1 S E9 H鄢烈山：這要看南方周末編輯記者自己的訴求目標是什麼。他們的主要目標是取消省委宣傳部自從庹震來后的出版事先審查，應該說這個目標已經達到了。這種制度在南周歷史上是前所未有的。至於人事安排，則是一個博弈過程，不是編輯記者們能夠單方面決定的。公仔箱論壇6 k5 j0 H. l& y" @6 {# n6 U' _
' y) d e5 A' Y3 g. J5.39.217.76但是，經過新年獻詞事件，黃燦即便留任總編輯，他在采編隊伍中的已沒有基本的威信，因為大家本來對他的新聞觀念和領導作風就有不滿，並認為這一次新年獻詞事件他也負有責任，沒有原則、沒有新京報社長那樣的骨氣。
' o7 ?7 C7 }* P9 r7 n& u# O# dtvb now,tvbnow,bttvb
: p* i" e( \, W d1 r9 E; I! ztvb now,tvbnow,bttvb黃燦的留任，也很難說是最終結果。他暫時留任，據說沒人願意來替他，他自己可能也不服輸。公仔箱論壇2 N4 |$ R7 \6 b
5.39.217.76 L+ p3 e: a; I5 \* ]8 O
RFI：如果黃燦留任總編輯，而省委宣傳部長庹震也不承擔責任，在這種人事沒有變動的情況下，《南方周末》的抗爭成果能夠維持長久嗎？
3 n9 q! D; G- R. N; r8 I& r- b# A W9 A. e' k6 V/ r0 Z
鄢烈山：作為利益博弈方，第一步是要把願望表達出來，尋求雙方都能接受的結果。你說撤掉誰就撤掉誰，這在堅持“黨管媒體”的環境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年輕同事，會堅持新聞理想和底線，儘力去抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb4 a; ]& u) c$ F0 P
5.39.217.76" E! W" ?/ _) r! d+ N- b
下一步的局面，至少要繼續觀察兩個方面的進展。一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。 | 
發表於 2013-2-24 10:43 AM
| 
