返回列表 回復 發帖

[時事討論] J. Hung: 淺談「維穩」

J. Hung: 淺談「維穩」0 D* y+ v4 ]0 b; [% S! \) h
tvb now,tvbnow,bttvb, _: A& l* ~8 g) y3 Z2 u6 z
% S, X7 W$ O! \5 S! i
人們經常談及內地政府又花了多少錢來「維穩」,但事實上,我們在日常生活中,花在維穩上的精神,絕對不少。我們唸書,希望自己能維持一份穩定的收入,之後便可穩定地維持一段婚姻;一切一切,都是為了穩定。故此,我們一般認為「穩定」是正面的、美好的;我們什少反思「穩定」的另一面。
; Q: ?. J- j4 ?0 K公仔箱論壇
5.39.217.76% x8 _9 E4 _& C6 g! R
「穩」,為何需要不斷致力去「維」呢?我個人的理解是,這種「穩」的狀態,實際上本不穩定,故此才有「維穩」一說。這可聯上不少當代社會轉變,如經濟結構,由第二產業轉至第三產業,一份終身穩定的工作幾乎完全消失,兼職、臨時工、合約等,正正就是「維穩」的源頭;原先「穩」的東西,在今時今日變得極之不穩。而且我們所維的「穩」的層次亦有所下降;我們由「穩定地儲錢,穩定地供樓」變成「穩定地接新job,穩定地租樓」。這種不安全感,令我們對踏入職埸由發展事業(career),變成不停地找新工作(job)。因為收入愈來愈不穩定,故此,我們要致力維持穩定收入,進行所謂的「自我增值」。(小弟不太接受這個詞,原因是它把人「物化」,人可不是一張八達通信用卡)
+ y& p$ y5 A6 r1 E! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ], h" J: Y. C
對於星斗市民而言,穩,的確愈來愈難維,但對既得利益者而言,大眾的不穩,正正是小眾的愈來愈穩。員工的收入愈來愈不穩,高層便能源源不絕地得到賣命的員工,當然,亦能穩定地把工資維持在低水平。當小市民生活不穩,圍繞權力核心的人仕便只需下放資源,而無需下放權力,因為每當有人作此要求,大部份人都會傾向以「未有麵包,點攪民主」作理由把爭取的人建構成異端。
, B# {4 H) c  H; {2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! |9 g' l; c# K; |1 I. L* Qtvb now,tvbnow,bttvb但隨著資訊流通,以及危機的出現,既得利益者一向穩定的既得利益亦變得不穩。例如金融海嘯後所帶來的衝擊,以及一系列如「華爾街金融大鱷」等電影及紀錄片的播放,把投行包裝有毒資產轉售圖利的事實曝光後,一眾banker 穩定的分紅,都要仰仗各國政要果斷地開動印鈔機才能得以維持(當然政客們亦穩定地維持了票源和政治獻金)。內地的「維穩費」亦是因為有關政制的資訊日漸普及,才需要大灑金錢以維持既有獨裁。
# ^) P4 T# w+ f# e3 {9 Z5.39.217.76+ v' C' I1 l- d" m" t  m
這種由下而上的「維穩風」,實則為既得利益者提供了拒絕社會轉變,維持既得利益的工具,因為當大部份人都在日常生活傾向「維穩」,亦認為政商界要員「維穩」無可厚非。而古代的宗教及現代的教育均扮演著灌輸「你們要維穩」此一訊息的角色。但大部份人均會問一句「係咁又點?唔穩點生存?」。的確,穩定是人生存的基礎,但當現時的「穩定」是存有極大問題時,「維穩」無疑是一條死胡同。正如你的身體亦不會任由細菌持續穩定地入侵,而你自己亦不會任由體溫持續穩定地升高。公仔箱論壇; M, A" C1 W3 x6 S' N
  c5 F0 E3 x) {. H% b
近年香港的「穩」,亦是如此。為了穩定積極不干預政策,任由樓價上升。施政報告連年遭人批評,亦由於每年所寫的,都是穩定現時壟斷經濟的產業,而維穩的手段自然是每年只空談新產業而欠實際措施,以維持該些行業中的巨頭不可憾動的社會影響力(亦可能包括特首本人的選票來源)。強積金持續穩定地剝削打工仔的勞動成果,當局則繼續穩定地不檢討及不考慮其他退休保障形式。當港鐵持續穩定地牟取暴利,當局則繼續穩定地提供土地使其暴利穩步上揚。當政府一再制訂向利益集團傾斜的政策,卻繼續有人致力維持現時「多數服從少數」的選舉制度。若然有人繼續盲目地「維」這些「穩」,根本與任由自身繼續發高燒無異。公仔箱論壇5 z; w6 V7 b, j6 n4 X5 R4 |( c* \. Y

6 t& p& U" H; J9 p$ A' L9 g當現有的「穩」開始呈現不穩,是因為這些「穩」已不合時宜,應該要做的是作合適的改變;變,實則是最佳的維穩法門。當新產業確實開始發展,便沒有人再多作要求,當普選得以落實,自然無人上街。關鍵是在於為政者有沒有胸襟去維社會的穩,而非自身的穩。這或許就是「穩中求變」遭改成「穩中行騙」的根本原因吧;因為現時的「維穩」就是「不求變」,那這四個字自身就已是一個騙局。公仔箱論壇/ I& `$ a2 g# M4 ^) b

2 a- x9 j; e2 e) t$ Y* d4 l* _公仔箱論壇

# E% |1 E6 J$ O) w; U0 j輔仁媒體原文tvb now,tvbnow,bttvb- e( B5 T& U% |/ @; {

7 H$ x3 {6 k6 v, i& ~7 B; C' e公仔箱論壇
返回列表