龔如心828億遺產 華懋基金僅受託人

huichi0426

高院昨日就已故華懋集團主席龔如心多達八百二十八億元的遺產作出重要判決，裁定已取得遺產的華懋慈善基金（下稱「基金」）只是遺產的受託人，並非遺產受益人，基金不可隨意運用龔的遺產，要在一個監管委員會監管下執行龔如心○二年遺囑的指令，用遺產做善事。法官要求律政司二十一日內草擬一份命令交他審批，基金的代表律師初步表示「上訴機會大」。0 ?& x9 j: k: q
6 E8 O8 I) \8 b0 k% u/ t3 @* Y: ]& U
華懋慈善基金主席龔仁心昨就裁決說：「我冇嘢講，係咪上訴？要研究吓先！」律政司發言人表示會研究判詞，再決定下一步安排，並指律政司司長會繼續堅守他作為慈善事務守護者的角色，會密切關注情況的發展。* S- x' {' |! p' y

2 |& C% l. I% v/ h2 s5.39.217.76高院法官昨指出，龔如心○二年遺囑的第一條雖說把遺產「全部撥歸」基金，但未必代表她無條件地把遺產送給基金，基金是否遺產受益人還要看遺囑餘下內容。基金聲稱遺囑的第二和第三條只是龔如心的願望，對基金無約束力。法官則認為基金的分析過於簡單，忽略了龔立遺囑時的背景。
3 l2 R/ g% [* h% t3 s
9 G$ ], w$ S. q# otvb now,tvbnow,bttvb法官指龔如心自丈夫失蹤後一直控制華懋集團（下稱「集團」），她獨自決定基金每次捐款對象和金額，她必定知道死後一切會完全改變，她不能再控制集團，基金將取得其巨額遺產及成為集團最終股東，基金運作規模也將有根本改變，可用全部遺產行善，她因此才訂立○二年遺囑第二和第三條，交代基金內部運作、基金的慈善活動和基金應如何以集團最終股東身份行事等問題。4 ]/ W% {8 S2 v2 n0 U

! t6 x  G9 R# R& ?8 _, Z5.39.217.76聯國秘書長總理監管6 E- F8 V. X7 P6 a4 Q7 l7 J
法官裁定，遺囑第二條要成立一個由聯合國秘書長、中國總理和香港特首組成的監管組織，龔顯然關注到在缺乏外界一個有分量組織監管下，基金將無足夠能力獨自管理基金和集團，故她無意讓基金隨便管理和使用其遺產，要由外界監管基金。公仔箱論壇# q2 T* a  g3 |

& G4 \6 W- v$ @3 Y按法官解釋，第二條要基金繼續進行各項目，所指的其實是基金章程列舉的各項善事，第二條又要基金進行一項章程沒有的善事，即在中國成立一個類似諾貝爾獎的獎項。第三條是要基金在監管委員會下用集團的利潤行善。第四條則要基金酌情撥出部分遺產照顧王德輝家人、華懋員工和華懋員工的家人。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z" D' Z9 [& j. S  r' ~6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R8 c. Z2 i. L4 J% B! U1 k0 K
法官指由於○二年遺囑指令清晰及涉慈善目的，顯示龔想用遺產成立一個慈善信託基金，但遺囑是她所自製，她無採用「信託」字眼是可理解的。
3 _2 u* Z5 i+ w2 p- _: J' V4 S5.39.217.76公仔箱論壇5 ?8 v* R5 q- U; E+ ~
基金代表律師何文基到庭領取判決書後表示，基金掌舵人龔仁心以平常心看待判決，他們暫未決定是否上訴，要先商討，但「上訴機會大」，上訴期限為二十八日。
% \) W# P! g6 r& j: `) s1 d4 Y
" _0 M7 l, G. o3 T% M  c另外，大律師陸偉雄解釋遺產受益人有權決定如何運用，受託人則只是託管遺產，使用一分一毫也須經過負責監管的人士批准，作為受託人的慈善基金，日後必須公開及透明地交代基金資產及款項用途。
- S) z, A1 a+ p3 Btvb now,tvbnow,bttvb& }8 b7 i9 _' i; ~4 c! Z' x9 x
一直指慈善基金欠缺透明度的龔如心契仔張雁坤昨稱，今次法庭判決再度確認他對本港司法制度的信心，並深切希望判決可終止涉及其契媽遺產的一切不必要訴訟，又期望政府能落實其契媽遺願，為祖國及本港市民謀取福利。
- `2 h2 @2 }% m: _公仔箱論壇
/ x" W" n+ }0 x' m8 M2 o5.39.217.76案件編號：HCMP 853 / 12公仔箱論壇; U+ L9 ?* O5 \5 P7 r% [; W3 @& ]

7 m* j6 N5 d8 `) ?' _tvb now,tvbnow,bttvb8 A! Q- L: O- `. l* f. b

1 a8 s( n% Q1 H$ C 5.39.217.765 |# Q! ^5 Q' A
! \2 L4 q0 @. _- \4 i
龔如心遺願是將巨額遺產作慈善用途。（資料圖片）7 E/ |( P( C0 ^, {/ X' s/ e4 f; v
5.39.217.76( I& a" v, ?' |6 w# l' R+ t2 \0 M: A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p( K( p; P4 V  B
法庭指龔如心○二年遺囑指令清晰，顯示她想用遺產成立一個慈善信託基金。（資料圖片）公仔箱論壇) J0 r* h+ P+ E3 M

jjwah

龔如心○二年遺囑的誕生過程首度曝光，為龔如心草擬該份遺囑的胞妹龔因心向法庭披露，龔如心為令華懋慈善基金走向國際，在構思該遺囑前，已邀請時任中國總理朱鎔基成為基金的監管人，朱鎔基對龔如心的想法表示有興趣，但龔如心未有詳細向龔因心提及基金監管人應有的權力。龔因心曾於去年八月向法庭呈交誓章，詳述○二年遺囑由構思到落實的經過，並成為呈堂證據，法官在判決書中詳細引述其內容，令遺囑誕生的過程曝光。按龔因心說法，龔如心○二年七月上旬致電找她草擬遺囑，由於她從未草擬過遺囑，對龔如心的做法感驚訝，便建議對方找律師正式草擬遺囑，但龔如心仍要她草擬一份遺囑作參考。她於是問龔如心該份遺囑要有甚麼內容和條款。
+ M- a8 s7 b: T3 X/ s" P
' |+ G& B. n9 m) c5 D! E公仔箱論壇邀朱鎔基作監管人
3 a8 ?+ t" m" S2 \! L龔如心向龔因心稱，要把所有財產用來做善事，又想把全部財產交華懋慈善基金，令基金可用財產做善事，又希望基金可將其慈善事業發展，以取得可媲美諾貝爾獎的全球影響力。當龔因心問到如何令基金的慈善事業國際化時，龔如心稱考慮找當時的中國總理朱鎔基做其中一名監管人，又透露已向朱鎔基提及此事，朱鎔基也有興趣。龔如心再提及找當時的香港特首做另一監管人。1 c* W* [2 S! y6 s. R9 s& H. U+ s
. g: u' |) E7 n( d  M
龔因心向龔如心說，總理和特首只是中國和香港的代表，提議邀請聯合國秘書長做另一監管人，龔如心笑出來，說可一試，希望可做得到。不過，龔如心無詳細提及上述三人之間關係及他們應有的權力。龔如心之後提到，基金將替補她在華懋集團的位置，管理和擴大集團，而集團會成為基金的商業王國。
' Y) O7 a; P7 Z. |( y. P公仔箱論壇
, |6 `+ B0 Z( L& htvb now,tvbnow,bttvb龔如心後來再致電龔因心，提到要供養其丈夫王德輝的父母。龔因心問到要留多少錢給他們時，龔如心要她在遺囑中寫上「按其意願、令其滿意」八個字。龔如心最後提到要照顧王德輝的其他家人、華懋集團的員工和家人。龔因心草擬了多個版本後，龔如心在最後的版本上簽名，成為她最後一份遺囑。

jjwah

綜合法律界人士意見指出，遺產受益人與受託人的權責相距甚遠，前者可自由運用遺產，後者則無主導權，而法庭今次裁決，意味華懋慈善基金日後如何運作、以及華懋集團所賺一分一毫等亦會受到監管，基金很大機會提出上訴，希望推翻判決，否則作為受託人，華懋集團或不可能再以家族生意經營，而是受公眾監察。大律師陸偉雄表示，遺產受益人與受託人最大的分別是對遺產運用的主導權，前者有權決定如何運用，後者則只是託管遺產，使用一分一毫也須經過負責監管的人士批准，作為受託人的慈善基金，日後必須公開及透明地交代基金資產及款項用途。 8 G9 J3 S+ D4 D+ D3 Y. u

* o1 R' T4 O* D2 Q5 c6 p5.39.217.76冀集團以家族生意營運tvb now,tvbnow,bttvb% Q1 q3 v& B! P1 p! I3 I
曾處理遺產事務的法律界人士劉玉娟指，遺產受託人並無話事權，而是執行死者生前意願，然後收取行政費用。她指出，華人社會將所有遺產全捐慈善用途十分少有，且今次牽涉金額龐大，律政司必須訂出清晰指引，詳述慈善基金應如何運作。劉續謂，相信慈善基金很大機會提出上訴，希望成為受益人，取回遺產管理的主導權，否則有關集團的營運將不能再以家族生意運作，所賺一分一毫也要受公眾監察，但由於這種情況從未在本港發生過，相信仍存在很多爭議。
" T' U0 t2 s& F  }) M$ u3 O( Z4 E; f( t# v2 Y3 P
一直指慈善基金欠缺透明度的龔如心契仔張雁坤昨稱，今次法庭判決再度確認他對本港司法制度的一貫信心，並深切希望判決可終止涉及其契媽遺產的一切不必要訴訟，又期望政府能落實其契媽遺願，為祖國及本港市民謀取福利。