5 K3 @( Z8 O$ }8 a7 f3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E. o" `* s' M* ]4 L
7 y+ B9 \1 f% A/ ] h, i浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。tvb now,tvbnow,bttvb- v0 b$ m& S" ~, V
5.39.217.76" B1 D: [6 ?7 r: l2 U; i3 n' q
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。! Y& W6 A0 `1 [. }9 @7 G
2 E* g: ?) u9 g. f E$ s
關於刑事追訴時效期限的爭議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u4 h) ?( e6 r6 ?% q) b5 @) q
6 P9 O R: l6 y, F! q: k5.39.217.761986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。. V$ d, f/ p: v: ^
tvb now,tvbnow,bttvb* b$ K/ G' t/ n* A: N
# @( S* \7 ?# p& `# I5 B公仔箱論壇文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
5.39.217.76: D# u: Z/ f$ M3 C, o' ~1 V
公仔箱論壇6 w, z" g9 v# I& U' e$ V
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
9 V! J7 y9 M9 h' q公仔箱論壇# I# |% m8 [/ |# S8 _
網友熱議文革罪惡
9 [8 R/ u0 C0 b2 X0 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# X$ N! o7 c0 T6 g8 S: Q
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”: @( o3 H; V+ h# a
% y$ c) G0 I; b$ |' h
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A O' P* G6 o/ ^6 Z/ ~
. [# j# a# @) x4 N0 r
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”5.39.217.76 W# o( }8 @ u
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”公仔箱論壇1 L; }4 s3 m0 O) [* C
2 h- i% d1 {" p5.39.217.76是否具有風向標意義？5.39.217.76' ?7 A$ X2 C: [$ k3 b4 A- Z2 G3 F
4 D. y" u( y2 \+ y- L
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
' ~( T4 R, ^" }; ~& {0 g2 E1 F, B
/ n# G, S7 x. v. { ?+ E, J" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ e5 \; J) m$ _
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
! V3 d) A! M+ J0 w, F0 F8 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: I* f3 Q6 o" B! k# n- n2 B' n
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。tvb now,tvbnow,bttvb: r) \* I' s+ Z8 U0 d, A* ^
% @$ a+ a+ x- U& D* U! O* e5.39.217.76既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 