, { g( x2 |' ]; ?: |) N
9 J& z, {) l% X1 H: x0 g2 ]% R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D. k% p0 E( V" V g
/ d; {& s: w* [$ o2 i$ ]- | a& Atvb now,tvbnow,bttvb(瓜拉登嘉樓20日訊)“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”?tvb now,tvbnow,bttvb, Z2 d+ w: H3 M. F& I
3年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場,今日又疑施工疏忽,再次發生屋頂骨架坍塌事故,並造成5人受傷!公仔箱論壇0 J/ |5 O9 B9 E- m, k% `8 F
支架掉落觀眾席
' n+ s# R" b- N. T4 a, c5.39.217.76坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長,是體育場的原本構造,自2009年6月發生坍塌事件後,3年多來仍未經維修;如今支架又發生坍塌,掉落在觀眾席上。公仔箱論壇' O/ h' V3 k2 d& ~! D
意外發生於今早逾11時30分,當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程,不知何故支架坍塌,造成其中5人受傷,其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。
: S W) i0 Q* F/ ltvb now,tvbnow,bttvb據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯(26歲)指出,他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作,豈知聽見一聲巨響,望去時可見支架由左至右順著塌下,他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響,但經多年的經驗判斷,發覺大事不妙,極有可能發生意外。
0 Y# l+ g( U: i9 s; Vtvb now,tvbnow,bttvb他說,一起工作的友人隨後告知體育場內,拆除支架處發生坍塌,才證實意外的發生。( k6 l& o/ |! B: W
非屋頂構造釀禍疑施工疏忽
) q" C) U: u5 W, m! Q; b9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消拯局事後發出文告,證實傷者的身分,即莫哈末納茲魯(25歲)、萬莫哈末法魯拉茲米(26歲)及莫哈末賽迪(21歲)、沙菲安(21歲)及莫哈末蘇克里(31歲)。
& G* D& k7 \" ~) D# o) W( a5 d公仔箱論壇5名傷者從廢墟中救出後,即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院,目前傷勢穩定。tvb now,tvbnow,bttvb* U1 v U, r1 O o6 B c: P5 E
登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出,這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題,而是因施工時疏忽造成的意外。tvb now,tvbnow,bttvb! A7 M; ~# E: u" k3 ?4 Z7 V* ]3 v/ `
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命
\0 m3 N" a; i! Y" k7 @* U) ]公仔箱論壇面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命,但承包商代表阿都拉欣矢口否認,並駁斥這是沒有根據的指責。tvb now,tvbnow,bttvb" b Y( |- z& O6 J4 L
他說,事情發生後,不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。; C. V7 F. R$ o/ J% q% Q
他澄清,員工經送往醫院接受治療,目前無生命危險。! c9 C. k. C4 z) a# S; w( e
他說,員工在施工時做足安全措施,所以得以在這次意外中逃過一劫。# Q4 s( x w% O: R2 N0 A, X' {0 C+ ^
“所幸所有傷者於意外發生後及時救出,才沒有發生命案。”公仔箱論壇% L" e% G5 U# R; t' s& {
警方初步調查拆支架出現不穩現象
- M5 { D v, _2 z# L, s6 Y" ?公仔箱論壇瓜登副警區主任拿督韓沙,在現場進行調查後向記者說,經初步調查顯示,相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象,才會坍塌。
/ k, c! t* T3 m; ?) r公仔箱論壇他指出,在這起坍塌事件中,坍塌的支架範圍長達417尺;該長度已經佔該體育場三分之二的支架。5.39.217.766 {& d8 O" M/ Q4 K+ J
承包商怠慢致坍塌5.39.217.76 X k+ |: j& M" Y
該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出,該體育場於3年前坍塌,其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。tvb now,tvbnow,bttvb# `: D2 k& D. c" u; R- x6 m! v$ V
他說,在體育場發生坍塌事件後,有關當局僅召集前顧問團會面一次,之後便無聲無息。tvb now,tvbnow,bttvb2 `5 H- x2 c0 L# s
“有關當局應該召集前顧問團進行討論,以作出更適當的策略,展開維修。”公仔箱論壇2 I9 n9 d; T. `# i5 r
“在展開維修工程時,應該呈上說明及所使用的方法,以方便執行;如果承包商按照擬定的計劃進行,極有可能避開這場意外。”
" d9 l; x4 R( ]4 `9 o* p他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工,部分出問題的構造如果發生坍塌,也是可以預料的。
* @1 F. a- d$ L3 f8 x) V5.39.217.76新聞背景:3年前體育場曾坍塌tvb now,tvbnow,bttvb9 k3 D0 @4 c& e/ H
蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達,耗資逾2億9200萬令吉,並花了逾3年的時間落成。
& Q( L# E% T2 p3 c4 }1 }9 Y/ d5.39.217.76該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌,引起各界關注;該體育場發生第一次坍塌時,場內共有17名員工及兩名保安員在值勤,所幸及時逃出現場,無人受傷。5.39.217.766 G7 e3 W0 i, ]- v% a, T* I
經過該起意外,體育場時候展開維修工程,時至今日仍無法竣工。 |