公仔箱論壇0 C. x$ v7 l6 b6 G$ l6 v/ f& V. D
5 F" ]4 q$ o# B6 o4 S4 r' F; n公仔箱論壇
r$ j: C) F5 Q) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X _3 @- x7 R: ^' l! F# G$ E& Z
(瓜拉登嘉樓20日訊)“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”?
5 S7 Z) v) D# m6 z( ?+ Q! t0 D3年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場,今日又疑施工疏忽,再次發生屋頂骨架坍塌事故,並造成5人受傷!公仔箱論壇 F5 z+ I/ l9 H+ t: c
支架掉落觀眾席1 _3 d1 G: X1 `4 L* F7 i& I' X
坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長,是體育場的原本構造,自2009年6月發生坍塌事件後,3年多來仍未經維修;如今支架又發生坍塌,掉落在觀眾席上。
$ O s- |5 N: j7 z7 ~# E1 atvb now,tvbnow,bttvb意外發生於今早逾11時30分,當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程,不知何故支架坍塌,造成其中5人受傷,其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。5.39.217.76( O7 |8 J. [4 Y+ z4 P3 l
據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯(26歲)指出,他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作,豈知聽見一聲巨響,望去時可見支架由左至右順著塌下,他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響,但經多年的經驗判斷,發覺大事不妙,極有可能發生意外。5.39.217.76& _4 v% Q/ }: O* P
他說,一起工作的友人隨後告知體育場內,拆除支架處發生坍塌,才證實意外的發生。
' h; \0 e/ n; _公仔箱論壇非屋頂構造釀禍疑施工疏忽tvb now,tvbnow,bttvb" `/ Q- U" `2 U
消拯局事後發出文告,證實傷者的身分,即莫哈末納茲魯(25歲)、萬莫哈末法魯拉茲米(26歲)及莫哈末賽迪(21歲)、沙菲安(21歲)及莫哈末蘇克里(31歲)。
t( n5 c& b6 @& u$ |) ~% _tvb now,tvbnow,bttvb5名傷者從廢墟中救出後,即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院,目前傷勢穩定。
* D: `; W! q' p3 A' h5.39.217.76登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出,這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題,而是因施工時疏忽造成的意外。# U, e# v0 ~" t! n/ x
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命公仔箱論壇/ T, W1 |6 @) U& \! F+ H5 |
面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命,但承包商代表阿都拉欣矢口否認,並駁斥這是沒有根據的指責。% l) q6 `. r( ], d
他說,事情發生後,不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。5.39.217.761 |/ s& b% n$ W
他澄清,員工經送往醫院接受治療,目前無生命危險。公仔箱論壇! B. r9 ]0 M3 y$ @# Y" l
他說,員工在施工時做足安全措施,所以得以在這次意外中逃過一劫。tvb now,tvbnow,bttvb, v. x/ g/ w/ [" C2 T! ?, ~
“所幸所有傷者於意外發生後及時救出,才沒有發生命案。”
2 n Z- }0 B$ e; P& {- T+ x5.39.217.76警方初步調查拆支架出現不穩現象5.39.217.76! s; l3 w! ~5 b! B( _# m8 e' Y2 a3 {
瓜登副警區主任拿督韓沙,在現場進行調查後向記者說,經初步調查顯示,相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象,才會坍塌。
7 h8 j* M; t% }% k6 W1 g5.39.217.76他指出,在這起坍塌事件中,坍塌的支架範圍長達417尺;該長度已經佔該體育場三分之二的支架。1 e" e( @3 Z/ r: s4 r" i
承包商怠慢致坍塌5.39.217.761 a: h1 n1 }! D
該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出,該體育場於3年前坍塌,其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。
, S' R! e5 `* O3 s2 ~0 B5.39.217.76他說,在體育場發生坍塌事件後,有關當局僅召集前顧問團會面一次,之後便無聲無息。
! U' W' V9 O/ x“有關當局應該召集前顧問團進行討論,以作出更適當的策略,展開維修。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d' e7 g! Y) z0 ^
“在展開維修工程時,應該呈上說明及所使用的方法,以方便執行;如果承包商按照擬定的計劃進行,極有可能避開這場意外。”
3 T: _ h9 M! k& f% w" K他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工,部分出問題的構造如果發生坍塌,也是可以預料的。5.39.217.76- V$ ~+ X5 U# l3 S! X5 }* K
新聞背景:3年前體育場曾坍塌
1 X( W$ p$ q/ }- y. C; @, z蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達,耗資逾2億9200萬令吉,並花了逾3年的時間落成。tvb now,tvbnow,bttvb" E7 s' F4 t! J H: H
該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌,引起各界關注;該體育場發生第一次坍塌時,場內共有17名員工及兩名保安員在值勤,所幸及時逃出現場,無人受傷。
) M8 I8 D( c8 g0 F+ g2 I# e經過該起意外,體育場時候展開維修工程,時至今日仍無法竣工。 |